[新聞] 阿扁:林佳龍是未來閣揆最好人選之一已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
阿扁:林佳龍是未來閣揆最好人選之一
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
前總統陳水扁在今天發表的「陳水扁踹共」影片推崇,「林佳龍絕對是未來最好的行政院
長人選之一。」
阿扁以過來人身分表示,林絕對有「創傷後壓力症」;罹患這種病,他有義務要給林佳龍
加油、鼓勵。
阿扁在「陳水扁踹共」影片指出,12月11日能與家人去台中參觀世界花博,覺得非常的漂
亮,設計、用心實在不簡單。他認為林佳龍市府團隊總動員,才有這個好成績。
陳水扁也肯定胡志強奠定的基礎;並指,因為市政建設是一棒又一棒、一棒比一棒強。
陳水扁說,但看到林佳龍時,這與他20年前要連任市長時的心情一樣,自信滿滿,選後民
意調查施政滿意度還有76%,但只拿到46%得票率。讓他覺得有時候選舉投票是非理性的,
否則他不應該連任失敗。同樣的,林佳龍也自信滿滿,認為連任沒有問題,但最後當選感
言就是用不到;他絕對有「創傷後壓力症」。
陳水扁認為,罹患這種病,他有義務要給林佳龍加油、鼓勵;扁落選之夜他說,「我尊重
市民的選擇與決定」,要反省自己,不能怪市民。對一個進步團隊的無情是偉大城市的象
徵。
陳水扁說,沒必要為了一次連任失敗就來失落、落寞,爬不起來。路是咱們自己走出來的
;這是他的人生與政治哲學,他要與林佳龍共同勉勵。
陳水扁強調,林佳龍學經歷非常豐富、完整,政壇要找這樣的並不多。今年54歲,正港的
中生代,台大政治系學碩士、耶魯大學博士,參加過野百合學運。也當過國代、立委、國
安會諮委、總統府副秘書長、政院顧問兼發言人、新聞局長,民進黨秘書長等。府院黨國
安會都有經歷,表現傑出。也當過台灣智庫的董事長。因此,扁當選總統後一手拉拔,給
林佳龍很好表現機會,表現越來越好。
陳水扁說,蔡總統認為中生代要全面接班,今天林佳龍連任失敗是非戰之罪,民進黨要疼
惜人才,不要有派系考量的話,林佳龍絕對是未來最狠的行政院長人選之一。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181213003596-260407
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
單看經歷真的海放很多人
只能說書生氣質不適合台中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.108.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544693623.A.D69.html
→
12/13 17:33,
5年前
, 1F
12/13 17:33, 1F
推
12/13 17:34,
5年前
, 2F
12/13 17:34, 2F
推
12/13 17:34,
5年前
, 3F
12/13 17:34, 3F
→
12/13 17:34,
5年前
, 4F
12/13 17:34, 4F
推
12/13 17:34,
5年前
, 5F
12/13 17:34, 5F
推
12/13 17:35,
5年前
, 6F
12/13 17:35, 6F
推
12/13 17:35,
5年前
, 7F
12/13 17:35, 7F
推
12/13 17:36,
5年前
, 8F
12/13 17:36, 8F
→
12/13 17:37,
5年前
, 9F
12/13 17:37, 9F
推
12/13 17:37,
5年前
, 10F
12/13 17:37, 10F
→
12/13 17:37,
5年前
, 11F
12/13 17:37, 11F
推
12/13 17:38,
5年前
, 12F
12/13 17:38, 12F
推
12/13 17:38,
5年前
, 13F
12/13 17:38, 13F
推
12/13 17:39,
5年前
, 14F
12/13 17:39, 14F
推
12/13 17:39,
5年前
, 15F
12/13 17:39, 15F
→
12/13 17:39,
5年前
, 16F
12/13 17:39, 16F
推
12/13 17:40,
5年前
, 17F
12/13 17:40, 17F
推
12/13 17:40,
5年前
, 18F
12/13 17:40, 18F
推
12/13 17:42,
5年前
, 19F
12/13 17:42, 19F
→
12/13 17:44,
5年前
, 20F
12/13 17:44, 20F
推
12/13 17:45,
5年前
, 21F
12/13 17:45, 21F
推
12/13 17:47,
5年前
, 22F
12/13 17:47, 22F
→
12/13 17:47,
5年前
, 23F
12/13 17:47, 23F
噓
12/13 17:47,
5年前
, 24F
12/13 17:47, 24F
噓
12/13 18:01,
5年前
, 25F
12/13 18:01, 25F
推
12/13 18:07,
5年前
, 26F
12/13 18:07, 26F
→
12/13 18:08,
5年前
, 27F
12/13 18:08, 27F
推
12/13 18:27,
5年前
, 28F
12/13 18:27, 28F
推
12/13 18:39,
5年前
, 29F
12/13 18:39, 29F
推
12/13 18:40,
5年前
, 30F
12/13 18:40, 30F
→
12/13 18:44,
5年前
, 31F
12/13 18:44, 31F
推
12/13 19:04,
5年前
, 32F
12/13 19:04, 32F
推
12/13 19:40,
5年前
, 33F
12/13 19:40, 33F
推
12/13 21:38,
5年前
, 34F
12/13 21:38, 34F
推
12/13 22:55,
5年前
, 35F
12/13 22:55, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):