Re: [新聞] 綠委：國民黨這種提案，是要人民對豬瘟視而不見？已回收
原文略
有看到有人討論說，在警報上要不要分級，這是一個可以討論的東西，
有興趣可以查一下災害防救法跟相關法規，沒時間我就稍微解說一下，
災害定義：災防法#2 有興趣自己看
我講有相關的
十一、 動植物疫災：指因動物傳染病或植物疫病蟲害之發生、蔓延，造成災害者。
然後政府組織裡面為了處理災害會成立應變中心，成立時機基本上有兩種
1.災害發生(如火警、爆炸、山崩...等已發生之災害。)
2.災害有發生之虞(如颱風、強降雨、寒流、旱災...等可能發生災害)
而應變中心成立也會分級，現在大概就分一級(大多數)跟二級(少數)，
一般是看受災規模或"可能"受災規模，但要講直白的就是看災損多少來準備
舉例來說以陸上交通事故來討論
(1)估計有十五人以上傷亡、失蹤，且災情嚴重，有擴大之虞，亟待救助。
保險理賠：死亡車禍少至一百五十萬多至一千八百萬，沒有一個放諸四海皆準的準則，
目前一般壯年中產階理賠金額約五百到七百萬之間最多
大概抓15個人 X 1000萬 =1.5億 以上的經濟損失可以到一級左右
這次非洲豬瘟災損一進來可以毀滅台灣養豬業，災損可能達上百億或上千億，
應變中心要成立到甚麼程度 ?
警報要用到甚麼程度?
該重視到什麼程度?
應該不用討論了吧....
所以最後李新是怎樣摔死的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.72.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544712480.A.B63.html
推
12/13 22:51,
5年前
, 1F
12/13 22:51, 1F
→
12/13 22:54,
5年前
, 2F
12/13 22:54, 2F
→
12/13 22:54,
5年前
, 3F
12/13 22:54, 3F
至少你看到了
※ 編輯: tgrfd (114.32.72.251), 12/13/2018 22:55:42
→
12/13 22:55,
5年前
, 4F
12/13 22:55, 4F
→
12/13 22:55,
5年前
, 5F
12/13 22:55, 5F
推
12/13 22:59,
5年前
, 6F
12/13 22:59, 6F
推
12/13 23:09,
5年前
, 7F
12/13 23:09, 7F
推
12/14 03:37,
5年前
, 8F
12/14 03:37, 8F
→
12/14 03:37,
5年前
, 9F
12/14 03:37, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：