Re: [新聞] 柯P定槌 大巨蛋要蓋已回收

看板Gossiping作者 (單一麥芽威士忌N )時間5年前 (2018/12/19 00:48), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 5年前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《DaDadergeege (Kyle)》之銘言: : ※ 引述《matrix1080 (Irzard)》之銘言: : : 作者: matrix1080 (Irzard) 看板: Gossiping : : 標題: Re: [新聞] 柯P定槌 大巨蛋要蓋 : : 時間: Tue Dec 18 18:00:27 2018 中間恕刪 : 柯黑的戰場一直轉來轉去真的很煩 : 首先為什麼商場不拆? : 因為設計圖在前朝已經過了 除非遠雄自願 : 不然現況就是只能找出安全缺失的地方去改 : 這應該沒什麼問題吧?合約就是沒辦法改設計圖 : 關蔡壁如密會什麼事? : 他們密會穿越時空去改設計圖嗎? : 然後這幾天突然轉移的新戰場 : 「為什麼柯要禮讓遠雄去跟中央要地」 : 我們來看一下大巨蛋的合約內容 : 3.3.4 本基地與國父紀念館間地下廊道之建立 : 甲方應於乙方開始營運前,辦理本基地與國父紀念館間經由本基地南側忠孝東路下方80 : 喔幹 原來這段安全廊道本來就寫在合約裡了喔 雖然寫過很多次,但有必要再說明一次 依合約,連通道是不是市府必辦項目?是 但有說一定要用到文化部的北側停車場嗎? 沒有! 因為原設計是在忠孝東路光復南路口! 按林洲民的說法, 從路口(不用文化部的地)改去停車場(要文化部的地) 是因為涉及移樹! 是因為市府不敢得罪護樹團體! 也跟公安沒有任何關係! : 幹 看這幾天柯黑的資訊 我還以為是柯自己妥協 : 然後為了舔遠雄懶趴而且跪求中央要地的啊 : 原來原本寫在合約的內容 : 根據原po的說法 是柯幫遠雄橋啊 : 看來柯辦應該真的有穿越時空的能力 去寫下這合約 你不覺得奇怪嗎? 誰會把不知道能否取得的地寫進合約必辦事項來搞死自己, 明明簽約時就不是打算用到文化部的地, 是市府自己要被護樹團體綁架! 照柯粉邏輯, 一定是馬卡茸神算知道柯p要當市長 特別留這個洞給他跳,是嗎? : 接下來要跳去哪? : 「憑什麼柯要民進黨怎樣民進黨就要合作」 : 沒人說你一定要合作啊 : 但是你都先開口了希望白綠合作 : 林洲民就和氣的先請國父紀念館負責人文化部 : 看願不願意先移交管理權 : 結果文化部轉個彎說請你管好自己的事 : 那不就是不要合作 : 不想合作為什麼又要別人給你好臉色 : 還是說我大民進黨誠意都出來了 : 你最好就是跪下去好好舔? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.44.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545151728.A.757.html

12/19 00:52, 5年前 , 1F
拆不了就蓋啊。。符合公眾利益
12/19 00:52, 1F

12/19 00:52, 5年前 , 2F
雖然最終面積也沒減多少,還是回到原點就是
12/19 00:52, 2F

12/19 00:53, 5年前 , 3F
可惜的是中央換人了,否則這次事件不會是事件
12/19 00:53, 3F

12/19 02:08, 5年前 , 4F
奇怪了,出口改到停車場,少砍幾棵樹,不好嗎
12/19 02:08, 4F

12/19 02:38, 5年前 , 5F
柯粉現在就放棄邏輯無腦護航啊
12/19 02:38, 5F

12/19 03:08, 5年前 , 6F
假柯粉要跳針就讓他跳,這個話題一直下去,媒體就會報
12/19 03:08, 6F

12/19 03:08, 5年前 , 7F
導,然後如果又炒熱話題,政論節目又會開題討論,到時就
12/19 03:08, 7F

12/19 03:08, 5年前 , 8F
可以看戲,柯p 被堵麥講話結巴抓頭。
12/19 03:08, 8F
文章代碼(AID): #1S6IJmTN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S6IJmTN (Gossiping)