Re: [問卦] 超跑未求償,急著喊賠償上限的人嘴臉多噁心?已回收

看板Gossiping作者 (紅豆小王子)時間5年前 (2018/12/19 12:33), 編輯推噓7(9推 2噓 28→)
留言39則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《willy1103 (馬子狗下地獄)》之銘言： : 車主當事人都沒有向疲勞駕駛的8+9要求賠償 : 反而是八卦版上一堆不想負責又想佔人便宜的窮魯蛇 : 一直吵著要車主自己負責,你有能力開好車就活該被撞 : 瘋狂妖魔化所有跑車車主 : 我很窮都是社會害我的,你們都要可憐我,不能跟我計較 : 和車主不計較的寬心相比之下(甚至都沒有留肇事8+9的聯絡資料) : 八卦窮魯的嘴臉有多噁心阿? : 這些人的扭曲價值觀到底是誰縱容造成的? 真心覺得此次事故釣出一堆不懂車險的魯蛇 今天就算不是撞到超跑是撞到人 造成別人殘疾 你只保強制險根本不夠賠 因為撞到人殘疾生活無法自理 理賠上千萬起跳的 到時是不是又要說開車的問題? 一堆分散風險的概念都不懂 車險不是有錢人要保的 有錢人賠一賠沒事 沒錢人一輩子就毀了 車險本來是一般人要保的 因為一般人根本負擔不起體傷至殘的理賠金額 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.182.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545194009.A.13F.html
推
12/19 12:34, 5年前 , 1F
還有一堆智障 超跑不是有保險 幹嘛要孝子賠 呵呵
12/19 12:34, 1F
→
12/19 12:34, 5年前 , 2F
所有東西連人命都有上限了 就超跑沒有 頗ㄏ
12/19 12:34, 2F
→
12/19 12:35, 5年前 , 3F
沒錯 我讚成強制險要增加到5萬 這樣不論是撞超跑或撞死好
12/19 12:35, 3F
→
12/19 12:35, 5年前 , 4F
幾個人才賠得起
12/19 12:35, 4F
推
12/19 12:36, 5年前 , 5F
看一群仇富魯蛇在哭哭真的很好笑
12/19 12:36, 5F
噓
12/19 12:36, 5年前 , 6F
有人覺得保險賠就好，真天真
12/19 12:36, 6F
推
12/19 12:37, 5年前 , 7F
肇事者自己捏卵蛋勇敢負起責任吧！是你的錯、不是超跑車主
12/19 12:37, 7F
→
12/19 12:38, 5年前 , 8F
人命上限是你把人撞到死，而不是撞到殘，撞到殘理賠金額
12/19 12:38, 8F
→
12/19 12:38, 5年前 , 9F
在台灣沒錢本來就該死
12/19 12:38, 9F
→
12/19 12:38, 5年前 , 10F
是要養他養到死，還是你覺得你強制險那區區兩百萬負擔
12/19 12:38, 10F
→
12/19 12:39, 5年前 , 11F
的起？
12/19 12:39, 11F
推
12/19 12:40, 5年前 , 12F
撞到死 如果有要撫養的人 你要養到死或者有工作能力唷
12/19 12:40, 12F
推
12/19 12:46, 5年前 , 13F
一樓 超跑有保險 保險公司賠完車主就會去找孝子討了
12/19 12:46, 13F
→
12/19 12:47, 5年前 , 14F
車損也是有上限的 你撞到全損就是賠殘值不會超過殘值
12/19 12:47, 14F
→
12/19 12:49, 5年前 , 15F
樓上，如果孝子有保超額，根本也不用賠好嗎～
12/19 12:49, 15F
→
12/19 12:51, 5年前 , 16F
超額的好處不只財損，體傷，死亡殘疾原本保額不夠賠的
12/19 12:51, 16F
→
12/19 12:51, 5年前 , 17F
都可以涵蓋在超額裡
12/19 12:51, 17F
→
12/19 12:52, 5年前 , 18F
我不是保險從業人員我只是個窮人只能每年花錢把風險分
12/19 12:52, 18F
→
12/19 12:52, 5年前 , 19F
散出去
12/19 12:52, 19F
推
12/19 12:53, 5年前 , 20F
我知道超額怎麼用阿...
12/19 12:53, 20F
→
12/19 12:54, 5年前 , 21F
我說的是超跑車主保什麼 保險公司也是去找肇事者求償
12/19 12:54, 21F
→
12/19 12:55, 5年前 , 22F
如果孝子有保超額，保額就一千萬，以這次事故根本不用
12/19 12:55, 22F
→
12/19 12:55, 5年前 , 23F
賠多少
12/19 12:55, 23F
→
12/19 12:58, 5年前 , 24F
財損有分保自己跟保對方，如果孝子保對方第三人也就丟
12/19 12:58, 24F
→
12/19 12:59, 5年前 , 25F
給保險公司就可以了
12/19 12:59, 25F
推
12/19 13:01, 5年前 , 26F
我知道阿~但一樓的推文可是覺得超跑車主保就夠了欸
12/19 13:01, 26F
推
12/19 13:20, 5年前 , 27F
保險就是沒錢人應該去買的，因為根本負擔不起風險。如果你有
12/19 13:20, 27F
→
12/19 13:20, 5年前 , 28F
你知道，台灣法官很靠杯，家屬加保險800萬，家屬說對
12/19 13:20, 28F
→
12/19 13:20, 5年前 , 29F
郭台銘的身家，買不買車險根本沒差。2千元的超額險，保你一
12/19 13:20, 29F
→
12/19 13:21, 5年前 , 30F
方只陪保險沒誠意，喊要更多，結果法官同意
12/19 13:21, 30F
→
12/19 13:21, 5年前 , 31F
年千萬保障，不到兩桶油的價格，大腳少踩幾下就省回來了。我
12/19 13:21, 31F
→
12/19 13:21, 5年前 , 32F
不在乎撞人的是不是孝子，我只希望哪天我發生事故能獲得相符
12/19 13:21, 32F
→
12/19 13:21, 5年前 , 33F
的理賠。
12/19 13:21, 33F
→
12/19 13:22, 5年前 , 34F
這麼愛仇富，還不如去推共產主義，超跑大家開，你說好不好啊
12/19 13:22, 34F
→
12/19 13:22, 5年前 , 35F
～
12/19 13:22, 35F
推
12/19 13:29, 5年前 , 36F
就一堆人不願意替自己責任保險啊
12/19 13:29, 36F
噓
12/19 14:50, 5年前 , 37F
噁心 一堆保險業藉機出來洗特殊險種 瞧不起你們!
12/19 14:50, 37F
→
12/19 14:52, 5年前 , 38F
超跑車主的保險公司賠完然後代位求償 照樣毀人一生
12/19 14:52, 38F
→
12/19 16:44, 5年前 , 39F
樓上不要搞不清楚車險講這種錯誤資訊
12/19 16:44, 39F
‣ 更多 shot0909 的文章
文章代碼(AID): #1S6SeP4_ (Gossiping)
‣ 更多 shot0909 的文章
文章代碼(AID): #1S6SeP4_ (Gossiping)