Re: [新聞] 柯P「換局長就像離婚」 4年走25人 誰敢再送履歷已回收
柯文哲那個叫菁英思維啦......
在我手下好好做,你一定會練就一身好功夫,
哪天翅膀硬了,想自己出去飛,
有一身好功夫撐腰,可以報效國家服務社會,還怕餓死嗎?
我都把你教成捕魚高手了,幹嘛還抓魚給你吃?
但大部分會玩政治的人,要的可不是吃飽就好,
他們想要一本萬利,用短短一次選戰的付出,
就換來一輩子的榮華富貴。
當這種生態變成政治常態,社會就很多不公平,
以柯文哲講求公平正義,希望階級輪替的理念,
當然不可能接受這樣的文化。
但你說柯文哲的政治生涯,會因此而告終嗎?
其實很難說,畢竟柯文哲一直在創造奇蹟,
當初他出來選台北市長,
一開始也是被當笑話看,根本來鬧場的,
只是後來越鬧越認真,當我們回神以後,
才發現柯文哲好像真的有可能選上。
如果他的政治生涯,真的做到台北市長就停止,
那只能說台灣人民就是一堆智障,不知道用選票支持救世主,
活該繼續在社會底層苦哈哈,讓那些投機分子大賺特賺以後,
快樂數鈔票,然後恥笑台灣愚民這麼好欺負。
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 就一個照顧員工的老闆角度而言 柯文哲確實不是一個好老闆
: 為什麼柯文哲會被說 他手下的局處首長離職後 會對柯文哲有怨言
: 因為柯文哲跟傳統政客不同 不會安排這些離職的人 之後的出路
: 傳統的政客有政黨、基金會、同派系的政友、企業朋友
: 自己用過的人離開後,可以安排他們當黨工、基金會員工、到政友手下做事
: 或是直接引薦去企業討個位置上班、更好一點的還有獨董可以幹
: 跟著柯文哲幹 有啥好處?! 操得要死 又不會幫你打算安排日後的出路
: 跟柯一起做事情等於燃燒自己的理想跟生命而已,純粹燃燒理想性而已
: 如果想要有錢途或前途 當然離開另外去抱藍綠大腿 還比較有機會被酬庸
: 有人說2020 2024柯會選總統 我覺得不可能啦 以他的性格 台北市長就是頂點了
: 幹好台北市長 應該就已經是他人生的極限 要挑戰大位 除非他轉性 但可能嗎?
: 基本上陳思宇其實是陳建銘當初透過簡余晏的關係帶出來的人 跟柯文哲其實沒啥關係
: 所以陳思宇進北市府後 幾乎都是跟在簡余晏的身邊 都在觀傳局裡面做事
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/7999
: 有興趣的人可以找一篇 時代力量人寫的臉書
: 其實當初陳思宇是希望代表時代力量在士林北區參選議員
: 但是後來黃國昌沒接受她,認為她是政二代就不想用,打算提名王奕凱
: 結果王奕凱沒接受時代力量提名 又是另外一個故事了
: 陳思宇因為簡余晏的關係在台北市政府其實也做了3年啦
: 基本上她能在北市府這種血汗環境下 待的比她師父簡余晏還久 就表示她至少還不爛
: 回到原題 柯文哲不是一個好老闆 但柯不排斥你要怎麼利用他
: 其實士林大同區立委補選 柯文哲真正屬意的是藍世聰 但他沒意願
: 加上藍世聰知道民進黨一定會派何志偉 藍世聰當然不想淌混水
: 陳思宇本來就想選 又幫柯撐了快一年的觀傳局長 讓她去選 基本上柯也沒啥好反對
: 林筱淇其實才是可以算真正的白色第一代,不過她2015/9因為波卡事件就離職了
: 念博士班到 到2018/3才回到北市府 事實上她對觀傳局業務確實沒當機要跟著簡余晏跑
: 的陳思宇清楚 我覺得要評論林筱淇沒辦法當觀傳局長前 要看下任是誰幹會比較清楚
: 簡單來講 柯用人最大的問題 就是沒幫離開的人 安排出路 這就是他最大的問題
: 我點出問題就是這樣 柯粉想噓這噓吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.249.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545209944.A.ED3.html
→
12/19 17:00,
5年前
, 1F
12/19 17:00, 1F
→
12/19 17:00,
5年前
, 2F
12/19 17:00, 2F
→
12/19 17:00,
5年前
, 3F
12/19 17:00, 3F
→
12/19 17:01,
5年前
, 4F
12/19 17:01, 4F
→
12/19 17:02,
5年前
, 5F
12/19 17:02, 5F
→
12/19 17:03,
5年前
, 6F
12/19 17:03, 6F
→
12/19 17:03,
5年前
, 7F
12/19 17:03, 7F
→
12/19 17:03,
5年前
, 8F
12/19 17:03, 8F
→
12/19 17:03,
5年前
, 9F
12/19 17:03, 9F
→
12/19 17:04,
5年前
, 10F
12/19 17:04, 10F
推
12/19 17:04,
5年前
, 11F
12/19 17:04, 11F
推
12/19 17:04,
5年前
, 12F
12/19 17:04, 12F
推
12/19 17:04,
5年前
, 13F
12/19 17:04, 13F
→
12/19 17:05,
5年前
, 14F
12/19 17:05, 14F
→
12/19 17:05,
5年前
, 15F
12/19 17:05, 15F
推
12/19 17:05,
5年前
, 16F
12/19 17:05, 16F
→
12/19 17:05,
5年前
, 17F
12/19 17:05, 17F
→
12/19 17:06,
5年前
, 18F
12/19 17:06, 18F
→
12/19 17:06,
5年前
, 19F
12/19 17:06, 19F
他這種人放到哪裡都是救世主啦,也沒人說救世主就不用監督,
他做錯當然也要糾正,而且糾正他也確實能得到很好的效果,
剩下的我懶得和你辯了,反正保持「看似中立的無知」,是每個人的權利,
想睡的人我沒興趣叫醒他。
→
12/19 17:06,
5年前
, 20F
12/19 17:06, 20F
→
12/19 17:07,
5年前
, 21F
12/19 17:07, 21F
→
12/19 17:07,
5年前
, 22F
12/19 17:07, 22F
→
12/19 17:07,
5年前
, 23F
12/19 17:07, 23F
→
12/19 17:07,
5年前
, 24F
12/19 17:07, 24F
→
12/19 17:08,
5年前
, 25F
12/19 17:08, 25F
→
12/19 17:09,
5年前
, 26F
12/19 17:09, 26F
噓
12/19 17:10,
5年前
, 27F
12/19 17:10, 27F
跟著柯文哲好好幹,吃飯成家最好會有問題,
唯一的問題就是買房,
但台北市的房子本來正常人就買不起。
推
12/19 17:11,
5年前
, 28F
12/19 17:11, 28F
→
12/19 17:12,
5年前
, 29F
12/19 17:12, 29F
→
12/19 17:12,
5年前
, 30F
12/19 17:12, 30F
→
12/19 17:12,
5年前
, 31F
12/19 17:12, 31F
※ 編輯: solumate (223.200.249.243), 12/19/2018 17:15:17
→
12/19 17:13,
5年前
, 32F
12/19 17:13, 32F
→
12/19 17:13,
5年前
, 33F
12/19 17:13, 33F
→
12/19 17:14,
5年前
, 34F
12/19 17:14, 34F
→
12/19 17:14,
5年前
, 35F
12/19 17:14, 35F
→
12/19 17:15,
5年前
, 36F
12/19 17:15, 36F
噓
12/19 17:18,
5年前
, 37F
12/19 17:18, 37F
→
12/19 17:19,
5年前
, 38F
12/19 17:19, 38F
推
12/19 17:19,
5年前
, 39F
12/19 17:19, 39F
→
12/19 17:20,
5年前
, 40F
12/19 17:20, 40F
噓
12/19 17:20,
5年前
, 41F
12/19 17:20, 41F
→
12/19 17:20,
5年前
, 42F
12/19 17:20, 42F
→
12/19 17:22,
5年前
, 43F
12/19 17:22, 43F
→
12/19 17:22,
5年前
, 44F
12/19 17:22, 44F
→
12/19 17:23,
5年前
, 45F
12/19 17:23, 45F
→
12/19 17:24,
5年前
, 46F
12/19 17:24, 46F
→
12/19 17:24,
5年前
, 47F
12/19 17:24, 47F
→
12/19 17:37,
5年前
, 48F
12/19 17:37, 48F
噓
12/19 19:13,
5年前
, 49F
12/19 19:13, 49F
噓
12/19 20:18,
5年前
, 50F
12/19 20:18, 50F
討論串 (同標題文章)