[新聞] 小燈泡爸媽「主張判死」有望了！王景玉無期判決撤銷更審已回收

看板Gossiping作者 (搖滾貓)時間5年前 (2018/12/20 16:45), 5年前編輯推噓48(98推 50噓 96→)
留言244則, 174人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 記者吳銘峯／台北報導 2.完整新聞標題: 快訊／小燈泡爸媽「主張判死」有望了！王景玉無期判決撤銷更審 3.完整新聞內文: 記者吳銘峯／台北報導 內湖女童小燈泡命案，持剁骨菜刀狠心剁斷小燈泡的兇手王姓男子，二審雖認定他犯下「 成年人故意殺害兒童罪」，但仍維持一審見解，將他判處無期徒刑。全案上訴第三審，最 高法院20日撤銷二審判決，發回高等法院更一審。 ▲▼殺害小燈泡的兇手王姓男子出庭，高院6名法警大陣仗戒護。（圖／記者吳銘峯攝） ▲殺害小燈泡的兇手王姓男子，二審無期徒刑判決遭撤銷發回。（圖／記者吳銘峯攝） 本案發生於2016年3月28日上午11點左右，有精神疾病、毒品前科的35歲王男，先到大賣 場買了做案的剁骨菜刀，而後騎機車在內湖區隨機找尋作案目標。當時將滿4歲的劉姓女 童小燈泡騎著腳踏車，與母親王婉諭一同要到捷運站接外公。王男在母親王婉諭面前，自 後方接近小燈泡，並持菜刀朝小燈泡頸部猛砍，小燈泡身首分離、當場死亡，王男隨即被 附近民眾制伏。 小燈泡命案引發社會高度關注，一審士林地院審理後，去年5月12日宣判，經過鑑定，士 院認定王男罹患思覺失調症，依照兩公約法的規定，並未對王男判處死刑，僅處無期徒刑 。 案經上訴，高等法院二審審理時，小燈泡父母劉大經、王婉諭經高院多次傳喚後，終於在 5月初首度到高院出庭，參與審判程序。而全案於6月初辯論終結，雖然王男當庭向小燈泡 父母道歉，但劉大經陳述時，拒絕王男的道歉，甚少發言的劉大經還在法庭上，哽咽陳述 失去女兒的痛苦心情，請求高院將王男判處死刑。 二審理由中指出，因王男長期罹患思覺失調症，有幻聽、幻想等，脫離現實的病狀。「王 男犯案時，是思覺失調症的犯人、俘虜，並非意志完全自由的人。」再加上兩公約法的關 係，因此高院才不判處他死刑。 案經上訴，最高法院20日撤銷二審判決，發回更審。最高法院撤銷理由中指出，二審的鑑 定報告均認定王男犯案時行為能力並無顯著降低，但二審判決卻認定王男因慢性思覺失調 症而失去辨識能力，最後減刑，判決理由不足、矛盾，最高法院認為有必要重新調查。至 於二審諭知服刑期滿後監護5年，但漏未考量若「無期徒刑刑滿假釋後出獄」，是否應施 以監護；另外第二審判決對檢方上訴理由並未完整論述，因此最高法院撤銷二審無期徒刑 判決，發回更審。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/y7gl3x8a 5.備註: 我怎麼記得小燈泡媽媽是表示不希望死刑？ 東森到底多噁心才會扭曲受害者家屬的話來帶風向？ 真的有夠噁爛的= = 以下開放噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.177.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545295518.A.B99.html
推
12/20 16:45, 5年前 , 1F
不會阿 這種人死刑剛好
12/20 16:45, 1F
重點是媒體擅自扭曲家屬的意思
→
12/20 16:45, 5年前 , 2F
搞不好撤銷判二十年就好
12/20 16:45, 2F
※ 編輯: RockCat0218 (1.171.177.229), 12/20/2018 16:46:07
推
12/20 16:46, 5年前 , 3F
在台灣殺個非法律人不會判死
12/20 16:46, 3F
噓
12/20 16:46, 5年前 , 4F
垃圾不槍斃 出來還是會再犯啦！
12/20 16:46, 4F
推
12/20 16:46, 5年前 , 5F
無限發回更審
12/20 16:46, 5F
→
12/20 16:46, 5年前 , 6F
要拖多久 案發一堆人都目擊了
12/20 16:46, 6F
→
12/20 16:46, 5年前 , 7F
台灣目前的機制就無期還能假釋 不覺得很猛嗎
12/20 16:46, 7F
→
12/20 16:46, 5年前 , 8F
內文明明寫爸爸請求判處死刑 你才扭曲咧
12/20 16:46, 8F
標題：爸媽
推
12/20 16:46, 5年前 , 9F
不懂 希望這種人不用死刑的人 再想甚麼....
12/20 16:46, 9F
→
12/20 16:47, 5年前 , 10F
不想判死應該是不能只有我女兒被砍的概念
12/20 16:47, 10F
→
12/20 16:47, 5年前 , 11F
法官不想背這鍋 就會出這招
12/20 16:47, 11F
→
12/20 16:47, 5年前 , 12F
自己貼新聞都不看一下內容的
12/20 16:47, 12F
噓
12/20 16:47, 5年前 , 13F
台灣法律意外嗎 只會保護加害者跟權貴
12/20 16:47, 13F
推
12/20 16:47, 5年前 , 14F
是媽媽反對死刑 但爸爸支持
12/20 16:47, 14F
噓
12/20 16:47, 5年前 , 15F
廢死在靠北啊
12/20 16:47, 15F
→
12/20 16:47, 5年前 , 16F
想太多 跟你賭還是無期啦
12/20 16:47, 16F
→
12/20 16:48, 5年前 , 17F
法官就是那個希望不用死刑的吧
12/20 16:48, 17F
→
12/20 16:48, 5年前 , 18F
之前那些聖人發言都是媽媽 爸爸在開庭都是說希望死刑
12/20 16:48, 18F
推
12/20 16:48, 5年前 , 19F
我記得媽媽反對阿
12/20 16:48, 19F
推
12/20 16:48, 5年前 , 20F
垃圾媒體
12/20 16:48, 20F
→
12/20 16:48, 5年前 , 21F
家屬有兩個啊 你去查他爸說啥
12/20 16:48, 21F
OK
推
12/20 16:48, 5年前 , 22F
確診思覺失調了就不可能判死啊 還不死心嗎
12/20 16:48, 22F
→
12/20 16:49, 5年前 , 23F
台灣的無期根本假的無期，所以才要維持死刑啊
12/20 16:49, 23F
推
12/20 16:49, 5年前 , 24F
爸爸贊成媽媽反對是在扭曲什麼?
12/20 16:49, 24F
→
12/20 16:49, 5年前 , 25F
人權:抱歉喔 我們只關心罪犯的人權喔 被害人去死吧
12/20 16:49, 25F
噓
12/20 16:49, 5年前 , 26F
爸爸希望死刑就寫爸就好啊 寫爸媽幹嘛
12/20 16:49, 26F
→
12/20 16:49, 5年前 , 27F
我記得爸爸一直堅持死刑
12/20 16:49, 27F
※ 編輯: RockCat0218 (1.171.177.229), 12/20/2018 16:49:40
→
12/20 16:49, 5年前 , 28F
爸爸說的話就代表媽媽想說的嗎
12/20 16:49, 28F
推
12/20 16:49, 5年前 , 29F
思覺失調就不用再讓他活下去了阿 不然接回你家養?
12/20 16:49, 29F
推
12/20 16:50, 5年前 , 30F
就一槍斃了他，到底在拖三小
12/20 16:50, 30F
→
12/20 16:50, 5年前 , 31F
那些廢死真的有夠靠北，不槍斃王景玉，我看抓那些
12/20 16:50, 31F
→
12/20 16:50, 5年前 , 32F
廢死的來槍斃好了
12/20 16:50, 32F
要就先斃了我，謝謝
→
12/20 16:50, 5年前 , 33F
反正最後還是無期
12/20 16:50, 33F
還有 171 則推文
還有 6 段內文
→
12/20 20:14, 5年前 , 205F
？
12/20 20:14, 205F
推
12/20 20:17, 5年前 , 206F
支持有病的人加重刑期1/2，加速淘汰，節省社會資源
12/20 20:17, 206F
噓
12/20 20:22, 5年前 , 207F
廢所要崩潰了 下次就用公投讓你們更崩潰
12/20 20:22, 207F
推
12/20 20:24, 5年前 , 208F
沒殺到法律人就不會被死刑啦。這台灣耶大家都懂的
12/20 20:24, 208F
→
12/20 20:28, 5年前 , 209F
好
12/20 20:28, 209F
推
12/20 20:41, 5年前 , 210F
死刑不能解決問題但是可以解決垃圾
12/20 20:41, 210F
推
12/20 20:42, 5年前 , 211F
推
12/20 20:42, 211F
推
12/20 20:45, 5年前 , 212F
這種如果假釋出來，有人看管嗎？
12/20 20:45, 212F
推
12/20 21:19, 5年前 , 213F
媽媽一開始不贊成馬上殺了這個人，因為犯案動機和塑造人格
12/20 21:19, 213F
→
12/20 21:19, 5年前 , 214F
原因都不明，但隨著司法審判過程，她後來沒有反對死刑
12/20 21:19, 214F
→
12/20 21:20, 5年前 , 215F
只是不是政治犯，重大刑事犯罪為什麼不能死刑？
12/20 21:20, 215F
噓
12/20 21:22, 5年前 , 216F
不然燈泡媽帶回去養好了
12/20 21:22, 216F
噓
12/20 21:34, 5年前 , 217F
垃圾法匠：判超過5年？退回去再弄過
12/20 21:34, 217F
推
12/20 21:37, 5年前 , 218F
重大罪行 現行犯 為何不能判死？
12/20 21:37, 218F
推
12/20 21:38, 5年前 , 219F
台灣還是需要死刑的
12/20 21:38, 219F
推
12/20 21:41, 5年前 , 220F
槍
12/20 21:41, 220F
推
12/20 22:05, 5年前 , 221F
看到小燈泡的新聞見一次就心痛一次
12/20 22:05, 221F
噓
12/20 22:42, 5年前 , 222F
他媽沒說不希望死刑好嗎
12/20 22:42, 222F
推
12/20 23:08, 5年前 , 223F
第一次 給 最高法院 拍手
12/20 23:08, 223F
推
12/20 23:09, 5年前 , 224F
媽媽是反廢死的啊 爸爸才支持死刑
12/20 23:09, 224F
→
12/20 23:10, 5年前 , 225F
多打個反
12/20 23:10, 225F
噓
12/20 23:28, 5年前 , 226F
噓挺廢死的，這樣兇殘的殺人罪還要留命？
12/20 23:28, 226F
噓
12/20 23:48, 5年前 , 227F
下去
12/20 23:48, 227F
噓
12/20 23:50, 5年前 , 228F
小孩被砍是要過失什麼啦 到底？
12/20 23:50, 228F
推
12/21 00:00, 5年前 , 229F
王男長期罹患思覺失調症，有幻聽、幻想等，脫離現實的病
12/21 00:00, 229F
→
12/21 00:01, 5年前 , 230F
狀。「王男犯案時，是思覺失調症的犯人、俘虜，並非意志
12/21 00:01, 230F
→
12/21 00:02, 5年前 , 231F
完全自由的人...結論:真可憐應該讓他安樂死，趕快解脫才
12/21 00:02, 231F
噓
12/21 04:00, 5年前 , 232F
大家怎麼還能容忍＂兩公約＂
12/21 04:00, 232F
噓
12/21 08:10, 5年前 , 233F
挺廢死的 帶回家養 幹你娘
12/21 08:10, 233F
推
12/21 08:55, 5年前 , 234F
爸爸支持不是嗎?
12/21 08:55, 234F
噓
12/21 15:13, 5年前 , 235F
為什麼一堆人腦殘要帶燈泡媽是廢死。 媽媽明明就不是
12/21 15:13, 235F
→
12/21 15:13, 5年前 , 236F
啊。 一直帶風向到底有什麼目的
12/21 15:13, 236F
噓
12/21 15:20, 5年前 , 237F
她媽媽從來沒有說不要死刑啊
12/21 15:20, 237F
噓
12/21 15:27, 5年前 , 238F
他媽媽從來沒說不要死刑，你講這什麼話？
12/21 15:27, 238F
→
12/21 15:27, 5年前 , 239F
你在帶什麼風向？
12/21 15:27, 239F
推
12/21 15:54, 5年前 , 240F
資進黨還要票的話敢快速審速決槍斃他
12/21 15:54, 240F
推
12/21 18:43, 5年前 , 241F
媽媽也沒反對死刑啊，前面一堆鬼扯
12/21 18:43, 241F
推
12/21 19:45, 5年前 , 242F
法官還安慰殺人犯好好過日子 笑死 怎不伸脖子讓人切下頭
12/21 19:45, 242F
噓
12/21 21:58, 5年前 , 243F
他媽沒有表達立場，但他爸支持死刑，要多蠢才不知道
12/21 21:58, 243F
→
12/30 20:42, 5年前 , 244F
他媽不是反死刑?
12/30 20:42, 244F
‣ 更多 RockCat0218 的文章
文章代碼(AID): #1S6rQUkP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RockCat0218 的文章
文章代碼(AID): #1S6rQUkP (Gossiping)