Re: [新聞] 陳師孟：插五星旗非言論自由 應以國已回收

看板Gossiping作者 (jiern)時間5年前 (2018/12/23 00:54), 5年前編輯推噓3(12推 9噓 60→)
留言81則, 18人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
你的思維滿奇怪 你舉例說 波蘭法律上是禁止共慘標誌 立陶宛是禁止納粹及共產標誌 這幾個國家 歷史上曾前後被納粹及共產統治過 國民被毒害過 遭到深度痛恨 在波蘭及立陶宛人民拿回執政權後 修法禁納粹及共產標誌 請問台灣人被中華民國屠毒半世紀以上 號稱要台獨的民進黨 取得完全執政的政權 國會又佔多數現況 修法禁中華民國旗幟嗎？ 沒有 不但沒有 反而死抱著中華民國旗 喊台灣早已經獨立 台灣就是中華民國 德國在二戰時期 國內被納粹主義搞到國破人亡 德國當時的執政黨 才會禁納粹旗 反觀台灣最民主政黨 完全執政後 緊抱著台灣人口中 萬惡中華民國旗 喊台灣就是中華民國 跟中華人民共和國國旗相比 中華民國旗幟應該要先列為被禁止出現在台灣才對 否則如何對的起 白色恐佈時期 228事件及其它在中華民國高壓統治下 遭到被迫害的台灣人 ※ 引述《ckbdfrst (ckbdfrst)》之銘言： : : 陳師孟：插五星旗非言論自由 應以國安法處理 : : 自由南韓法律上是禁止北韓國旗的，南韓照樣是自由民主國家； : 自由德國法律上是禁止納粹旗幟的，德國照樣是自由民主國家； : 自由波蘭法律上是禁止共慘標誌的，波蘭照樣是自由民主國家； : 自由立陶宛是禁止納粹及共產標誌的，立陶宛照樣是自由民主國家； : …………不只這些，例子很多，理由：「保護自由民主的社會不受危害」 : 台灣人看清楚了，上面各民主國家例子這麼多，整天跟華起來的華頭華腦人囉唆什麼， : 基於①保護自由社會及②對等原則，應禁止敵國五星旗等等以保護我們的自由國家 : 台灣還有很多其他理由可以加 : ③藍觀點：以一中憲法而言，五星旗非我國國旗由我國國旗法規範為傷害我國國旗的偽 旗 : ④綠觀點：中國是敵國 : 其實第②點就夠了，還有上面一堆自由民主國家這麼做， : 再吵什麼怎樣就沒言論自由鐵定是瞎了沒看到上面一堆自由民主國家這麼做嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.4.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545497689.A.895.html
→
12/23 00:55, 5年前 , 1F
同夥百萬
12/23 00:55, 1F
※ 編輯: jiern (42.75.4.159), 12/23/2018 00:57:29
→
12/23 00:56, 5年前 , 2F
覺青就是不去讀大法官釋字解釋
12/23 00:56, 2F
推
12/23 00:56, 5年前 , 3F
gj，論述及思維清楚
12/23 00:56, 3F
※ 編輯: jiern (42.75.4.159), 12/23/2018 00:59:30
推
12/23 00:57, 5年前 , 4F
欸豆民進黨沒要台獨 他們4華獨好嗎
12/23 00:57, 4F
→
12/23 00:58, 5年前 , 5F
沒看到他們都承認中華民國嗎？
12/23 00:58, 5F
噓
12/23 00:59, 5年前 , 6F
XDDDD所以你也承認沒有一個例子適合 連南北韓也不適合?
12/23 00:59, 6F
你指出來 我內文那裡寫 沒有一個例子適合 麻煩請指出來 謝謝
噓
12/23 00:59, 5年前 , 7F
殺最多中國人的就共產黨，中國國民黨還不是照舔屁眼
12/23 00:59, 7F
噓
12/23 00:59, 5年前 , 8F
到時候禁止中華民國旗 又會有話講惹 奇文
12/23 00:59, 8F
→
12/23 01:00, 5年前 , 9F
我怎麼記得華統華獨是千方百計要台派相信台灣的狀況與
12/23 01:00, 9F
→
12/23 01:00, 5年前 , 10F
南北韓相似 怎麼現在說得好像比台獨更台獨XDDDDDDDDDDDD
12/23 01:00, 10F
推
12/23 01:01, 5年前 , 11F
覺青可能腦袋怪怪的 別國要禁止什麼旗 台灣大法官管不到
12/23 01:01, 11F
→
12/23 01:02, 5年前 , 12F
我滿想知道你的腦袋長什麼樣子 因為這些所謂被茶毒過的
12/23 01:02, 12F
→
12/23 01:02, 5年前 , 13F
國家都沒有被宣稱要「留島不留人」一個人都不留
12/23 01:02, 13F
※ 編輯: jiern (42.75.4.159), 12/23/2018 01:03:52
→
12/23 01:03, 5年前 , 14F
看完你的怪論述之後 覺得連這些國家都這麼做了
12/23 01:03, 14F
噓
12/23 01:03, 5年前 , 15F
腦子沒事吧
12/23 01:03, 15F
→
12/23 01:03, 5年前 , 16F
連這些現在和平的國家都這麼做了
12/23 01:03, 16F
→
12/23 01:04, 5年前 , 17F
而且你要把中華民國 和 國民黨分開 雖然說以前是黨
12/23 01:04, 17F
→
12/23 01:04, 5年前 , 18F
國不分啦
12/23 01:04, 18F
→
12/23 01:05, 5年前 , 19F
★等等所以你又覺得我們適合學南韓禁旗這一個例子囉☺
12/23 01:05, 19F
你自己推文說 我內文寫沒有一個例子適合 麻煩請你指出來 我是寫在那裡 應該不難吧
→
12/23 01:05, 5年前 , 20F
應該說在國民黨的高壓統治下
12/23 01:05, 20F
※ 編輯: jiern (42.75.4.159), 12/23/2018 01:07:16
→
12/23 01:06, 5年前 , 21F
★還是你又覺得我們適合學哪一國例子禁旗 想自打臉XD
12/23 01:06, 21F
→
12/23 01:06, 5年前 , 22F
笑死
12/23 01:06, 22F
→
12/23 01:06, 5年前 , 23F
你這種程度吼…不知道該建議你去哪國練練再來 太low
12/23 01:06, 23F
推
12/23 01:07, 5年前 , 24F
崩潰娃娃
12/23 01:07, 24F
→
12/23 01:08, 5年前 , 25F
.......★好 那你的意思就是你認為有禁旗例子適合囉
12/23 01:08, 25F
你自己推文說 我內文寫沒有一個例子適合 麻煩請你指出來 我是寫在那裡
→
12/23 01:08, 5年前 , 26F
這不是應該不應該的問題 既然台灣政府自己都正在用 那就
12/23 01:08, 26F
※ 編輯: jiern (42.75.4.159), 12/23/2018 01:08:48
→
12/23 01:09, 5年前 , 27F
★★好啦別跟他廢話了總之他也認為這些國家禁旗適合台灣
12/23 01:09, 27F
→
12/23 01:09, 5年前 , 28F
沒有禁止的理由 這要等台灣放棄之後才需要討論的議題
12/23 01:09, 28F
→
12/23 01:09, 5年前 , 29F
好啦 既然你內文也不是說沒有一個例子適合 那同意你呀
12/23 01:09, 29F
你即然指不出來 就不要亂講話 把別人沒講過的話 用造謠方式來污指他人 這種討論方式極為不好
→
12/23 01:09, 5年前 , 30F
★★好啦別跟他廢話了總之他也認為這些國家禁旗適合台灣
12/23 01:09, 30F
※ 編輯: jiern (42.75.4.159), 12/23/2018 01:11:19
→
12/23 01:10, 5年前 , 31F
★謝謝你的自打臉 這些自由國家的禁旗例子適合台灣
12/23 01:10, 31F
→
12/23 01:10, 5年前 , 32F
★謝謝你的自打臉 這些自由國家的禁旗例子適合台灣
12/23 01:10, 32F
→
12/23 01:10, 5年前 , 33F
反反覆覆 玩文字遊戲 你還早得很
12/23 01:10, 33F
推
12/23 01:10, 5年前 , 34F
從11/24到現在還在崩潰
12/23 01:10, 34F
→
12/23 01:15, 5年前 , 35F
綠衛兵還在拿KMT跟納粹比唷 你先革命顛覆國家ㄅ
12/23 01:15, 35F
KMT當年在台灣所做所為 比納綷還過份 德國禁納綷相關 包括改德國國旗 禁納綷相關標語 反觀台灣不但沿用中華民國旗 也不改中華民國旗 國歌 標語 軍方仍沿用國民黨黨徽做為國軍軍徽 民進黨完全執政 根本完全無能
→
12/23 01:17, 5年前 , 36F
KMT本來就法西斯阿 有點常識ok??
12/23 01:17, 36F
→
12/23 01:17, 5年前 , 37F
台灣人可以持續舔法西斯也真不容易
12/23 01:17, 37F
※ 編輯: jiern (42.75.4.159), 12/23/2018 01:22:06
噓
12/23 01:22, 5年前 , 38F
去原文看看別人講的是什麼的 納粹比喻該禁的東西
12/23 01:22, 38F
→
12/23 01:22, 5年前 , 39F
你後面意思又與你內文相反 真是佩服你原來打臉支畜來的
12/23 01:22, 39F
你是不識字還是閲讀能力有障礙？ ※ 編輯: jiern (42.75.4.159), 12/23/2018 01:25:57
→
12/23 01:36, 5年前 , 40F
我是不知道你要禁自己正在用的國旗這種話，要多扭曲的邏輯
12/23 01:36, 40F
→
12/23 01:36, 5年前 , 41F
才說的出口啦，不過對於禁五星旗這件事簡單講一下好了，我
12/23 01:36, 41F
→
12/23 01:36, 5年前 , 42F
們跟中共的內戰嚴格來講並還沒有完結，還沒簽什麼協議之類
12/23 01:36, 42F
→
12/23 01:36, 5年前 , 43F
的表示停戰，在戰時舉對手國旗你覺得會是什麼意思呢？
12/23 01:36, 43F
→
12/23 01:37, 5年前 , 44F
如果已經停戰了舉五星旗倒是沒什麼問題
12/23 01:37, 44F
噓
12/23 01:38, 5年前 , 45F
同上 其實與中華民國(旗)的關係只會是延用,修改或另建
12/23 01:38, 45F
→
12/23 01:39, 5年前 , 46F
總之都不像與五星旗的關係是鐵定是敵國及危害
12/23 01:39, 46F
→
12/23 01:40, 5年前 , 47F
然後你多此一舉 如果要禁中華民國國旗 那直接改掉就好
12/23 01:40, 47F
推
12/23 01:45, 5年前 , 48F
所以我只想問你你對五星旗的態度到底是什麼
12/23 01:45, 48F
推
12/23 01:58, 5年前 , 49F
我認同敵國論，但應該做全面而不是做半套，在本國舉敵國旗
12/23 01:58, 49F
→
12/23 01:58, 5年前 , 50F
理所當然該禁，而在敵國經營事業、工作的的不就是資敵、通
12/23 01:58, 50F
→
12/23 01:58, 5年前 , 51F
敵嗎？既然是敵人，就要劃出楚河漢界，越雷池一步，以叛國
12/23 01:58, 51F
→
12/23 01:58, 5年前 , 52F
論處！
12/23 01:58, 52F
推
12/23 02:19, 5年前 , 53F
我是倒是覺得現在有點像南北韓和冷戰末期的感覺，樓上那個
12/23 02:19, 53F
→
12/23 02:19, 5年前 , 54F
大概是戒嚴時期的吧
12/23 02:19, 54F
→
12/23 02:30, 5年前 , 55F
還是簡單講一下好了，長篇大論也麻煩，會說像冷戰末期呢也
12/23 02:30, 55F
→
12/23 02:30, 5年前 , 56F
是因為中共也面臨到經濟問題所以選擇改革開放，跟蘇聯最大
12/23 02:30, 56F
→
12/23 02:30, 5年前 , 57F
不同大概在於資訊控制這方面，和武力（公安等等）控制這方
12/23 02:30, 57F
→
12/23 02:30, 5年前 , 58F
面並沒有放手，現在看似平衡不過未來也難講，至於南北韓呢
12/23 02:30, 58F
→
12/23 02:30, 5年前 , 59F
？開城工業區也算不錯的例子，畢竟在中國裡台灣獨資企業應
12/23 02:30, 59F
推
12/23 02:37, 5年前 , 60F
其實重點就是雖然處於戰時，不過也一段時間沒有大規模衝突
12/23 02:37, 60F
→
12/23 02:37, 5年前 , 61F
，所以也會有些放寬、折衷政策是正常的，可是會動搖到自己
12/23 02:37, 61F
→
12/23 02:38, 5年前 , 62F
政體、國家的東西禁止也合乎常理
12/23 02:38, 62F
→
12/23 02:38, 5年前 , 63F
至於底線如何每個國家也都不同
12/23 02:38, 63F
推
12/23 02:57, 5年前 , 64F
給jiern 你的前兩三段和之前辯論的5毛說法一模一樣所以
12/23 02:57, 64F
→
12/23 02:58, 5年前 , 65F
我會給你噓 至於後面就無所謂 抱歉 補推回來了
12/23 02:58, 65F
→
12/23 02:59, 5年前 , 66F
意見仍然是跟你不一樣 尤其是前幾段
12/23 02:59, 66F
推
12/23 05:48, 5年前 , 67F
竹竿接菜刀，不知輕重緩急混淆視聽
12/23 05:48, 67F
噓
12/23 06:16, 5年前 , 68F
請看憲法第六條
12/23 06:16, 68F
噓
12/23 06:25, 5年前 , 69F
現在面對極大的敵對共產勢力，您想到的是如何裂解台灣？
12/23 06:25, 69F
→
12/23 06:25, 5年前 , 70F
然後一堆人頭腦不清楚國旗是寫在憲法中，跟著xx瞎起哄。
12/23 06:25, 70F
→
12/23 06:34, 5年前 , 71F
如果您們這些人只會拿歷史事件來攻擊現在的國民黨，那只
12/23 06:34, 71F
→
12/23 06:34, 5年前 , 72F
能代表您們沒步。我們想把歷史事件的討論封存，就是想看
12/23 06:34, 72F
→
12/23 06:34, 5年前 , 73F
您民進黨執政後，有沒有辦法承擔自己政策的責任！結果還
12/23 06:34, 73F
→
12/23 06:34, 5年前 , 74F
是一樣怪罪到國民黨的歷史，沒救了
12/23 06:34, 74F
→
12/23 06:42, 5年前 , 75F
您們不知道大家已經受夠一堆靠意識形態而生的廢柴了嗎？
12/23 06:42, 75F
推
12/23 09:00, 5年前 , 76F
掌權者有話語權，想握定義權，就去拿選票
12/23 09:00, 76F
噓
12/23 10:39, 5年前 , 77F
我覺得你的思維才奇怪 228每次都被你這種人消費 好像
12/23 10:39, 77F
→
12/23 10:40, 5年前 , 78F
228把全台灣人都關進集中營殺害一樣 總是記得過去的仇
12/23 10:40, 78F
→
12/23 10:40, 5年前 , 79F
恨 怪不得政客那麼愛用228大絕 就是你這種人來買單
12/23 10:40, 79F
→
12/23 10:41, 5年前 , 80F
試問228時你人在哪 有被迫害到了嗎
12/23 10:41, 80F
→
12/23 10:55, 5年前 , 81F
轉型正義後就會禁了 現在只是時候未到
12/23 10:55, 81F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1S7cnPYL (Gossiping)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1S7cnPYL (Gossiping)