Re: [新聞] 韓國瑜接受《環時》專訪：中央的兩岸政策要跟著地方走已回收

看板Gossiping作者 (落葉)時間5年前 (2018/12/24 15:16), 5年前編輯推噓-7(11推 18噓 35→)
留言64則, 39人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
我也是投給韓，但現在看來，韓國魚其實和陳菊沒兩樣 只是現在正逢順風，所以說啥都一堆人挺 他的所謂「經濟政策」，不過就是「拉陸客來刺激消費，建博弈園區來提升收入」 這就和陳菊當初一樣，建設市區和愛河，設立一堆觀光夜市，想說這樣就能拼經濟 但下場.....大家都知道 這些政策，本來就是治標不治本 拉陸客來高雄，建立博弈園區....之類，對於高雄整體的經濟沒啥用處 一來，高雄的「產業結構失衡」 你推陸客和賭博，賺到的觀光財只能造福少部份生意人，對大多數重工業，傳統產業和勞工 而言，根本沒幫助 二來，高雄的「勞工權益不彰」 你狂推陸客和賭博，這些生意人賺了錢，就會提升員工的薪資福利嗎？ 呵呵，大家都知道，別做夢了 三來，因為產業失衡，你推再多的陸客和博弈業，還是無法解決「北漂」的問題 年輕人如果有本錢開店賺觀光財，誰想到外地工作？ 至於要年輕人去從事觀光業，賭博業，服務業？ 呵呵，這種行業在高雄的待遇福利少的可憐，常常被壓榨，誰會想把它當成就業首選啊？ 到頭來，年輕人還是只能北漂 四來，韓創造的觀光財，生殺大權都掌握在中國手上 中國政府爽，就鼓勵陸客來消費，你就是「全台首富」 中國不爽，就限制陸客人數，你就變成「全台魯蛇」 一個有遠見的執政者，應該都知道這不是長遠之計 最後，陳菊當這麼久的市長，之所以當到被賭爛，就是因為她「重都會精華區，重商人老闆 」 有發展建設的都是市區精華地段，其他地方就二十年不變 成天只聽老闆的話，勞工只有被無視的份 久而久之，其他地區的居民和勞工，當然就肚爛，想換黨做做看（至於有被建設的地方，這 次很多人都還是投給陳其邁） 韓國魚上任後，如果還是走陳菊的老路，到時下場會更慘 現在因為還在蜜月期，韓粉一堆，電視台拼命造勢（就跟以前的花媽熱潮一樣） 但當熱潮過了，就見真章了 希望韓國魚真的有本事改變高雄......雖然目前看來不太樂觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.203.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545635791.A.CFC.html
噓
12/24 15:17, 5年前 , 1F
高雄人自己的選擇
12/24 15:17, 1F
噓
12/24 15:17, 5年前 , 2F
最好陳菊和韓國瑜一樣
12/24 15:17, 2F
推
12/24 15:17, 5年前 , 3F
你4不4贏不起??
12/24 15:17, 3F
→
12/24 15:17, 5年前 , 4F
你不能這樣沒有夢想
12/24 15:17, 4F
噓
12/24 15:18, 5年前 , 5F
高雄人的選擇
12/24 15:18, 5F
→
12/24 15:18, 5年前 , 6F
不知道你們選前在幹嘛？
12/24 15:18, 6F
其實會投給韓也是不得已，因為沒有其他選擇啊 投給民進黨，就只會延續20年不變的情況，當然只剩韓可以投
噓
12/24 15:18, 5年前 , 7F
投給韓 end
12/24 15:18, 7F
噓
12/24 15:18, 5年前 , 8F
不要亂帶風向 明明陳菊市府又老又窮 韓神市府又新又富
12/24 15:18, 8F
→
12/24 15:18, 5年前 , 9F
共產黨並不支持中國人去國外賭博。
12/24 15:18, 9F
→
12/24 15:18, 5年前 , 10F
高雄人喜歡吃大便 活該
12/24 15:18, 10F
誰叫高雄只有這兩個可以選，沒其他人了
→
12/24 15:19, 5年前 , 11F
就看韓跟柯,誰最快走下神壇!
12/24 15:19, 11F
推
12/24 15:20, 5年前 , 12F
風潮過了就知道了 還是希望高雄好啦..
12/24 15:20, 12F
→
12/24 15:20, 5年前 , 13F
所以靠博弈拉攏陸客會有反效果。
12/24 15:20, 13F
其實博弈業也沒有這麼好過關 牽涉到賭博，光是附近居民可能就抗議不完了
噓
12/24 15:20, 5年前 , 14F
別指望了，一個阿共操縱的傀儡你還信？
12/24 15:20, 14F
→
12/24 15:21, 5年前 , 15F
丁丁也說的一口好都更阿
12/24 15:21, 15F
→
12/24 15:21, 5年前 , 16F
不過我支持韓導蓋馬場，我想看看台灣版的馬場大亨。當年
12/24 15:21, 16F
→
12/24 15:21, 5年前 , 17F
黃日華版的主要角色最後死光了。
12/24 15:21, 17F
噓
12/24 15:22, 5年前 , 18F
自己選怪誰 你先去檢討自己吧 這些選前別人都知道了
12/24 15:22, 18F
→
12/24 15:22, 5年前 , 19F
你自打嘴吧
12/24 15:22, 19F
推
12/24 15:22, 5年前 , 20F
選前就說過的事情，你現在才發現喔XD
12/24 15:22, 20F
→
12/24 15:22, 5年前 , 21F
你投韓就不酸了 講的話很中肯
12/24 15:22, 21F
→
12/24 15:22, 5年前 , 22F
我選前就說韓國瑜政策根本白癡，投他除了出口氣根本
12/24 15:22, 22F
噓
12/24 15:22, 5年前 , 23F
等熱潮推了就見真章了，反倒是霉體一直造神覺得厭惡
12/24 15:22, 23F
→
12/24 15:22, 5年前 , 24F
花媽和直銷市長比差很多耶
12/24 15:22, 24F
※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62), 12/24/2018 15:22:55
→
12/24 15:23, 5年前 , 25F
無助於高雄改變
12/24 15:23, 25F
→
12/24 15:24, 5年前 , 26F
自己投的 請有本事吞下去不要上來靠北
12/24 15:24, 26F
推
12/24 15:26, 5年前 , 27F
你投韓，講的話就是中肯
12/24 15:26, 27F
→
12/24 15:26, 5年前 , 28F
不用高智商，選前就該看得出來韓導這個人不對勁。
12/24 15:26, 28F
所以，不然要投給誰？ 美鳳姊嗎？ XDDDD ※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62), 12/24/2018 15:26:53 ※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62), 12/24/2018 15:28:55
→
12/24 15:29, 5年前 , 29F
哈哈哈，我不是高雄人啊，我等著看笑話而已。
12/24 15:29, 29F
不是高雄人，還虧你在那裏嘴砲一堆 ※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62), 12/24/2018 15:31:05
→
12/24 15:31, 5年前 , 30F
你鍵盤高雄人？建設愛河本來就必要的，你以前過去排
12/24 15:31, 30F
→
12/24 15:31, 5年前 , 31F
水溝不臭嗎？
12/24 15:31, 31F
我有說不能建設愛河嗎？ 你是不是邏輯有問題？ 我是說「其他地方沒啥建設發展」 能看成這樣，你挺強的
→
12/24 15:32, 5年前 , 32F
夜市關陳菊屁事，市區都更本來就是該做的、不然台北
12/24 15:32, 32F
→
12/24 15:32, 5年前 , 33F
幹嘛都更
12/24 15:32, 33F
我整篇都沒提到「都更」 你卻可以望文生義自己腦補，真有你的
→
12/24 15:33, 5年前 , 34F
自己的市長自己督。加油
12/24 15:33, 34F
→
12/24 15:33, 5年前 , 35F
花媽有給你喊發大財嗎？沒有啊，就默默做
12/24 15:33, 35F
噓
12/24 15:33, 5年前 , 36F
反串不錯
12/24 15:33, 36F
※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62), 12/24/2018 15:34:23
推
12/24 15:35, 5年前 , 37F
台灣事，台灣人嘴可也。
12/24 15:35, 37F
※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62), 12/24/2018 15:36:18
噓
12/24 15:46, 5年前 , 38F
捕捉野生喜韓兒
12/24 15:46, 38F
投給韓 不等於 喜韓兒 這是兩碼事 很多高雄人投給韓，只是想換黨做看看 跟那些無腦只會狂挺韓的人，差多了 如果投給韓 等於 喜韓兒 那我就不會發文批評韓的政策了 喜韓兒只會啥都歡呼「韓總好棒棒」，哪可能說韓的壞話 如果投給韓就等於喜韓兒 那我是不是也能說：投給民進黨 等於 吸獨仔？？ 有常識的人都知道不是如此
噓
12/24 15:52, 5年前 , 39F
「建設市區」不就是都市更新計畫
12/24 15:52, 39F
→
12/24 15:52, 5年前 , 40F
笑死，你覺得沒什麼，我反駁你不對嗎？
12/24 15:52, 40F
你好可憐喔 邏輯有問題 哭哭悠
噓
12/24 16:05, 5年前 , 41F
不爽民退黨就學我蓋廢票啊，結果你們投給一個共屎的草包
12/24 16:05, 41F
→
12/24 16:06, 5年前 , 42F
來禍害高雄，高雄會被你們這種人害慘
12/24 16:06, 42F
其實，蓋廢票是最呆的 蓋廢票 = 放棄權力，把決定權交給別人 台灣的選舉制度，不會採計廢票 您這等於自願放棄公民權，其實也沒好到哪裡去
噓
12/24 16:13, 5年前 , 43F
投完票，贏不起。
12/24 16:13, 43F
推
12/24 16:22, 5年前 , 44F
竟然敢成投給韓,勇氣給推
12/24 16:22, 44F
推
12/24 16:42, 5年前 , 45F
你的第四點就是中共在全球使用的手段，鼻子被他遷著走
12/24 16:42, 45F
※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62), 12/24/2018 16:54:00
→
12/24 17:16, 5年前 , 46F
有蘇盈貴 更何況換陳同樣等於換人 沒差反正89萬人喜歡這
12/24 17:16, 46F
→
12/24 17:17, 5年前 , 47F
樣
12/24 17:17, 47F
噓
12/24 17:32, 5年前 , 48F
這些不是選前就知道了嗎？自己愛投活該啦
12/24 17:32, 48F
噓
12/24 17:49, 5年前 , 49F
他比陳菊還糟糕好嗎？ 從世運 出借大將給台北 駁二 陳菊
12/24 17:49, 49F
→
12/24 17:49, 5年前 , 50F
團隊能力很好 對比韓國瑜連登基都… 選前就很清楚的事
12/24 17:49, 50F
→
12/24 17:49, 5年前 , 51F
另外誰說只有建設精華地區？
12/24 17:49, 51F
→
12/24 17:50, 5年前 , 52F
還有陳其邁根本跟陳菊不同派系 這也看不出來？
12/24 17:50, 52F
噓
12/24 18:23, 5年前 , 53F
白目 早就知道產業問題還說北漂
12/24 18:23, 53F
噓
12/24 19:18, 5年前 , 54F
蘇盈貴跟璩美鳳的政見都正常多了 沒其他選擇？
12/24 19:18, 54F
投給這種穩不會上的，跟投廢票沒兩樣
推
12/24 19:33, 5年前 , 55F
承認自己是喜韓兒給推XD
12/24 19:33, 55F
推
12/24 20:11, 5年前 , 56F
自作孽不可活
12/24 20:11, 56F
→
12/24 20:23, 5年前 , 57F
……這不是當初就知道的事嗎，整個選舉韓說得最清楚明白
12/24 20:23, 57F
→
12/24 20:23, 5年前 , 58F
的一件事就是靠陸客來拼經濟
12/24 20:23, 58F
→
12/24 20:24, 5年前 , 59F
現在只希望韓不要亂搞高雄……
12/24 20:24, 59F
噓
12/24 20:42, 5年前 , 60F
韓國瑜在競選時就說了 你還要等選了以後才知道
12/24 20:42, 60F
→
12/24 20:43, 5年前 , 61F
只為了不要投給民進黨哈哈 補刀捕到自己就高雄人最厲
12/24 20:43, 61F
※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62), 12/24/2018 23:42:34
→
12/25 00:49, 5年前 , 62F
韓粉智商不意外
12/25 00:49, 62F
推
12/25 02:39, 5年前 , 63F
78 哭哭
12/25 02:39, 63F
推
12/25 09:11, 5年前 , 64F
韓一事無成無所謂，拜託不要亂搞就好
12/25 09:11, 64F
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1S88VFpy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1S88VFpy (Gossiping)