Re: [新聞] 美國的罩門是「怕死人」?中國退將提出中美談判籌碼:擊沉航空母艦已回收
※ 引述《member7023 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:buzzorange
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:美國的罩門是「怕死人」?中國退將提出中美談判籌碼:擊沉航空母艦
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 面臨美中貿易戰龐大壓力,中國內部一度沉寂的鷹派言論又見出頭。中國知名鷹派退將羅
: 援日前主張,美國最怕死人,擊沉美軍兩艘航空母艦「看美國怕不怕」?「敵人怕什麼,
: 我們就打什麼」。
: 中國有三大籌碼可以跟美國討價還價
: 羅援還聲稱,美國「靠選票立國」,根據總統川普(Donald Trump)的票倉分布,中國應
: 該 第一打大豆、第二打汽車、第三打飛機 ,這 3 項是中國「可與美國討價還價的籌碼
: 」。
: 中國財經學者向松祚日前在演講中強烈批評官方的經濟及宣傳政策,直指中國今年經濟成
: 長恐將大幅滑落,並主張「政改」,引起廣泛矚目,也被視為「鴿派」言論代表。相形之
: 下,羅援這一被歸類為「鷹派」的言論,在沉寂多時後出現,同樣引起矚目。
: 現任中國軍事科學學會副秘書長的羅援,20 日應邀在深圳出席「2018 年軍工榜」峰會,
: 並發表演講,提到上述內容,全文並於今天獲得多家陸媒轉載。
: 美中貿易戰不只是經貿摩擦,更是重要的戰略問題
: 羅援主張,美中貿易戰「絕對不是單純的經貿摩擦」,而是「重要的戰略問題」,起因是
: 「美國的國家戰略發生了變化」。而在美國國內,兩黨、參眾兩院、白宮與國防部、國務
: 院之間存在許多分歧,唯一形成共識的就是中國問題。
: 羅援還批評中國國內的自由派主張說,現在中國國內「總有些人在那裡做自我批評,一會
: 反思這個,一會檢討那個。但問題確實不是在我們身上」。至於繼續韜光養晦,「我們現
: 在還養得起嗎」?中國經濟規模已是世界第 2,即使想「夾著尾巴做人」,但「尾巴已經
: 露出來了」。
: 在演講中, 羅援強力主張中國應對美國「不對稱還擊」,就是「以我之長,擊敵之短。
: 敵人怕什麼,我們就打什麼。敵人什麼地方軟,我們就發展什麼」。羅援說,美國的「五
: 大立國之本」是軍事、美元、人才、選票、樹敵, 其中在軍事上,「美國最怕死人」,
: 用飛彈擊沉美軍一艘航艦傷亡 5000 人,2 艘一萬人,「看美國怕不怕」。
: 在選票上,羅援聲稱,打美國大豆,將特別傷害愛阿華州,而當地可是支持川普的票倉;
: 打美國汽車,通用、福特、克萊斯勒三大車廠將「淪為二流公司」;打美國飛機,波音每
: 3 架 737 客機就有一架賣給中國。這 3 項,是中國「可與美國討價還價的籌碼」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://tinyurl.com/y9nqabku
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 擊潰丁守中!
: 啊不是 擊沉美航母!
哈!美國怕航母被擊沉然後死人?這裡來推薦一款SSI在1998年出的遊戲:People's Gene
ral,有出中文版:解放軍之怒
這個遊戲除了時間設定過早之外,其實現在看起來很有感覺。一開始的片頭真的就是中國
擊沉美國航空母艦,然後美國在死了一千七百多人之後對中國宣戰。
一開始是解放軍先攻取得優勢 (玩家擔任解放軍),然後美軍跟盟軍逐步收復各國領土
(玩家擔任聯軍),最後一場戰役是哈巴洛夫斯克(伯力)收復戰,遊戲中台灣可以參戰
。還附贈一個小關卡:台北風暴。
我記得網路上好像還找得到,片頭水管也有。
要享受修理解放軍的快感,這款遊戲不錯玩^_^
--
posted from bbs reader hybrid on my Google Pixel XL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.92.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545706271.A.4EC.html
推
12/25 10:52,
5年前
, 1F
12/25 10:52, 1F
推
12/25 10:53,
5年前
, 2F
12/25 10:53, 2F
推
12/25 10:54,
5年前
, 3F
12/25 10:54, 3F
→
12/25 10:57,
5年前
, 4F
12/25 10:57, 4F
推
12/25 10:57,
5年前
, 5F
12/25 10:57, 5F
推
12/25 11:05,
5年前
, 6F
12/25 11:05, 6F
推
12/25 12:19,
5年前
, 7F
12/25 12:19, 7F
推
12/25 12:38,
5年前
, 8F
12/25 12:38, 8F
推
12/25 15:46,
5年前
, 9F
12/25 15:46, 9F
→
12/25 15:46,
5年前
, 10F
12/25 15:46, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):