Re: [爆卦] 三寶紅線停車開車門撞騎士已回收

看板Gossiping作者 (莫言)時間5年前 (2018/12/25 16:21), 5年前編輯推噓-4(3推 7噓 20→)
留言30則, 11人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
→
12/25 14:50,
機慢車靠右邊行駛就沒問題了吧，好像沒有規定馬路不能
12/25 14:50
噓
12/25 14:50,
腳踏車本來就可以走車道 供三小
12/25 14:50
→
12/25 14:50,
行自行車啊？
12/25 14:50
噓
12/25 14:53,
誰說腳踏車不能騎車道的啊
12/25 14:53
推
12/25 14:54,
腳踏車在法規上要在慢車道行走，在那位置沒有不合理。
12/25 14:54
噓
12/25 14:54,
哪條法規說腳踏車不能騎馬路？
12/25 14:54
推
12/25 14:54,
怎麼有人推文仇視單車族啊?? 用路權有問題嘛?
12/25 14:54
→
12/25 14:54,
腳踏車當然可以騎車道 只是你選擇了比較危險的路騎而已
12/25 14:54
→
12/25 14:55,
然後出了事再來說 腳踏車可以騎車道有意義嗎?傷就會好了?
12/25 14:55
噓
12/25 15:07,
幹 一群低能鄉民 腳踏車為什麼不能騎馬路 幹 慢車也是車
12/25 15:07
→
12/25 15:07,
低能兒們
12/25 15:07
噓
12/25 15:08,
腳踏車可以騎馬路別耍低能樓上某些人
12/25 15:08
理盲族群 族繁不及備載 不讀書還出來丟人現眼.... 丟人唷..... 道路交通管理處罰條例 第73條 慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰： 一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右側路邊行駛。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不說我還以為我是在低能卡 不是在PTT 一堆民智未開的鄉民 還講得理直氣壯 連仇視單車族的字眼都有 明明自己不讀書 對法規不了解 還可以說別人耍低能..... 請問是什麼原因讓失智鄉民越來越多 失智就算了 還理直氣壯的失智 真的是世風日下 現在流行連自己理虧 都要裝得一副很懂的樣子嗎? 有八卦嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.86.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545726074.A.B27.html
→
12/25 16:22, 5年前 , 1F
有嗆呦
12/25 16:22, 1F
推
12/25 16:22, 5年前 , 2F
啪踢開起來~被點名的快來嗆回去~
12/25 16:22, 2F
→
12/25 16:23, 5年前 , 3F
路權啦幹
12/25 16:23, 3F
→
12/25 16:23, 5年前 , 4F
不對…剎車啦幹
12/25 16:23, 4F
噓
12/25 16:26, 5年前 , 5F
ZZ
12/25 16:26, 5F
→ pzboy: 還敢檢討腳踏車的才是馬路三寶 一群87 閣下的水準 真令人大開眼界 一群87有包含你自己嗎?? XD
→
12/25 16:27, 5年前 , 6F
亂開車門責任八成跑不了
12/25 16:27, 6F
推
12/25 16:36, 5年前 , 7F
您想說明照片裡面沒有畫設慢車道，所以要靠右側行駛?
12/25 16:36, 7F
噓
12/25 16:37, 5年前 , 8F
沒關係你繼續嘴啊 繼續檢討腳踏車 看看肇責鑑定出來是誰比
12/25 16:37, 8F
→
12/25 16:37, 5年前 , 9F
例大 如果二輪責任大再來打我臉
12/25 16:37, 9F
打你臉幹嘛? 你都自己打自己臉了 XD 根本就是二個都有肇責 現在跳針 開始扯誰的肇責大? 沒關係 你可以繼續嘴 XD
→
12/25 16:37, 5年前 , 10F
反正那個開車的要賠錢就對了
12/25 16:37, 10F
噓
12/25 16:38, 5年前 , 11F
你把我的推文擷取出來想必有要對自己的言行負責吧
12/25 16:38, 11F
→
12/25 16:39, 5年前 , 12F
關於失智兩字本人即不能接受，給您24小時的時間道歉
12/25 16:39, 12F
→
12/25 16:41, 5年前 , 13F
如未道歉，將去提告妨礙名譽
12/25 16:41, 13F
抱歉 我看錯ID 向你致上12萬分歉意 非常對不起 我已經把我看錯的推文刪除 造成誤會 非常抱歉
→
12/25 16:43, 5年前 , 14F
Ken大硬起來
12/25 16:43, 14F
噓
12/25 17:05, 5年前 , 15F
法條也有規定紅線不能停車吧 也有規定開門要兩段式吧
12/25 17:05, 15F
沒錯阿 所以二個都有問題阿 肇責比例怎麼分擔而已 有人說紅線違停沒錯嗎? 你只有二分法? A有錯B就沒錯? B有錯A就沒錯? 你跟pzboy有得比耶 完美了示範了什麼叫做下限 XD
→
12/25 17:13, 5年前 , 16F
理虧？看一下台北市交通局的宣導
12/25 17:13, 16F
→
12/25 17:13, 5年前 , 17F
12/25 17:13, 17F
→
12/25 17:14, 5年前 , 18F
可以騎在馬路哪裡有說錯
12/25 17:14, 18F
你貼的照片裡也清楚的宣導了 "人車分道，請騎乘自行車道" 請問原文照片講的是 1.人車分道 2.人車共道 3.一般道路 那一種?? 原文底下推文 一堆人要拿3來解釋1 明明就理虧 還硬要爭 照片明明就是有劃設專用道的 還要拿沒有專用道的例子來解釋......
推
12/25 17:37, 5年前 , 19F
原句是"哪條法規說腳踏車不能騎馬路?
12/25 17:37, 19F
→
12/25 17:37, 5年前 , 20F
我什麼時後說過這段話？？？
12/25 17:37, 20F
→
12/25 17:38, 5年前 , 21F
12/25 17:38, 21F
→
12/25 17:39, 5年前 , 22F
看清楚我說的內容好嗎...
12/25 17:39, 22F
→
12/25 17:40, 5年前 , 23F
ID請看對
12/25 17:40, 23F
靠北 我眼花看錯了 非常抱歉 是我眼殘 也難怪你生氣 我為看錯ID及對kenjisan版友不洽當發言 向你道歉 非常抱歉
→
12/25 17:54, 5年前 , 24F
看了你的回文你從第一次回覆就搞錯人了吧
12/25 17:54, 24F
是的 非常抱歉 從一開始就看錯了 XD ※ 編輯: kk0716 (118.169.86.205), 12/25/2018 17:56:56
→
12/25 17:56, 5年前 , 25F
我的推文依據在這，106/03/06發稿
12/25 17:56, 25F
→
12/25 17:56, 5年前 , 26F
12/25 17:56, 26F
噓
12/25 18:01, 5年前 , 27F
真D可撥
12/25 18:01, 27F
→
12/25 18:02, 5年前 , 28F
就別到時2輪肇責04輪全賠 你慢慢辯吧
12/25 18:02, 28F
噓
12/25 20:24, 5年前 , 29F
你知道什麼叫做慢車道嗎？ 駕照考過沒？
12/25 20:24, 29F
噓
12/26 00:28, 5年前 , 30F
寶
12/26 00:28, 30F
‣ 更多 kk0716 的文章
文章代碼(AID): #1S8UXwid (Gossiping)
‣ 更多 kk0716 的文章
文章代碼(AID): #1S8UXwid (Gossiping)