[新聞] 代言高雄被諷摧毀質感 白冰冰嗆:賤人閉嘴已回收
看板Gossiping作者kenny468 (爬文好ㄇ?)時間5年前 (2019/01/02 13:40)推噓754(849推 95噓 248→)留言1192則, 985人參與討論串1/5 (看更多)
代言人馬上代表高雄發言了!
「摧毀城市質感可以很快」,根本神預言
------
蘋果日報
https://tinyurl.com/ybwd7bnx
代言高雄被諷摧毀質感 白冰冰嗆丁允恭「賤人閉嘴」
高雄觀光局規劃名人行銷高雄,昨宣布邀請綜藝大姊白冰冰打頭陣,但行政院副發言人、
高雄市新聞局前局長丁允恭在臉書分享新聞報導時卻寫下「城市質感的形成是緩慢的堆積
,而摧毀它則可以很快」的評論,對此高市觀光局長潘恆旭也在臉書回嗆丁允恭:「太菁
英傲慢!」而白冰冰本人今回應此事則砲轟:「我們擔任代言人,沒有拿半毛錢叫做理直
氣壯,請他閉嘴,賤人閉嘴!」對於白冰冰的「賤人閉嘴說」,丁允恭指:「我沒有什麼
回應,不評論!」
白冰冰今凌晨透過潘恆旭回應沒質感之說時,嘴巴上雖說「沒生氣」,但反嗆:「高市府
有個免費代言人,中央應該來問問高雄市民開不開心,如果所以高雄人都在拚觀光,你們
怎麼反而唱衰?」
白冰冰強調,演藝同仁在台灣生存不易,她嗆丁允恭:「大家已經努力的為自己、為社會
努力,中央政府做的那麼爛,你還要在那邊酸,你比酸民還更扯!沒有人拿高市府一毛錢
,大家努力開心幫高雄人做事,你曾經在高雄做事,不幫忙還唱衰,是居心叵測!」
白冰冰砲轟:「我們這叫理直氣壯,如果說我擔任代言人去跟高雄市拿了什麼錢就心虛了
,不是這樣喔,我們是非常理直氣壯的,所以請他閉嘴,賤人閉嘴...」
針對昨天的臉書貼文,丁允恭今早接受《蘋果》電訪時回應,「我並不是針對個人,對於
城市行銷策略做一個整體的提醒,建議能夠朝向拓升城市文化的領域,或是找尋更有深厚
脈絡的代言,至於個別人選是否適宜,就交由市民來批判。」
《蘋果》問及為何貼上白冰冰照片發文,丁允恭強調,是針對整體行銷策略,提出一個提
醒和建議。至於「有無建議的名單?」丁允恭說:「我不會去談個別的對象,尊重高市府
,但是本土藝人也有很多不錯的!」
但有網友在潘的臉書留言批丁,如果質感是堆積在傲慢與劃地自限上,這樣的質感不要也
罷。
而高市長韓國瑜今早在高市府面對媒體詢問時表示,非常感謝白冰冰、陳文茜願意擔任一
、二月份的觀光大使,「她們願意幫助高雄市行銷,我覺得非常好,不同年紀、不同族群
的聲音,我都會聽到耳朵裡面,未來會特別注意。」他強調,凡願意協助高雄推銷觀光產
業、提高雄市能見度的都非常感謝與歡迎。
白冰冰擔任行銷高雄代言人的話題,也在網路上引起熱議,ptt上有網友說,「就是用五
月天代言太久,高雄人膩了,所以才會翻轉 」、「很符合高雄的口味」、「民意就是喜
歡白冰冰陳文茜」、「吐了一地,中華民國美學」、「現在是中老年人才有消費力啊,年
輕人直接當低端忽略」、「我覺得韓總真的很不給韓粉路走,年輕的韓粉看到這個不知道
要被朋友笑多久。kmt眼中的高雄就是這麼土俗.....」。
而對於白冰冰的「賤人閉嘴說」,丁允恭指:「我沒有什麼回應,不評論!」但高市議員
邱俊憲今下午在臉書標註丁允恭並PO文,「賤人閉嘴?見人閉嘴?這是城市代言的品質與
格局??」批評白冰冰。
邱俊憲表示,網路上對於高雄市政府新的城市代言人有許多不同的見解,對於新的市府要
採取何種行銷的手段與策略,靜觀其變,但認為這樣的人選不適合,就要被說,賤人閉嘴
?這真的是令人太匪夷所思了....適不適合代言這座城市,絕非以需要花費多少預算在這
事上來評斷,『免費』不代表就不用接受公眾的評論,高雄市政府觀光局,特別是新任的
觀光局長,請您說清楚,這就是您推動城市代言的品質與格局??」(曾珮瑛/高雄報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546407620.A.5DD.html
→
01/02 13:40,
5年前
, 1F
01/02 13:40, 1F
→
01/02 13:40,
5年前
, 2F
01/02 13:40, 2F
推
01/02 13:40,
5年前
, 3F
01/02 13:40, 3F
推
01/02 13:40,
5年前
, 4F
01/02 13:40, 4F
推
01/02 13:40,
5年前
, 5F
01/02 13:40, 5F
推
01/02 13:40,
5年前
, 6F
01/02 13:40, 6F
噓
01/02 13:40,
5年前
, 7F
01/02 13:40, 7F
推
01/02 13:41,
5年前
, 8F
01/02 13:41, 8F
→
01/02 13:41,
5年前
, 9F
01/02 13:41, 9F
噓
01/02 13:41,
5年前
, 10F
01/02 13:41, 10F
→
01/02 13:41,
5年前
, 11F
01/02 13:41, 11F
推
01/02 13:41,
5年前
, 12F
01/02 13:41, 12F
推
01/02 13:41,
5年前
, 13F
01/02 13:41, 13F
→
01/02 13:41,
5年前
, 14F
01/02 13:41, 14F
推
01/02 13:41,
5年前
, 15F
01/02 13:41, 15F
推
01/02 13:41,
5年前
, 16F
01/02 13:41, 16F
推
01/02 13:41,
5年前
, 17F
01/02 13:41, 17F
→
01/02 13:41,
5年前
, 18F
01/02 13:41, 18F
推
01/02 13:41,
5年前
, 19F
01/02 13:41, 19F
推
01/02 13:41,
5年前
, 20F
01/02 13:41, 20F
噓
01/02 13:41,
5年前
, 21F
01/02 13:41, 21F
推
01/02 13:41,
5年前
, 22F
01/02 13:41, 22F
推
01/02 13:41,
5年前
, 23F
01/02 13:41, 23F
推
01/02 13:41,
5年前
, 24F
01/02 13:41, 24F
推
01/02 13:41,
5年前
, 25F
01/02 13:41, 25F
推
01/02 13:41,
5年前
, 26F
01/02 13:41, 26F
→
01/02 13:41,
5年前
, 27F
01/02 13:41, 27F
推
01/02 13:42,
5年前
, 28F
01/02 13:42, 28F
推
01/02 13:42,
5年前
, 29F
01/02 13:42, 29F
噓
01/02 13:42,
5年前
, 30F
01/02 13:42, 30F
推
01/02 13:42,
5年前
, 31F
01/02 13:42, 31F
推
01/02 13:42,
5年前
, 32F
01/02 13:42, 32F
→
01/02 13:42,
5年前
, 33F
01/02 13:42, 33F
推
01/02 13:42,
5年前
, 34F
01/02 13:42, 34F
→
01/02 13:42,
5年前
, 35F
01/02 13:42, 35F
推
01/02 13:42,
5年前
, 36F
01/02 13:42, 36F
推
01/02 13:42,
5年前
, 37F
01/02 13:42, 37F
推
01/02 13:42,
5年前
, 38F
01/02 13:42, 38F
→
01/02 13:42,
5年前
, 39F
01/02 13:42, 39F
還有 1113 則推文
推
01/02 20:40,
5年前
, 1153F
01/02 20:40, 1153F
噓
01/02 20:41,
5年前
, 1154F
01/02 20:41, 1154F
噓
01/02 20:49,
5年前
, 1155F
01/02 20:49, 1155F
推
01/02 20:52,
5年前
, 1156F
01/02 20:52, 1156F
噓
01/02 20:59,
5年前
, 1157F
01/02 20:59, 1157F
→
01/02 21:01,
5年前
, 1158F
01/02 21:01, 1158F
→
01/02 21:02,
5年前
, 1159F
01/02 21:02, 1159F
推
01/02 21:06,
5年前
, 1160F
01/02 21:06, 1160F
推
01/02 21:17,
5年前
, 1161F
01/02 21:17, 1161F
推
01/02 21:20,
5年前
, 1162F
01/02 21:20, 1162F
推
01/02 21:23,
5年前
, 1163F
01/02 21:23, 1163F
推
01/02 21:31,
5年前
, 1164F
01/02 21:31, 1164F
推
01/02 21:34,
5年前
, 1165F
01/02 21:34, 1165F
→
01/02 21:35,
5年前
, 1166F
01/02 21:35, 1166F
推
01/02 21:43,
5年前
, 1167F
01/02 21:43, 1167F
推
01/02 21:45,
5年前
, 1168F
01/02 21:45, 1168F
→
01/02 21:50,
5年前
, 1169F
01/02 21:50, 1169F
推
01/02 21:51,
5年前
, 1170F
01/02 21:51, 1170F
推
01/02 21:53,
5年前
, 1171F
01/02 21:53, 1171F
推
01/02 21:57,
5年前
, 1172F
01/02 21:57, 1172F
→
01/02 21:59,
5年前
, 1173F
01/02 21:59, 1173F
推
01/02 22:01,
5年前
, 1174F
01/02 22:01, 1174F
→
01/02 22:01,
5年前
, 1175F
01/02 22:01, 1175F
推
01/02 22:03,
5年前
, 1176F
01/02 22:03, 1176F
推
01/02 22:03,
5年前
, 1177F
01/02 22:03, 1177F
→
01/02 22:41,
5年前
, 1178F
01/02 22:41, 1178F
推
01/02 22:41,
5年前
, 1179F
01/02 22:41, 1179F
→
01/02 22:46,
5年前
, 1180F
01/02 22:46, 1180F
→
01/03 01:20,
5年前
, 1181F
01/03 01:20, 1181F
推
01/03 02:08,
5年前
, 1182F
01/03 02:08, 1182F
→
01/03 02:08,
5年前
, 1183F
01/03 02:08, 1183F
→
01/03 02:08,
5年前
, 1184F
01/03 02:08, 1184F
→
01/03 02:08,
5年前
, 1185F
01/03 02:08, 1185F
推
01/03 02:13,
5年前
, 1186F
01/03 02:13, 1186F
推
01/03 03:30,
5年前
, 1187F
01/03 03:30, 1187F
推
01/03 04:38,
5年前
, 1188F
01/03 04:38, 1188F
推
01/03 07:26,
5年前
, 1189F
01/03 07:26, 1189F
推
01/03 07:35,
5年前
, 1190F
01/03 07:35, 1190F
→
01/03 07:35,
5年前
, 1191F
01/03 07:35, 1191F
推
01/03 12:32,
5年前
, 1192F
01/03 12:32, 1192F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):