Re: [新聞] 向中國推銷高雄 白冰冰MV打頭陣已回收
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言:
: 來辯護一下好了
: 我認為這影片 白冰冰的 拍得很正確啊 至少以韓的理念來說
: 我們要弄清楚一個事實
: 到目前為止 觀光的統計資料告訴我們
: 陸客是平均來說 消費力最高的
: 以地緣關係來說 也是最容易進來的
: (不服氣的話 鄉民們自己可以想想 你是常去歐洲還是日本)
: 所以以韓的理念 "人進來 發大財"
說真的,如果高雄人真的要發大財,不能只靠觀光業,甚至不能靠農業,
這幾年你有看過世界上任何大城市靠這兩個產業致富嗎?
更不用說台灣觀光業是公認高工時、低薪的行業,不然你看台灣觀光立縣的縣市,
花蓮、台東、南投之類的,是不是都是又老又窮的比較多。
以高雄市來說,陳菊沒有推動觀光?
別鬧了,過去幾年台灣城市行銷做最勤的就是高雄市,但是結果如何?
: 當然是抓陸客優先 邏輯很一致啊
話說回來,中國觀光客自己也在轉型,人家都變成自由行為主,
過去那種團客、爆買都已經在減少,這不只是台灣,連中國人愛去爆買的日本也是,
https://news.tvbs.com.tw/world/660095
自由行的觀光客不會像以前一樣,幾天之內坐遊覽車跑遍台灣,也不會被帶去名產店、
休息站當肥羊載,所以就算中國觀光客人數回升,消費模式也不會跟以前一樣。
來台灣的自由行旅客大多以台北為據點,所以中南東部縣市受惠會變的少。
如果連這點都沒發現,你要吸引中國客恐怕也只是炒冷飯,
要知道要回升到以前的榮景是絕對不可能的,
當然我對台灣觀光業不抱期望,因為普遍業者跟官員還是活在十年前。
大多數業者甚至只會喊要政府救他,自己卻是搞殺雞取卵的事。
: 好 我知道有些人會講:
: 陸客水準很低啊 陸客來了 別國高水準的就不來了啊
: 但問題是 人家就不是管誰的水準高 只問誰最願意花錢啊
: 從這角度看
: 你拍文青mv 五月天的那種 有用嗎?
: 大家自己想想跳廣場舞的大媽
: 會喜歡白冰冰這種MV 還是五月天的
: 笑白冰冰的MV沒質感
: 我只能說 你沒弄清楚對方訴求的客群
: 難怪人家說 PTT是同溫層 是反指標
我對於白冰冰倒是沒意見,因為中國叫冰冰的都很紅,應該多少也可以騙到一些人。
--
_▃▄▅▄▃_ ╔═══╗
▉▊ ▎▏ ║ ║ 銀
是魔王!! ◣◣ ◣◣ ║Lv. 82║ 魂
她得到了魔王!!! ▉ ●◥● ▏ ║HP 523║149訓
◥ ︸ ◤ ║ ║
人生和遊戲都充滿了 BUG ◢π◣ ◣◢◣◢ ◣◢◣◢ ╚═══╝pooldodo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.24.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546415754.A.CB7.html
→
01/02 15:59,
5年前
, 1F
01/02 15:59, 1F
→
01/02 16:00,
5年前
, 2F
01/02 16:00, 2F
推
01/02 16:00,
5年前
, 3F
01/02 16:00, 3F
→
01/02 16:01,
5年前
, 4F
01/02 16:01, 4F
→
01/02 16:02,
5年前
, 5F
01/02 16:02, 5F
→
01/02 16:02,
5年前
, 6F
01/02 16:02, 6F
→
01/02 16:06,
5年前
, 7F
01/02 16:06, 7F
但是高雄沒有這些條件,高雄觀光資源輸人家太多,
你硬推或許可以養家活口,但是高雄人要的是發大財啊
噓
01/02 16:27,
5年前
, 8F
01/02 16:27, 8F
靠農業可以活,像雲林之類的,但是高雄人要的是發大財耶
噓
01/02 16:53,
5年前
, 9F
01/02 16:53, 9F
※ 編輯: huart (1.164.24.160), 01/02/2019 17:12:09
推
01/02 17:54,
5年前
, 10F
01/02 17:54, 10F
推
01/02 18:50,
5年前
, 11F
01/02 18:50, 11F
討論串 (同標題文章)