Re: [新聞] 低薪旅掰了？　400億紅包傳發給育兒年輕夫妻已回收

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間5年前 (2019/01/08 07:53), 5年前編輯推噓20(28推 8噓 53→)
留言89則, 45人參與, 5年前最新討論串6/32 (看更多)
這樣政策急轉彎很好 表示我昨天的建議 政府有聽進去 把錢發給新出生下一代們確實是最好的選擇 昨天去剪頭髮的時候，連剪髮的阿桑都說 爽我所得都不用報稅應該領得到 今天在路上買早餐的時候 看到魯蛇們在議論說年前拿到一萬多要怎麼花 對政府來講 這筆意外之財 本來就要想辦法創造未來更多的財源 而"人口" 就是 國家跟政府 未來最大的財富 有人說養一個小孩從小到大要幾百萬元 多一個人口出生不就等於創造數百萬的經濟價值 要解決魯蛇的問題 應該是提供職訓或是在職進修的機會 甚至是最低工資法 我支持政府把錢發給未來新生兒的父母，讓這四百億 變成一筆 "中出基金" 台灣需要有更多台灣自己血統的台灣人 不要外勞東南亞的移民來製造社會問題 發新生兒津貼做得好 鼓勵中出!!! VV 快跟你巨乳老婆生一個 可以領補助喔^Q^ -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg
筱君阿姨也認同國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546905194.A.824.html
推
01/08 07:54, 5年前 , 1F
支持
01/08 07:54, 1F
噓
01/08 07:54, 5年前 , 2F
各縣市政府 特別新竹桃園發的育兒津貼已經夠多了
01/08 07:54, 2F
總比發給魯蛇好 雖然我覺得這筆錢應該還債 但能夠幫助減少少子化就加減幫助 設置中出基金 鼓勵人人中出生子 ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 01/08/2019 07:55:59
推
01/08 07:55, 5年前 , 3F
樓上快去生一個就能拿了
01/08 07:55, 3F
→
01/08 07:55, 5年前 , 4F
誰會因為一萬元生小孩
01/08 07:55, 4F
應該不會只有一萬 因為新生兒比魯蛇少得多
→
01/08 07:56, 5年前 , 5F
給未來滿我支持的
01/08 07:56, 5F
推
01/08 07:56, 5年前 , 6F
給魯蛇不如給小孩
01/08 07:56, 6F
噓
01/08 07:57, 5年前 , 7F
一萬生小孩
01/08 07:57, 7F
→
01/08 07:57, 5年前 , 8F
一萬元頂多當紅包獎勵父母 要鼓勵中出不可能
01/08 07:57, 8F
推
01/08 07:57, 5年前 , 9F
你還不快生ㄧ個
01/08 07:57, 9F
我又沒老婆 幹
推
01/08 07:57, 5年前 , 10F
給我一萬養精費嗎
01/08 07:57, 10F
你缺精症嗎?
→
01/08 07:59, 5年前 , 11F
要改善少子化 只給紅包絕對是不夠的 不過給小孩比給低
01/08 07:59, 11F
→
01/08 07:59, 5年前 , 12F
薪族有道理 再想想吧
01/08 07:59, 12F
→
01/08 08:01, 5年前 , 13F
全發 用電子支付 推廣電子交易最有正當性
01/08 08:01, 13F
推
01/08 08:02, 5年前 , 14F
給有孩子的 總比 假沒所得的好一萬倍
01/08 08:02, 14F
推
01/08 08:02, 5年前 , 15F
給小孩至少公平些 看月薪根本不準
01/08 08:02, 15F
給有小孩的絕對比給魯蛇獲得的選票多 所以說這政府真的沒人才
→
01/08 08:04, 5年前 , 16F
低薪又沒後代 對社會貢獻小 更可以說等著被天擇的族群
01/08 08:04, 16F
→
01/08 08:04, 5年前 , 17F
你不如說四百億規劃蓋公家托兒所算，或補助拖兒所
01/08 08:04, 17F
但這對買票沒有幫助XDDD 前瞻計畫廢除軌道改 推動"公托公幼比照義務教育全面實施" 比那些長照那種鬼東西好太多了
推
01/08 08:05, 5年前 , 18F
之前葉宜津提這個不就在八掛版被噓爆？
01/08 08:05, 18F
葉宜津提那個是年年發 這個發一次鼓勵特定期間的中出而已
→
01/08 08:05, 5年前 , 19F
生了要花精神顧阿，又不是不用上班拚經濟
01/08 08:05, 19F
→
01/08 08:06, 5年前 , 20F
補助托兒所（托育中心+保姆）去年就做了
01/08 08:06, 20F
說真的那政策很廢....
推
01/08 08:07, 5年前 , 21F
一萬拿來買保險套 變相一胎化政策
01/08 08:07, 21F
→
01/08 08:07, 5年前 , 22F
捐精都要營養費啊
01/08 08:07, 22F
→
01/08 08:07, 5年前 , 23F
轉彎個屁，都還沒個定案勒
01/08 08:07, 23F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 01/08/2019 08:08:37
→
01/08 08:08, 5年前 , 24F
直接發錢就是像買票
01/08 08:08, 24F
噓
01/08 08:08, 5年前 , 25F
喔 政府也有聽見我在打呼
01/08 08:08, 25F
推
01/08 08:09, 5年前 , 26F
蔡英文在你下面聽嗎？
01/08 08:09, 26F
推
01/08 08:13, 5年前 , 27F
支持
01/08 08:13, 27F
推
01/08 08:14, 5年前 , 28F
推
01/08 08:14, 28F
推
01/08 08:19, 5年前 , 29F
可是我是中國血統 可以領嗎？
01/08 08:19, 29F
→
01/08 08:19, 5年前 , 30F
哈哈哈哈哈哈哈
01/08 08:19, 30F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
推
01/08 08:28, 5年前 , 51F
中出救台灣
01/08 08:28, 51F
推
01/08 08:29, 5年前 , 52F
至少比原本的好，證明政府還是有把人民的聲音聽進去
01/08 08:29, 52F
噓
01/08 08:31, 5年前 , 53F
老人有票 嬰兒沒有 傻子才對嬰兒買票
01/08 08:31, 53F
所以你在罵柯文哲是傻子? ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 01/08/2019 08:32:02
推
01/08 08:34, 5年前 , 54F
鼓吹三代同堂家庭 避免獨老
01/08 08:34, 54F
→
01/08 08:34, 5年前 , 55F
還在養老人?先生出育兒津貼啦!要是津貼夠多早就生一堆了
01/08 08:34, 55F
→
01/08 08:34, 5年前 , 56F
很多人不婚不生 有生育的現在是強勢一族
01/08 08:34, 56F
→
01/08 08:35, 5年前 , 57F
育兒津貼原本就有
01/08 08:35, 57F
→
01/08 08:36, 5年前 , 58F
問題是要如何確保錢是用在小孩身上？直接發錢還是不贊成
01/08 08:36, 58F
→
01/08 08:36, 5年前 , 59F
，長期補助學童營養午餐或學雜費比較實際。
01/08 08:36, 59F
→
01/08 08:36, 5年前 , 60F
而且很多人不生就是對未來沒有希望
01/08 08:36, 60F
→
01/08 08:36, 5年前 , 61F
對社會風氣失望 對養下一代絕望
01/08 08:36, 61F
→
01/08 08:37, 5年前 , 62F
弘揚孝道才是王道
01/08 08:37, 62F
→
01/08 08:37, 5年前 , 63F
全面補助三代同堂家庭
01/08 08:37, 63F
→
01/08 08:37, 5年前 , 64F
讓台灣成為人間天堂 下一代自然綿延不絕
01/08 08:37, 64F
→
01/08 08:38, 5年前 , 65F
家有一老如有一寶
01/08 08:38, 65F
噓
01/08 08:38, 5年前 , 66F
可以領錢的人都會閉嘴安靜的領，最好是會跟你說啦
01/08 08:38, 66F
→
01/08 08:38, 5年前 , 67F
對未來沒希望還期待去養老人??育兒津貼原本就有..你看過會
01/08 08:38, 67F
推
01/08 08:38, 5年前 , 68F
給底薪魯蛇也是月光而已拉 有洨用哦
01/08 08:38, 68F
→
01/08 08:39, 5年前 , 69F
支持
01/08 08:39, 69F
→
01/08 08:39, 5年前 , 70F
因為這樣想生嗎?你很老還是你家老人很多
01/08 08:39, 70F
→
01/08 08:40, 5年前 , 71F
我很簡單!不論狗黨或吱黨..有益小孩的政策我就支持
01/08 08:40, 71F
噓
01/08 09:03, 5年前 , 72F
笑死
01/08 09:03, 72F
→
01/08 09:07, 5年前 , 73F
支持發給有生小孩的
01/08 09:07, 73F
推
01/08 09:08, 5年前 , 74F
沒有小孩你們這些魯蛇未來連健保都沒錢維持
01/08 09:08, 74F
→
01/08 09:14, 5年前 , 75F
魯蛇已經沒救了 小孩還有希望
01/08 09:14, 75F
推
01/08 09:25, 5年前 , 76F
補貼這個我覺得可以
01/08 09:25, 76F
推
01/08 09:28, 5年前 , 77F
支持
01/08 09:28, 77F
推
01/08 09:29, 5年前 , 78F
拿來建置公托公幼這種一次性硬體措施其實也不錯
01/08 09:29, 78F
推
01/08 09:54, 5年前 , 79F
給我一個老婆，就是中出基金了
01/08 09:54, 79F
→
01/08 10:00, 5年前 , 80F
不然四百億蓋死刑處刑所，北中南
01/08 10:00, 80F
推
01/08 10:10, 5年前 , 81F
感謝生小孩的家庭，讓我們台灣還能存活
01/08 10:10, 81F
噓
01/08 10:12, 5年前 , 82F
私托那個基本上也是利益問題，不然公托多設大家都爽
01/08 10:12, 82F
→
01/08 10:24, 5年前 , 83F
補貼給有小孩的低收夫妻不錯。 可以考慮給多一點。
01/08 10:24, 83F
噓
01/08 10:43, 5年前 , 84F
60萬以上的就該死？
01/08 10:43, 84F
推
01/08 10:50, 5年前 , 85F
如果每個月給一萬應該會有不少人想衝=.=
01/08 10:50, 85F
→
01/08 10:55, 5年前 , 86F
公托如果沒有延拖服務，就算有額度，雙薪沒後援的家長也不
01/08 10:55, 86F
→
01/08 10:55, 5年前 , 87F
會選的
01/08 10:55, 87F
推
01/08 11:31, 5年前 , 88F
發給小孩應該的
01/08 11:31, 88F
推
01/08 15:40, 5年前 , 89F
豬廚
01/08 15:40, 89F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1SC-PgWa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1SC-PgWa (Gossiping)