[新聞] 400億可買7架F-16V 「現金給低收入」鄉已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ettoday
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
400億可買7架F-16V 「發現金給低收入」鄉民轟:寧可買武器
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
蔡英文總統日前在新年談話時表示,因為稅收超過預期,要分享「經濟紅利」400億元給
月薪3萬元以下的低收入民眾,在各界都引起爭議,應該有更好的運用方式。也有PTT鄉民
認為,與其直接發錢,不如把錢用來買武器,強化國家戰力。
日前國防部與洛克希德‧馬丁公司(Lockheed Martin)談判購買66架F-16V BLOCK70戰機
,遭洛馬公司開價3900億元,相當於每架59億新台幣,如果將400億運用在購買F-16V戰機
,幾乎可以購買7架F-16V。
雖然每架59億新台幣的報價是獅子大開口,若是能夠成功談判到跟過去巴林購買時的每架
1.4億美元的價格,400億元的預算甚至可以買到10架F-16V戰機。
根據軍事名嘴吳明杰在三立節目《鄭‧知道了》中提到,如果我們的F-16還是過去的AB型
,沒有提升到V型,那共軍的殲-10C確實是比我們強一點,不過F-16及F-16V型的性能都在
同步提升,我不認為我們的空優會喪失,未來F-16V型也將換裝最新的AN/APG-83型主動相
位陣列雷達(AESA),探測距離相較於現在會遠非常多。
吳明杰指出,探測距離增加就可以在更早的時間發現敵機,更重要的一點是F-16V型有匿
蹤的塗料,能提升30%匿蹤能力,這一點是殲-10C沒有的;另外我國F-16的飛行員會比美
軍還要辛苦,因為美軍F-16C/D型是空對空作戰,「我們則是空、對地、對海都要兼具,
等於是全方位的」,未來F-16V型將會配備AIM-9X響尾蛇飛彈,這個飛彈是最強的,也是
老共沒有的。
行政院Kolas Yotaka發言人7日就出面澄清說,報載「月收入3萬元以下者,農曆年前可領
到1萬元現金」為不實報導,行政院已多次說明,目前正積極進行跨部會協調階段,政策
方向以與經濟弱勢者分享經濟成果為原則,且不會舉債,具體措施將盡速於近日內正式對
外說明。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20190108/1350620.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.146.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546928258.A.175.html
推
01/08 14:18,
5年前
, 1F
01/08 14:18, 1F
→
01/08 14:18,
5年前
, 2F
01/08 14:18, 2F
→
01/08 14:18,
5年前
, 3F
01/08 14:18, 3F
→
01/08 14:18,
5年前
, 4F
01/08 14:18, 4F
推
01/08 14:18,
5年前
, 5F
01/08 14:18, 5F
→
01/08 14:18,
5年前
, 6F
01/08 14:18, 6F
→
01/08 14:19,
5年前
, 7F
01/08 14:19, 7F
→
01/08 14:19,
5年前
, 8F
01/08 14:19, 8F
推
01/08 14:19,
5年前
, 9F
01/08 14:19, 9F
→
01/08 14:20,
5年前
, 10F
01/08 14:20, 10F
推
01/08 14:20,
5年前
, 11F
01/08 14:20, 11F
推
01/08 14:20,
5年前
, 12F
01/08 14:20, 12F
推
01/08 14:20,
5年前
, 13F
01/08 14:20, 13F
噓
01/08 14:20,
5年前
, 14F
01/08 14:20, 14F
推
01/08 14:20,
5年前
, 15F
01/08 14:20, 15F
噓
01/08 14:20,
5年前
, 16F
01/08 14:20, 16F
推
01/08 14:20,
5年前
, 17F
01/08 14:20, 17F
噓
01/08 14:20,
5年前
, 18F
01/08 14:20, 18F
推
01/08 14:20,
5年前
, 19F
01/08 14:20, 19F
→
01/08 14:21,
5年前
, 20F
01/08 14:21, 20F
→
01/08 14:21,
5年前
, 21F
01/08 14:21, 21F
→
01/08 14:22,
5年前
, 22F
01/08 14:22, 22F
噓
01/08 14:22,
5年前
, 23F
01/08 14:22, 23F
噓
01/08 14:23,
5年前
, 24F
01/08 14:23, 24F
噓
01/08 14:24,
5年前
, 25F
01/08 14:24, 25F
噓
01/08 14:25,
5年前
, 26F
01/08 14:25, 26F
→
01/08 14:25,
5年前
, 27F
01/08 14:25, 27F
噓
01/08 14:26,
5年前
, 28F
01/08 14:26, 28F
噓
01/08 14:26,
5年前
, 29F
01/08 14:26, 29F
→
01/08 14:26,
5年前
, 30F
01/08 14:26, 30F
噓
01/08 14:28,
5年前
, 31F
01/08 14:28, 31F
噓
01/08 14:28,
5年前
, 32F
01/08 14:28, 32F
→
01/08 14:30,
5年前
, 33F
01/08 14:30, 33F
噓
01/08 14:31,
5年前
, 34F
01/08 14:31, 34F
噓
01/08 14:33,
5年前
, 35F
01/08 14:33, 35F
推
01/08 14:34,
5年前
, 36F
01/08 14:34, 36F
推
01/08 14:38,
5年前
, 37F
01/08 14:38, 37F
→
01/08 14:41,
5年前
, 38F
01/08 14:41, 38F
推
01/08 14:41,
5年前
, 39F
01/08 14:41, 39F
推
01/08 14:42,
5年前
, 40F
01/08 14:42, 40F
噓
01/08 14:42,
5年前
, 41F
01/08 14:42, 41F
噓
01/08 14:42,
5年前
, 42F
01/08 14:42, 42F
噓
01/08 14:43,
5年前
, 43F
01/08 14:43, 43F
噓
01/08 14:44,
5年前
, 44F
01/08 14:44, 44F
噓
01/08 14:49,
5年前
, 45F
01/08 14:49, 45F
噓
01/08 14:49,
5年前
, 46F
01/08 14:49, 46F
噓
01/08 14:50,
5年前
, 47F
01/08 14:50, 47F
噓
01/08 14:51,
5年前
, 48F
01/08 14:51, 48F
→
01/08 14:57,
5年前
, 49F
01/08 14:57, 49F
→
01/08 15:07,
5年前
, 50F
01/08 15:07, 50F
推
01/08 15:09,
5年前
, 51F
01/08 15:09, 51F
推
01/08 15:19,
5年前
, 52F
01/08 15:19, 52F
噓
01/08 15:33,
5年前
, 53F
01/08 15:33, 53F
→
01/08 15:34,
5年前
, 54F
01/08 15:34, 54F
→
01/08 18:31,
5年前
, 55F
01/08 18:31, 55F
→
01/24 20:47,
5年前
, 56F
01/24 20:47, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):