Re: [新聞] 口譯哥開戰蘋果小編「寫文章前歡迎來查證」已回收

看板Gossiping作者 (貪小便宜你會損失更多)時間5年前 (2019/01/12 14:30), 5年前編輯推噓14(22812)
留言42則, 33人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
大家安安 小弟魯蛇公務員啦 這幾天看到八卦版如此熱烈的維護文官體制,小弟感到欣慰 但今天看到口譯哥跑出來自爆,也感到十分遺憾 畢竟中華民國的文官制度雖然挺複雜的,但也不是什麼多高深的知識 單純是銓敘部太廢又太懶而已,畢竟約聘僱都不適用勞基法了 你能期待考試院銓敘部那些混吃等死又自以為高級的井底之蛙做些什麼大事嗎? 當然不能嘛~ 不過口譯哥都自爆了,還是順便提一下 建議大家看看「各機關機要人員進用辦法」和「公務人員任用法」第9條第3項 機要人員進用辦法已經規定機要人員不能佔主管職,所以口譯哥說自己是9職等諮議 這點還說得過去 但如果政治組組長是簡任12職等的缺,那就有趣了 依照任用法的規定,低資高用也必須在同官等內2職等才能權理 你一個「薦任9職等」要怎麼權理高3個職等的「簡任12職等」呢? 至於講薪水實領多少都是屁話,從這點來看他的確還太嫩了 講一句薪資比照當地水準帶過就好,何必扯一堆五四三 照他的標準,小弟高考及格實領還不到三萬,怎麼還要整天被罵肥貓QQ 阿不過執政黨對受薪階級那麼差,被砲也是剛好而已 你如果真的苦民所苦,委任三職等也可以用機要啊,怎麼從來沒人用過? 包括台北市政府,以前大多是用7職等科員缺,柯P之後在我們大顧問的英明領導之下 一堆8~9職等的缺也都讓他們拿去機要進用了,不然你問問學姊是不是專員進用 大概也是笑笑打哈哈 副發言人誒~用個專員缺算委屈了好嗎 年輕公務員被當狗操還沒缺升,誰叫你沒學姊正,剛剛好而已啦~ 當然啦,一堆人要護航外交官有多高級,小魯蛇我也是笑笑而已 口譯哥出去只要說一句是小英親信,比什麼外交經歷幾十年都還要有代表性 至於外交官工作主要還是social啦 國外長大的公子哥兒嘛~什麼不會,最會social了 我在這裡建議啦 林萬億這個版本的年改只有50歲以上未退休的老人會爽而已 年輕人跟已退休的老老人都是死得很難看 所以民進黨真的想要在年改後扳回一城,要做的不多 只要把任用法裡面商調要經過原機關同意的規定拿掉,保證一堆小公支持你 畢竟大家整天喊體制體制,但實際上一堆老廢物佔高缺,原因是啥? 就是因為可以擋商調,老廢物再爛,只要不讓年輕人走 不是繼續賣命就是開始擺爛,糟蹋一堆人才 執政黨也不用靠腰年改是挫敗主因,基本上你們檢討那麼多方向都歪的 黨工有看到麻煩回報一下,擋商調這條改掉,在公部門的好感度馬上刷起來 啊不過那個主導勞基法修惡的行政院副秘書長都可以留任了 我看要讓他們醒悟,不如等看看明天太陽是否從西邊出來還比較務實點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.233.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547274605.A.163.html

01/12 14:30, 5年前 , 1F
ㄤㄤ2:30 888888 記過嘍
01/12 14:30, 1F
ㄤㄤ 今天禮拜六 不能發個廢文放鬆一下嗎

01/12 14:32, 5年前 , 2F
同意最後一句
01/12 14:32, 2F
※ 編輯: R3210 (36.227.233.121), 01/12/2019 14:33:12

01/12 14:33, 5年前 , 3F
吼抓到了 公務員!是9.2!難道你要92共屎~?
01/12 14:33, 3F
真的這樣就low了 現在公部門在做事的多數都年輕人,整天喊9.2只會當你腦袋有問題而已 老人9.2我還沒看過會上PTT的,都臉書XDDD

01/12 14:34, 5年前 , 4F
亂說什麼實話= =
01/12 14:34, 4F

01/12 14:34, 5年前 , 5F
會被略過 拿金救援
01/12 14:34, 5F
※ 編輯: R3210 (36.227.233.121), 01/12/2019 14:36:26

01/12 14:35, 5年前 , 6F
幹 中肯 機關一堆老廢物
01/12 14:35, 6F

01/12 14:35, 5年前 , 7F
這篇正確,外交官其實就是需要會social的布爾喬雅(菸)
01/12 14:35, 7F

01/12 14:35, 5年前 , 8F
,還拿一般庸碌命公務員來比也是好笑
01/12 14:35, 8F

01/12 14:36, 5年前 , 9F
"如果政治組組長是簡任12職等的缺"原PO也無法確定是不是
01/12 14:36, 9F
你講到算重點也不算重點 口譯哥說他是機要任用,那照規定就不能佔主管缺 如果政治組組長是政務官,就沒有機要進用的問題 我前面講的法規你都沒有看對吧~

01/12 14:37, 5年前 , 10F
比照當地水準保證嘴更兇
01/12 14:37, 10F

01/12 14:37, 5年前 , 11F
01/12 14:37, 11F

01/12 14:37, 5年前 , 12F
事務官的職位對吧
01/12 14:37, 12F

01/12 14:37, 5年前 , 13F
才高考及格實領3萬剛好而已 你有口譯實力嗎
01/12 14:37, 13F

01/12 14:37, 5年前 , 14F
推 好奇像學姊跟陳冠廷會佔原本的8.9職等缺的晉升機會嗎
01/12 14:37, 14F
※ 編輯: R3210 (36.227.233.121), 01/12/2019 14:40:52

01/12 14:38, 5年前 , 15F
講口譯哥經歷不夠的我也是笑笑,是當鄉民都沒看過外交官/
01/12 14:38, 15F

01/12 14:38, 5年前 , 16F
112政治國關多廢嗎?
01/12 14:38, 16F

01/12 14:39, 5年前 , 17F
月入不到3萬?那不就是不用繳稅的廢柴嗎!
01/12 14:39, 17F
口譯哥的臉書都沒看?實領15萬有扣所得稅唷~ ※ 編輯: R3210 (36.227.233.121), 01/12/2019 14:42:07

01/12 14:45, 5年前 , 18F
給你不用繳稅還不好嗎?那多賺點來繳稅啊!
01/12 14:45, 18F

01/12 14:47, 5年前 , 19F
公務員一般是死薪水,很少有多賺點這回事,除非是外快
01/12 14:47, 19F

01/12 14:49, 5年前 , 20F
推 說明得很清楚
01/12 14:49, 20F

01/12 14:59, 5年前 , 21F
在網路上寫文抱屈避重就輕,反而更慘…
01/12 14:59, 21F

01/12 15:06, 5年前 , 22F
高考及格最低六本一也有38K,實領不到三萬聽你在放屁
01/12 15:06, 22F

01/12 15:07, 5年前 , 23F
01/12 15:07, 23F

01/12 15:08, 5年前 , 24F
01/12 15:08, 24F

01/12 15:09, 5年前 , 25F
22樓還沒更新十連定義喔
01/12 15:09, 25F

01/12 15:09, 5年前 , 26F
*實領
01/12 15:09, 26F

01/12 15:23, 5年前 , 27F
每個人都自以為是救世人才阿 尤其9.2外交官ㄏㄏ
01/12 15:23, 27F

01/12 15:24, 5年前 , 28F
在台北實領一萬啦
01/12 15:24, 28F

01/12 15:24, 5年前 , 29F
有些人沒看文亂噓 是造口譯哥的邏輯 實領..
01/12 15:24, 29F

01/12 15:25, 5年前 , 30F
造他那羅輯在台北領25K 實領只剩5K了 搞不好還負的
01/12 15:25, 30F

01/12 15:27, 5年前 , 31F
guast的邏輯跟國文要好好修欸
01/12 15:27, 31F

01/12 15:28, 5年前 , 32F
政治組組長好像不是正式頭銜?
01/12 15:28, 32F
如果是這樣就更好笑了 新聞出來都幾天了,非正式頭銜只要一則新聞稿就可以滅火 可以燒那麼多天燒到口譯哥本人自爆加上監院調查 嗯嗯,說外交部很多菁英? 年輕的也許啦 但我想高層既然都老人 各部會水準大概都相去不遠,只是英文比較好罷了 誒誒,小魯本人雖然英文很爛 但還是奉勸大家要改掉這個崇洋媚外的惡習啦 執政黨很愛嘴英文然後英文好容易升 但問題是英文好能力不一定好啦.... 不信去看經濟部,一堆老人英文都是嚇嚇叫,一堆考經濟部駐外特考進來的 外語很強啦....但小魯跟那些人共事的經驗,有些人能力真的是ㄎㄎ 不說了 小魯要來唸英文 不然做事能力強也沒用,只能跑龍套沒辦法升官QQ ※ 編輯: R3210 (36.227.233.121), 01/12/2019 15:43:38

01/12 15:52, 5年前 , 33F
扣稅扣公保什麼的沒剩多少啦 一堆沒工作智障
01/12 15:52, 33F

01/12 15:53, 5年前 , 34F
真的一堆老廢物
01/12 15:53, 34F

01/12 16:10, 5年前 , 35F
高考及格實領沒三萬是在騙鬼?
01/12 16:10, 35F

01/12 16:23, 5年前 , 36F
因為你沒出國 沒有補助很正常啊
01/12 16:23, 36F

01/12 16:48, 5年前 , 37F
早就有說不是正式頭銜
01/12 16:48, 37F

01/12 16:57, 5年前 , 38F
高考及格不到3萬,什麼職系什麼單位啊?
01/12 16:57, 38F

01/12 17:09, 5年前 , 39F
他是政治任命應該不用看職等
01/12 17:09, 39F

01/12 17:12, 5年前 , 40F
樓上一堆沒看懂的 他是說照口授哥"實領"的標準去算好嗎
01/12 17:12, 40F

01/12 19:00, 5年前 , 41F
敬告一堆噓文的吱障,「實領」的標準已經被口譯哥修正過了
01/12 19:00, 41F

01/13 08:22, 5年前 , 42F
最好高考不到三萬
01/13 08:22, 42F
文章代碼(AID): #1SEObj5Z (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SEObj5Z (Gossiping)