Re: [新聞] 肉圓父毆子網友動私刑 法界：私法正義不是正義已回收

看板Gossiping作者 (あなたのハートに天誅♥)時間5年前 (2019/01/14 13:09), 5年前編輯推噓19(28推 9噓 110→)
留言147則, 34人參與, 5年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言： : 更何況近年來的司法信任度 一年比一年低 : 國立中正大學犯罪研究中心公布的 : 〈104年全年度全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查〉， : 針對重大治安相關議題進行電訪研究調查。 : 報告顯示，有84.6%的台灣民眾不相信法官處理案件具有公平公正性， : 76.5%的民眾不相信檢察官辦理案件具有公正性。 : https://www.follaw.tw/f-comment/f02/9236/ : 8成的人都不相信司法正義 八成的民眾有了解法院的運作嗎? : 司法院卻不思進取 不大刀闊斧的改革 : 被人看沒有 私法興盛 也不是沒有道理的 信任度跟司法改革一點沒關係 就如同我要不信任你dis你 跟你有沒有變好一點關係都沒有 司法信任度怎麼變低的喔? 我不敢說法院都沒錯,畢竟荒唐的也是有 但是80%以上的責任都該歸咎於媒體跟法學教育的低落 以及一些惡質話術的操弄 往往有矚案件在司法還沒展開調查 記者就開始瞎亂報一堆 這個也原兇 那個也兇嫌 弄到最後每個人都已經有案件的錯誤第一印象 結果這些記者們搞不清楚法院上講的是"有幾分證據說幾分話" 真正丟到法院上的證據又不足 最後審判結果不同大眾所想 於是就產生了不信任,這是其一 民眾對於法學素養的低落 先不談甚麼基本人權不得拋棄,或是講啥高深的理論 還有人在那邊講啥過失殺人 到現代都還有記者在用 民眾也開始耳濡目染 上次還有個柯粉連我國現行制度是五院都還搞不清楚 就敢跟我嗆法律政治云云 遇到了司法案件,不去了解判決的脈絡,只在乎輸贏結果 然後在用「我認為」去解讀案件的過程 猶如瞎子摸象 這當然也會產生不信任,這是其二. 惡質從業人員之話術 現行社會中還是有許多司法黃牛跟"所長"整天在外拉"業務" (為啥說所長? 因為正牌律師就會說自己律師了,才不會跟你掛名所長在外招搖撞騙) 說案子交給他就穩妥妥,然而這些人並沒有足夠的法律能力 對於實務操作可能也不甚理解 最後案件如勝只會吹捧自己能力多行 案件搞砸了則是慫恿當事人說都是法院的錯 從來不提自己的鍋在哪邊,這是其三 自以為是的無知法盲 有些人遇到了訴訟案件,不去請教諮詢該如何避免法律風險 仗著"自己有理走天下", 就以為無須任何輔助就能打贏官司甚至是贏家全拿 然而這種人卻不清楚,之所以會被告必然有其道德或是行為瑕疵 才會引起爭端,於是只著重在"自己有理的部分"不停鬼打牆 最後被判輸了才靠北司法不公,這是其四 光台灣社會還有這四種低能存在 信任度怎會高? 這還不需要扯到司法改革好嗎? -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547442552.A.E07.html
推
01/14 13:09, 5年前 , 1F
當人母親砍人百刀的律師 出獄後能當司改委員 多棒阿
01/14 13:09, 1F
司改會本身笑話也跟司法信任度無關阿 更何況他們啥都沒改到
推
01/14 13:10, 5年前 , 2F
4
01/14 13:10, 2F
→
01/14 13:10, 5年前 , 3F
01/14 13:10, 3F
推
01/14 13:10, 5年前 , 4F
人民素質就那樣是要期待什麼
01/14 13:10, 4F
更好笑的是現在有人期待包青天 殊不知包青天的制度才是最大冤獄元凶 有點腦的還能當青天 沒腦的做了那個位置 天都直接黑了
→
01/14 13:11, 5年前 , 5F
問題是恐龍案例，法官心證無敵否定一切證據的也一堆啊
01/14 13:11, 5F
心證無敵?看來前面說的"過失殺人"還要再加個"自由心證"才完整XDDD 感謝你成為典範之一
推
01/14 13:11, 5年前 , 6F
殺一般人：可教化 義憤撞死法律人：死刑
01/14 13:11, 6F
推
01/14 13:11, 5年前 , 7F
說出法律人的心聲
01/14 13:11, 7F
→
01/14 13:12, 5年前 , 8F
譬如以前有一個車禍案例，有一個三寶被人撞倒，怒告一
01/14 13:12, 8F
→
01/14 13:12, 5年前 , 9F
樓上說一堆的 有多少是媒體沒全盤講解案件 多少是你
01/14 13:12, 9F
→
01/14 13:12, 5年前 , 10F
自己沒看判決書 而這些判決又佔全部判決的多少
01/14 13:12, 10F
→
01/14 13:13, 5年前 , 11F
名青年聲稱是青年騎的車撞到他，但除三寶以外的所有證
01/14 13:13, 11F
噓
01/14 13:13, 5年前 , 12F
司改都能說成跟司法信任度無關，不要來亂好嗎
01/14 13:13, 12F
那你先說說司改改了啥讓民眾信任有感? 本來就無關的東西 誰才來亂?
推
01/14 13:13, 5年前 , 13F
法律像月亮 初一十五不一樣
01/14 13:13, 13F
→
01/14 13:13, 5年前 , 14F
學點法律就自以為菁英 瞧不起人民才是問題吧
01/14 13:13, 14F
→
01/14 13:13, 5年前 , 15F
人證詞全部證明三寶搞錯了(有證人看到撞到三寶的是汽車
01/14 13:13, 15F
→
01/14 13:13, 5年前 , 16F
法律人 丟臉 讀過法律 各種自圓其說 真的慘
01/14 13:13, 16F
→
01/14 13:13, 5年前 , 17F
法官完全應該被ai取代才能公平
01/14 13:13, 17F
→
01/14 13:14, 5年前 , 18F
我也學過法律拉 不要用這點壓人 難看
01/14 13:14, 18F
你說你有學過法律, 那想必你應該知道法院是需要專業的訴訟策略跟訴訟程序 而那些自以為有理走天下忽略策略跟程序 硬要暴虎馮河的人 難道不是法盲嗎? 就先問你個檸檬測試跟事實自證理論是甚麼好了 這念法律的基本題 拜託請說看看吧
→
01/14 13:14, 5年前 , 19F
還有證人就是當時扶起三寶的人之一
01/14 13:14, 19F
→
01/14 13:14, 5年前 , 20F
當法律人越來越和人民脫節 那到底算不算民主呢?
01/14 13:14, 20F
→
01/14 13:14, 5年前 , 21F
動不動教人法盲 無腦 哪間法律系誰教的阿
01/14 13:14, 21F
→
01/14 13:14, 5年前 , 22F
信任度也跟法院運作沒關係啊，是要表達什麼
01/14 13:14, 22F
→
01/14 13:14, 5年前 , 23F
甚至連被告的倒楣鬼機車上都找不到撞擊轉移跡象
01/14 13:14, 23F
推
01/14 13:15, 5年前 , 24F
是時後建議司法單位,給有家暴前科的人,強制上人際關係和家
01/14 13:15, 24F
→
01/14 13:15, 5年前 , 25F
結果法官用心證否定一切證據，單憑心證認為三寶車號記
01/14 13:15, 25F
→
01/14 13:16, 5年前 , 26F
的很清楚所以三寶說的是對的，其他然都是謊言
01/14 13:16, 26F
→
01/14 13:16, 5年前 , 27F
法律本來就是要服務某一小搓人的價值信仰 不是群眾
01/14 13:16, 27F
→
01/14 13:16, 5年前 , 28F
庭教育課程,服社會公益,避免類似肉圓沒加辣事件而引發家暴
01/14 13:16, 28F
→
01/14 13:16, 5年前 , 29F
恐龍成這樣，然後還一堆法匠在那邊跳針都是別人不懂法
01/14 13:16, 29F
→
01/14 13:16, 5年前 , 30F
不然這實在太扯了
01/14 13:16, 30F
推
01/14 13:16, 5年前 , 31F
被叫法盲的要不要想想為什麼 法律跟各行各業只
01/14 13:16, 31F
→
01/14 13:17, 5年前 , 32F
不是不相信法律 是不相信法律人
01/14 13:17, 32F
推
01/14 13:17, 5年前 , 33F
像江南案直接派黑道暗殺 或鄭泰吉黑道治國就懷念法
01/14 13:17, 33F
→
01/14 13:17, 5年前 , 34F
治社會的好
01/14 13:17, 34F
還有 73 則推文
還有 1 段內文
噓
01/14 13:54, 5年前 , 108F
流亡偽政權的法律就是糞 也只有低能會幫忙護航
01/14 13:54, 108F
→
01/14 13:54, 5年前 , 109F
謝謝Sunofgod大大提供中囯字，小弟剛剛噴太快了，請
01/14 13:54, 109F
→
01/14 13:55, 5年前 , 110F
海涵
01/14 13:55, 110F
→
01/14 13:55, 5年前 , 111F
這等於界定了宗教人士不得藉由其影響力左右法律 很重要
01/14 13:55, 111F
→
01/14 13:55, 5年前 , 112F
的宗教自由依據
01/14 13:55, 112F
→
01/14 13:56, 5年前 , 113F
台灣現就面臨紫衣神教開始想要進軍司法界 需要檸檬測試
01/14 13:56, 113F
→
01/14 13:57, 5年前 , 114F
所以金平昭順岱華提出的宗教法版本，是不是能避開這
01/14 13:57, 114F
→
01/14 13:57, 5年前 , 115F
來把這些想"藉宗教影響司法"的人抓出來
01/14 13:57, 115F
→
01/14 13:57, 5年前 , 116F
個概念?
01/14 13:57, 116F
噓
01/14 13:57, 5年前 , 117F
垃圾法匠一堆 離譜判決隨便估狗一大把
01/14 13:57, 117F
→
01/14 13:58, 5年前 , 118F
黃昭順當初提的宗教法嚴重違反這些準則好嗎....
01/14 13:58, 118F
→
01/14 13:58, 5年前 , 119F
別理scifinder這種，你會沒完沒了
01/14 13:58, 119F
推
01/14 13:59, 5年前 , 120F
本篇正面解
01/14 13:59, 120F
→
01/14 14:01, 5年前 , 121F
所以他們提算是從法律層面"促進宗教發展"?
01/14 14:01, 121F
噓
01/14 14:04, 5年前 , 122F
說那麼多還不是誰給錢就幫誰說話，想辦法鑽法律漏洞
01/14 14:04, 122F
→
01/14 14:05, 5年前 , 123F
有時間在那邊找法條盲點不會想辦法改善司法環境
01/14 14:05, 123F
推
01/14 14:07, 5年前 , 124F
蔡易餘律師表示：鵬鵬有罪這是政治判決
01/14 14:07, 124F
→
01/14 14:08, 5年前 , 125F
鄭文龍律師表示：阿扁貪污是黨國法官遺毒
01/14 14:08, 125F
→
01/14 14:09, 5年前 , 126F
皇帝穎律師表示法：馬英狗每個月入帳48萬財產來源不明
01/14 14:09, 126F
→
01/14 14:10, 5年前 , 127F
不起訴 北檢故意輕放
01/14 14:10, 127F
→
01/14 14:10, 5年前 , 128F
不知道這些從業人員是不是優質？
01/14 14:10, 128F
→
01/14 14:18, 5年前 , 129F
話說阿扁這麼健康停止審理事由應該消滅了吧 結果高等法院多
01/14 14:18, 129F
→
01/14 14:18, 5年前 , 130F
少法官都在裝死 這才是讓人覺得司法信任度很低的原因
01/14 14:18, 130F
推
01/14 14:22, 5年前 , 131F
樓上充分證明了這篇所言非虛 請問這類判例佔台灣司法判
01/14 14:22, 131F
→
01/14 14:23, 5年前 , 132F
例多少?判得讓人無話可說的又有多少?那少數案例來套全
01/14 14:23, 132F
→
01/14 14:23, 5年前 , 133F
部 那真的很可笑
01/14 14:23, 133F
推
01/14 14:28, 5年前 , 134F
檸檬測試我自己還真的沒學啊，我在上憲法的時候宗教自
01/14 14:28, 134F
→
01/14 14:28, 5年前 , 135F
由沒什麼在討論哈哈
01/14 14:28, 135F
噓
01/14 14:31, 5年前 , 136F
法匠讓人詬病的是事實判斷 你學的法學教育有教過事實嗎
01/14 14:31, 136F
推
01/14 14:32, 5年前 , 137F
我們窮盡一輩子都在鑽研法釋義啊，怎樣？
01/14 14:32, 137F
→
01/14 14:37, 5年前 , 138F
樓上的...請問從業人員有多少站出來靠北那些案例的人？
01/14 14:37, 138F
→
01/14 14:37, 5年前 , 139F
就像我說的，學校學生打架觀感不佳的問題一樣...大家罵
01/14 14:37, 139F
→
01/14 14:37, 5年前 , 140F
的是全校的人，好的學生要嘛表現給大家看，要嘛就是靠
01/14 14:37, 140F
→
01/14 14:37, 5年前 , 141F
北不好的學生。大家罵的是司法，請問少數判例有多少從
01/14 14:37, 141F
→
01/14 14:37, 5年前 , 142F
業人員跳出來靠北那些人？
01/14 14:37, 142F
→
01/14 15:56, 5年前 , 143F
原來aa要彈劾掉我的論點還要我自己提供數據佐證
01/14 15:56, 143F
→
01/14 15:57, 5年前 , 144F
當一個體系總是有漏網之魚 民眾會有不信任感是正常的
01/14 15:57, 144F
推
01/14 16:50, 5年前 , 145F
台灣人的腦袋應該比司法還更需要改革zz
01/14 16:50, 145F
推
01/14 19:43, 5年前 , 146F
↗
01/14 19:43, 146F
→
01/15 00:11, 5年前 , 147F
軍公教就是奴才
01/15 00:11, 147F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1SF1buu7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1SF1buu7 (Gossiping)