Re: [新聞] 堅稱黑人智商先天比白人低 諾貝爾獎得主被剝奪頭銜已回收

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間5年前 (2019/01/14 13:26), 5年前編輯推噓12(15推 3噓 50→)
留言68則, 14人參與, 5年前最新討論串5/26 (看更多)
我是覺得比智商很好笑，不知道意義在哪？ 按智力測驗的結果 東亞人如日韓台星港中 智商都排在世界前幾名 但我們的智能成就有比白人突出嗎？ 實際上光智商高根本沒屁用 文化才是關鍵 古代以中國為首的東亞 那種噁心巴拉不重視科學研究的文化 棒打出頭鳥的文化 反民主的文化 讓我們被白人統治到今天 人家白人智商不用像我們這麼高就能主宰地球了 回到新聞標題 這科學家講這話就是典型的白人有話直說的文化 (單純指他想啥說啥，不是說他一定對) 被罵活該 如果他是東亞人就懂這麼說： 「黑人在智力領域的表現不如白人」 這樣東亞式的轉彎就是客觀評論了 人家就會覺得你是在評論表現 不是針對人種了 再不爽也很難說你錯了 但明明這話達到的效果仍是 「黑人智力不如白人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547443572.A.156.html
推
01/14 13:27, 5年前 , 1F
白人有話直說的文化？ 想太多了
01/14 13:27, 1F
相對東亞簡直太直了好嗎
噓
01/14 13:27, 5年前 , 2F
我們什麼時候被白人統治？
01/14 13:27, 2F
→
01/14 13:28, 5年前 , 3F
Amazon上面一堆跟職場有關的暢銷書都會告訴你話不能這樣
01/14 13:28, 3F
噓
01/14 13:28, 5年前 , 4F
我覺得民主也不是重點 台灣 新加坡 中國誰邦交多?
01/14 13:28, 4F
民主太重要了 很多事是有了民主才有競爭力
→
01/14 13:28, 5年前 , 5F
說。不會因為你到美國之後 大家突然就能接受直白的言語
01/14 13:28, 5F
→
01/14 13:28, 5年前 , 6F
白人主宰 也是透過一次一次戰爭跟殖民紅利而來的
01/14 13:28, 6F
是啊 所以智商根本不是關鍵
→
01/14 13:28, 5年前 , 7F
你怎麼會覺得你的說法比較好？你黑人？
01/14 13:28, 7F
看得懂就知道差別了吧
→
01/14 13:29, 5年前 , 8F
並沒有比較威好嗎 歐洲的紅利都快用完了
01/14 13:29, 8F
噓
01/14 13:29, 5年前 , 9F
你是不是港仔才會說被白人統治
01/14 13:29, 9F
好啦，中國萬歲可以了吧 XD
→
01/14 13:29, 5年前 , 10F
智力測驗題目華人早就偷出來讓小孩做好幾次了 根本不準
01/14 13:29, 10F
這也是大問題+1
推
01/14 13:31, 5年前 , 11F
都是文組的錯
01/14 13:31, 11F
其實跟古代科舉考官不考吏也有關 因為考官是考通才 所以知識分子都在唸那些統治理論類的東西 科研進步變成很有限
→
01/14 13:31, 5年前 , 12F
你講的問題 歐美也都有
01/14 13:31, 12F
看不懂不解釋
推
01/14 13:43, 5年前 , 13F
黃種人智商沒比歐洲文明區的白人還高 別自己貼金
01/14 13:43, 13F
不能這樣比啦 要比就比全體 我是覺得所謂智力測驗能反映多少真實智力也有討論空間
推
01/14 13:46, 5年前 , 14F
那不然把黃種人已開發國家獨立出來比XD
01/14 13:46, 14F
是啊，不能這樣拿菁英區來比 ※ 編輯: todao (180.217.154.214), 01/14/2019 13:49:03
推
01/14 14:05, 5年前 , 15F
Philippe Rushton
01/14 14:05, 15F
推
01/14 14:09, 5年前 , 16F
黃種人本來就是拿東亞阿 不然人種學上的黃種人還包含
01/14 14:09, 16F
→
01/14 14:09, 5年前 , 17F
東南亞棕色人種 你有納入東南亞嗎
01/14 14:09, 17F
→
01/14 14:10, 5年前 , 18F
你所謂的黃種人智商還不是拿中日韓台這群
01/14 14:10, 18F
→
01/14 14:11, 5年前 , 19F
黃種人智商早就是偷拿東亞人種這種比較菁英的在犯規了
01/14 14:11, 19F
→
01/14 14:11, 5年前 , 20F
還規定我不能拿歐洲文明？
01/14 14:11, 20F
推
01/14 14:13, 5年前 , 21F
你自己用「儒家文化圈文明」的黃種人偷當成整體黃種人
01/14 14:13, 21F
→
01/14 14:13, 5年前 , 22F
的智商 還規定我不能拿「歐洲文明」的白人
01/14 14:13, 22F
推
01/14 14:16, 5年前 , 23F
拜託 人種學上只有分成黑白黃三種。你真以為只有「儒
01/14 14:16, 23F
→
01/14 14:16, 5年前 , 24F
家文化圈的黃種人」才叫黃種人？ 馬來文明的馬來人 印
01/14 14:16, 24F
→
01/14 14:16, 5年前 , 25F
尼汶萊泰國的泰族那也叫蒙古人種 好嗎
01/14 14:16, 25F
→
01/14 14:17, 5年前 , 26F
美洲的印地安人也是黃種人（蒙古人種）
01/14 14:17, 26F
→
01/14 14:20, 5年前 , 27F
可是明明我原文都是談東亞人....XD
01/14 14:20, 27F
推
01/14 14:21, 5年前 , 28F
台灣原住民那種南島語系 也是歸類在黃種人。你真以為
01/14 14:21, 28F
→
01/14 14:21, 5年前 , 29F
黃種人只有日韓中-黑頭髮黃皮膚黑眼珠這群嗎xdd
01/14 14:21, 29F
→
01/14 14:21, 5年前 , 30F
s大 冷靜 XD
01/14 14:21, 30F
→
01/14 14:22, 5年前 , 31F
你不是說要比就比「整體黃種人」vs「整體白種人」？
01/14 14:22, 31F
→
01/14 14:22, 5年前 , 32F
就算比整體 黃種人智商還是輸白人
01/14 14:22, 32F
→
01/14 14:23, 5年前 , 33F
只比菁英區 「儒家文化圈黃種人」vs 「歐洲文明區白
01/14 14:23, 33F
→
01/14 14:24, 5年前 , 34F
種人」 一樣也是白人贏
01/14 14:24, 34F
推
01/14 14:27, 5年前 , 35F
東亞智商就是「地球上黃種人」的菁英區 聽不懂嗎
01/14 14:27, 35F
推
01/14 14:29, 5年前 , 36F
地球上其他地區的黃種人其實笨的要死 你不能把東亞當
01/14 14:29, 36F
→
01/14 14:29, 5年前 , 37F
成整體黃種人
01/14 14:29, 37F
→
01/14 14:29, 5年前 , 38F
就你定義的東亞地區黃種人已經是最高,歐洲文明區還是輸阿
01/14 14:29, 38F
→
01/14 14:29, 5年前 , 39F
s大，我根本沒提「黃種人」啊...XD
01/14 14:29, 39F
→
01/14 14:30, 5年前 , 40F
我就是在談東亞人啊，這篇就是以東亞人為討論基礎呀 XD
01/14 14:30, 40F
推
01/14 14:35, 5年前 , 41F
所以你說東亞黃種人智商高 我告訴你 起源於歐洲文明
01/14 14:35, 41F
→
01/14 14:35, 5年前 , 42F
的高加索人智商其實更高
01/14 14:35, 42F
→
01/14 14:36, 5年前 , 43F
=
01/14 14:36, 43F
→
01/14 14:37, 5年前 , 44F
當然你這時會跟我說：不對阿 我看以國家為區分的平均
01/14 14:37, 44F
→
01/14 14:37, 5年前 , 45F
智商 還是東亞國家比歐美高阿
01/14 14:37, 45F
→
01/14 14:37, 5年前 , 46F
廢話 歐美一堆國家早變成移民熔爐了
01/14 14:37, 46F
→
01/14 14:37, 5年前 , 47F
一大堆非傳統歐洲白人的基因移民進去拉低智商 美國的
01/14 14:37, 47F
→
01/14 14:38, 5年前 , 48F
平均智商就被尼哥 和拉丁裔和亞裔拖垮 所以單純比國家
01/14 14:38, 48F
→
01/14 14:38, 5年前 , 49F
智商根本無從得知人種智商
01/14 14:38, 49F
→
01/14 14:39, 5年前 , 50F
美國歐裔白人智商根本屌打東亞黃猴
01/14 14:39, 50F
→
01/14 14:41, 5年前 , 51F
但拉丁裔白人就是蠢蛋
01/14 14:41, 51F
推
01/14 14:41, 5年前 , 52F
XDDD 我覺得s大很故意
01/14 14:41, 52F
→
01/14 14:52, 5年前 , 53F
s大，我完全沒提黃種人三個字就是要只談東亞人啊 XDDD
01/14 14:52, 53F
→
01/14 14:52, 5年前 , 54F
「東亞黃種人」不是我提的詞啊 XDD
01/14 14:52, 54F
→
01/14 14:53, 5年前 , 55F
s大，冷靜 XDD
01/14 14:53, 55F
推
01/14 14:53, 5年前 , 56F
但你說「東亞人智商比統治世界的白人高」不是嗎
01/14 14:53, 56F
→
01/14 14:53, 5年前 , 57F
你那句就錯阿
01/14 14:53, 57F
→
01/14 14:54, 5年前 , 58F
統治世界的白人=起源於歐洲文明的白人
01/14 14:54, 58F
→
01/14 14:54, 5年前 , 59F
而起源於歐洲文明的高加索人智商本來就電東亞黃猴 這
01/14 14:54, 59F
→
01/14 14:54, 5年前 , 60F
才是事實阿
01/14 14:54, 60F
推
01/14 14:57, 5年前 , 61F
東亞人智商比歐裔白人還低 當然制度也爛 文化也爛 歷
01/14 14:57, 61F
→
01/14 14:57, 5年前 , 62F
史機遇也沒抓到 所以是「全盤皆輸」 而不是你說的「只
01/14 14:57, 62F
→
01/14 14:58, 5年前 , 63F
贏了智商 卻輸其他」 是「全輸」「全輸」「全輸」很
01/14 14:58, 63F
→
01/14 14:58, 5年前 , 64F
重要 所以說三次
01/14 14:58, 64F
→
01/14 15:55, 5年前 , 65F
我是覺得東亞人比較高，輸在文化啦
01/14 15:55, 65F
→
01/14 16:58, 5年前 , 66F
這些論證全都是先射箭後畫靶 缺乏說服力
01/14 16:58, 66F
→
01/14 18:42, 5年前 , 67F
科學革命只是近五百年出現的文化突變
01/14 18:42, 67F
→
01/15 16:37, 5年前 , 68F
不是實質上的統治 但文化上大大受影響 這不可否認吧
01/15 16:37, 68F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1SF1rq5M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1SF1rq5M (Gossiping)