Re: [新聞] 管中閔違法兼職　監察院7：4通過彈劾已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/01/15 14:08), 5年前編輯推噓-1(6推 7噓 10→)
留言23則, 17人參與, 5年前最新討論串6/17 (看更多)
話說不能重投嗎??? 當初的爭議就是管中閔"沒公布"獨董身分 所以有資訊不對稱的問題 那就把所有事情攤開 甚麼獨董 去對岸教書 投稿....等 如果你覺得沒違法 沒有甚麼貪贓法的行為 就通通攤開阿 然後在投一次 這樣不就沒爭議了 這幾年到底在吵甚麼 -- 台澎自決建國三步驟 http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.107.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547532508.A.4D9.html
→
01/15 14:09, 5年前 , 1F
再喇幹
01/15 14:09, 1F
推
01/15 14:09, 5年前 , 2F
別人幫他投的,結案
01/15 14:09, 2F
推
01/15 14:09, 5年前 , 3F
那一天大便幾公斤需不需要公開？
01/15 14:09, 3F
推
01/15 14:09, 5年前 , 4F
ㄌ9.2青番啊
01/15 14:09, 4F
→
01/15 14:09, 5年前 , 5F
就輸不起啊
01/15 14:09, 5F
→
01/15 14:09, 5年前 , 6F
上次選校長資料他說是助理寫的,他都不清楚
01/15 14:09, 6F
→
01/15 14:09, 5年前 , 7F
9.2崩潰阿
01/15 14:09, 7F
噓
01/15 14:09, 5年前 , 8F
陽明校長可不可以重投
01/15 14:09, 8F
→
01/15 14:10, 5年前 , 9F
一天大便不足10公斤就是謀愛呆丸
01/15 14:10, 9F
推
01/15 14:10, 5年前 , 10F
顯然自主聯盟的覺老不愿意
01/15 14:10, 10F
噓
01/15 14:11, 5年前 , 11F
那你總統為什麼不重投???
01/15 14:11, 11F
請問蔡英文當初在選舉公報上有沒公開的東西嗎? ※ 編輯: blasheep22 (49.158.107.197), 01/15/2019 14:11:39
→
01/15 14:11, 5年前 , 12F
選校長資料是推薦人填的
01/15 14:11, 12F
噓
01/15 14:12, 5年前 , 13F
今天我不爽選出來的結果 只要隨便找理由就能重投齁
01/15 14:12, 13F
推
01/15 14:12, 5年前 , 14F
這篇的用意是公開後再修規則讓他沒有參選資格，北七9.2
01/15 14:12, 14F
→
01/15 14:12, 5年前 , 15F
去問陳維昭呀，讓他們重投又不願意。
01/15 14:12, 15F
→
01/15 14:12, 5年前 , 16F
不知道覺青在欉康
01/15 14:12, 16F
噓
01/15 14:13, 5年前 , 17F
噁
01/15 14:13, 17F
噓
01/15 14:22, 5年前 , 18F
台大人是有骨氣的 不可能重投
01/15 14:22, 18F
推
01/15 14:46, 5年前 , 19F
陽交合併前剛好重設陽明校長，反正不痛不養
01/15 14:46, 19F
噓
01/15 14:50, 5年前 , 20F
重投標準你訂的?那全國縣市長有些資料沒公布要不要也重
01/15 14:50, 20F
→
01/15 14:50, 5年前 , 21F
投。欠噓
01/15 14:50, 21F
→
01/15 17:46, 5年前 , 22F
台大某些人怕重投會選不上啊，寧願幾百天沒校長
01/15 17:46, 22F
噓
01/15 18:54, 5年前 , 23F
獨董是公開資訊，法律規定要公開的，資訊不對稱個屁
01/15 18:54, 23F
‣ 更多 blasheep22 的文章
文章代碼(AID): #1SFNZSJP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 blasheep22 的文章
文章代碼(AID): #1SFNZSJP (Gossiping)