Re: [新聞] 【台南虐童】警調虎離山躲過4百鄉民　與狠母同居3人收押已回收

看板Gossiping作者 (新手駕駛)時間5年前 (2019/01/17 05:07), 5年前編輯推噓-51(41推 92噓 159→)
留言292則, 113人參與, 5年前最新討論串3/13 (看更多)
台灣最大的問題，就是那群自視甚高的法律人。 各行各業，都免不了汰舊換新的過程。以醫療單位為例子，教科書上的治療數年之後有可 能改成新的方式，甚至有的治療被推翻而不再使用。 但法律呢？法律人面對人民憤怒判決太輕，常常都先檢討人民，用「法盲」或是「野蠻」 來說明這些人。對於法律條文，永遠都是絕對的遵從。好像法律就是聖神不可侵犯。 試著想想這個發生到醫療單位會怎樣？大概就是病人覺得治療風險大，效果低。問了醫師 結果被直接罵是「醫盲」。如果是這樣，那醫療可能還停留在五十年前，生病就給青黴素 的年代吧？ 法律人死守法律，卻不懂得檢討法律。就如同那些中世紀死守聖經的傳教士，天天把別人 當異端加以火刑。 -- PTT : 部分凝血激素時間(Partial Thromboplastin Time) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.213.39.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547672830.A.A9E.html
噓
01/17 05:08, 5年前 , 1F
法盲廢文 法律人和立法者又不重疊
01/17 05:08, 1F
廢話我當然知道，但你們這些天天碰法律的就不能提出質疑嗎？不能去提倡修法嗎？ 那些人民想修法就算了，你們卻認為不認同法律的人民就是不懂，那你們很懂幹嘛不提倡修 法？ 們要不要也都遵從下去？
→
01/17 05:08, 5年前 , 2F
而且你當司改會或是立法院的智庫是空氣喔?
01/17 05:08, 2F
→
01/17 05:08, 5年前 , 3F
他們每天都在修改法案 你沒看到就說沒有
01/17 05:08, 3F
→
01/17 05:09, 5年前 , 4F
難不成你也相信國民黨說的民進黨做很爛?
01/17 05:09, 4F
※ 編輯: noonecare (162.213.39.174), 01/17/2019 05:12:03
→
01/17 05:09, 5年前 , 5F
你有打電話去跟立委說嗎?你有投書你有陳情抗議嗎?
01/17 05:09, 5F
→
01/17 05:10, 5年前 , 6F
整天只會在網路上打嘴砲只有滿口理想還敢說別人沒做事
01/17 05:10, 6F
法律有修到完美了嗎？所以有在修法我們人民就不能提出質疑？整個法律都給你們玩，人民沒辦法批評？然後到時候又拿來規範人民，真的比中共還要噁心。 修法然後呢？人民還是不滿意啊。背道民意的法律，修一百萬次還是偏離民意啦。又不是什 麼科學根據的東西，迎合民意很困難？
→
01/17 05:10, 5年前 , 7F
社會不應該給智障有投票的權利
01/17 05:10, 7F
→
01/17 05:11, 5年前 , 8F
法律人就只要把責任丟給政客 真的棒
01/17 05:11, 8F
→
01/17 05:12, 5年前 , 9F
恐龍法官 檢察官 繼續北爛 呵呵
01/17 05:12, 9F
※ 編輯: noonecare (162.213.39.174), 01/17/2019 05:14:47
→
01/17 05:13, 5年前 , 10F
法官也是法律人 檢察官也是 他們沒有能力判重刑？
01/17 05:13, 10F
噓
01/17 05:13, 5年前 , 11F
沒提倡嗎XDD 多少法律人在要求虐童致死死刑的?
01/17 05:13, 11F
→
01/17 05:13, 5年前 , 12F
喔 因為老闆們是政客啊 哦哦哦哦哦
01/17 05:13, 12F
→
01/17 05:13, 5年前 , 13F
GOOGLE一下都很難?司改會裡面多少人在提倡?
01/17 05:13, 13F
→
01/17 05:13, 5年前 , 14F
結果只是因為你沒關係就說別人傲慢不改XD
01/17 05:13, 14F
→
01/17 05:14, 5年前 , 15F
難怪PTTㄧ直被假新聞帶風向 基本的GOOGLE都不會用
01/17 05:14, 15F
所以有修法不能批評？原來法律人都是從小沒被批評的好孩子哦？溫室裡的花朵呵呵。
推
01/17 05:14, 5年前 , 16F
這篇讓我知道 我ㄉ黑單又多一個ㄌ hehehehe☺
01/17 05:14, 16F
推
01/17 05:14, 5年前 , 17F
我教你一個名詞 那些自以為是沒啥洨路用的法律人叫做法匠
01/17 05:14, 17F
對我本來就是要說這個詞
→
01/17 05:14, 5年前 , 18F
提倡=能改變法律？ 哦哦哦哦哦
01/17 05:14, 18F
推
01/17 05:14, 5年前 , 19F
就跟醫療的知識缺失一樣 法盲等都缺了衛教再教育
01/17 05:14, 19F
→
01/17 05:14, 5年前 , 20F
司改會能改變法律喔??? XD
01/17 05:14, 20F
推
01/17 05:14, 5年前 , 21F
法律人是受害者才會判比較重喔 嘻嘻
01/17 05:14, 21F
→
01/17 05:15, 5年前 , 22F
還是你希望司法官做出超出法律的判決?你蠻適合搬去中國的
01/17 05:15, 22F
法律改好，遵從法律很難？ 還是你覺得法律改了就不叫做法律？象牙塔待久了就是這種死腦筋。
→
01/17 05:15, 5年前 , 23F
法律就那樣寫 建議都給了 你們自己不關心立委在幹嘛ㄎㄎ
01/17 05:15, 23F
→
01/17 05:15, 5年前 , 24F
通通有教化可能 沒事沒事
01/17 05:15, 24F
※ 編輯: noonecare (162.213.39.174), 01/17/2019 05:18:21
→
01/17 05:16, 5年前 , 25F
然後不會GOOGLE 不會關心法律新聞
01/17 05:16, 25F
推
01/17 05:16, 5年前 , 26F
人民要看的實質的效益~不是又在天馬行空的修法...
01/17 05:16, 26F
→
01/17 05:16, 5年前 , 27F
就跟個被帶風向的五毛ㄧ樣 發這種文章好像台灣真的是鬼島
01/17 05:16, 27F
噓
01/17 05:16, 5年前 , 28F
笑死 你這種就是標準的不懂裝懂
01/17 05:16, 28F
→
01/17 05:16, 5年前 , 29F
我問你啦 司改會多少提案在立法院被擱置?
01/17 05:16, 29F
推
01/17 05:17, 5年前 , 30F
馬ㄉ尼把偶ㄉ2樓推文修掉ㄌ喇 ☺
01/17 05:17, 30F
→
01/17 05:17, 5年前 , 31F
你們有關心嗎?你們有加壓給立法院為什麼不快點嗎?
01/17 05:17, 31F
還有 221 則推文
還有 19 段內文
噓
01/17 09:54, 5年前 , 253F
你怎麼不去爆料公社取暖啊
01/17 09:54, 253F
噓
01/17 09:57, 5年前 , 254F
文組誤國 一群垃圾
01/17 09:57, 254F
噓
01/17 10:04, 5年前 , 255F
建議你先去唸坊間書局賣的憲法和刑法總則 如果裡面內容還
01/17 10:04, 255F
噓
01/17 10:04, 5年前 , 256F
不夠說服你 可以再上來一起討論
01/17 10:04, 256F
噓
01/17 10:06, 5年前 , 257F
什麼爛比喻，你生病亂用偏方醫生還是會罵你啊
01/17 10:06, 257F
噓
01/17 10:26, 5年前 , 258F
你是不是沒讀書看不懂阿XD
01/17 10:26, 258F
噓
01/17 10:30, 5年前 , 259F
要不要去讀書？學者對現行法有多少抨擊修正意見？
01/17 10:30, 259F
噓
01/17 10:59, 5年前 , 260F
歹懶螂不意外~~~~~歹懶中小學教師一堆敗類~~
01/17 10:59, 260F
→
01/17 11:17, 5年前 , 261F
說自視甚高的法律人有點太over
01/17 11:17, 261F
推
01/17 11:17, 5年前 , 262F
幫補血 八卦版反智不是一天兩天的事了
01/17 11:17, 262F
→
01/17 11:18, 5年前 , 263F
但台灣的立法者在擺爛是事實
01/17 11:18, 263F
→
01/17 11:20, 5年前 , 264F
正當防衛 應注意未注意的惡法都沒修
01/17 11:20, 264F
噓
01/17 11:21, 5年前 , 265F
法盲暴民快去取暖啦
01/17 11:21, 265F
→
01/17 11:22, 5年前 , 266F
前陣子還差點弄出宗教基本法
01/17 11:22, 266F
噓
01/17 11:24, 5年前 , 267F
法律怎樣改算好 你的民意是哪裡來的民意
01/17 11:24, 267F
→
01/17 11:29, 5年前 , 268F
不過如果反而用民粹去檢討法律判決 其實也沒好到哪XD
01/17 11:29, 268F
→
01/17 12:13, 5年前 , 269F
多讀書
01/17 12:13, 269F
噓
01/17 12:29, 5年前 , 270F
提出質疑就是民意，提出質疑你的質疑就是傲慢？
01/17 12:29, 270F
推
01/17 12:45, 5年前 , 271F
法律人自甘墮落，被廢死綁住，搞爛司法
01/17 12:45, 271F
推
01/17 13:30, 5年前 , 272F
要人民去監督立委，亂喬亂立法，該立不立，只是喊個口號，
01/17 13:30, 272F
→
01/17 13:30, 5年前 , 273F
你就投他？！
01/17 13:30, 273F
→
01/17 14:12, 5年前 , 274F
現行法律有bug 所以不要法律改用私刑 那你iOS 12有bug
01/17 14:12, 274F
→
01/17 14:12, 5年前 , 275F
是不是也要砸掉iPhone回去拿功能型手機？
01/17 14:12, 275F
→
01/17 14:12, 5年前 , 276F
通篇義正辭嚴 但是完全不知所云
01/17 14:12, 276F
噓
01/17 14:14, 5年前 , 277F
叫爆系社團那群低能兒別再選死胖子之類的流氓當立委
01/17 14:14, 277F
→
01/17 14:14, 5年前 , 278F
台灣的議員素質革命性進化 司法改革才有希望 懂嗎？
01/17 14:14, 278F
噓
01/17 14:38, 5年前 , 279F
戀童癖，噁心
01/17 14:38, 279F
噓
01/17 15:01, 5年前 , 280F
臉痛不痛啊
01/17 15:01, 280F
噓
01/17 16:58, 5年前 , 281F
凡走過必留下痕跡，回頭看看你發的廢文吧
01/17 16:58, 281F
噓
01/17 17:36, 5年前 , 282F
可憐
01/17 17:36, 282F
噓
01/17 19:00, 5年前 , 283F
根本沒在關心的人在靠腰xd
01/17 19:00, 283F
→
01/17 19:00, 5年前 , 284F
跟風很潮歐讚讚
01/17 19:00, 284F
噓
01/17 23:06, 5年前 , 285F
　　　
01/17 23:06, 285F
噓
01/18 02:16, 5年前 , 286F
戀童的人真的噁
01/18 02:16, 286F
→
01/18 11:52, 5年前 , 287F
同意
01/18 11:52, 287F
→
01/19 06:25, 5年前 , 288F
許多法律執業者確實有你講的心態，但卻不是最大問題
01/19 06:25, 288F
→
01/19 06:26, 5年前 , 289F
他們有的是矛盾心態，一面自視高，一面又配合現有體制
01/19 06:26, 289F
→
01/19 06:31, 5年前 , 290F
加上，可形成法律思維的學理，又需要長時間培養。
01/19 06:31, 290F
→
01/19 06:32, 5年前 , 291F
這種東西，在法律人當中很多都不一定有，更何況政客。
01/19 06:32, 291F
→
01/19 06:35, 5年前 , 292F
無知傲慢而又保守，就變成廣大民眾對社會司法系統的印象
01/19 06:35, 292F
‣ 更多 noonecare 的文章
文章代碼(AID): #1SFvp-gU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 noonecare 的文章
文章代碼(AID): #1SFvp-gU (Gossiping)