Re: [新聞] 老翁遺產只給盡孝老三 長子爭產討不到已回收

看板Gossiping作者 (V FOR VENDETTA)時間5年前 (2019/01/27 15:03), 5年前編輯推噓-3(0314)
留言17則, 4人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言: : 標題: [新聞] 老翁遺產只給盡孝老三 長子爭產討不到 : 時間: Sun Jan 27 12:09:28 2019 : : https://udn.com/news/story/11315/3616812 : : 2019-01-27 00:43 聯合報 記者呂開瑞/桃園報導 : : https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/27/1/5851421.jpg
: 法官判決遺囑有效,長子分不到財產。 圖/聯合報系資料照片 : : 籃姓老先生有四個兒子,他去年過世前一個月前預立遺囑,稱兩筆價值上千萬以上的土地 : 不讓未盡孝的三個兒子繼承,由三子獨自繼承。老先生過世後,長子打官司爭產,法官判 : 遺囑有效。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.103 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548562174.A.327.html : → nicholaslee: 台灣老人正常不會立遺囑,都覺得你要咒他死 01/27 12:11 : → ktootk: 可悲為了錢 01/27 12:11 : → y800122155: 遺囑無效之訴告輸再告特留分啊 01/27 12:11 : → ynd: 女的要孝什麼 看平常誰照顧的給誰啊 01/27 12:12 : 推 syldsk: 醒醒吧,你沒有妹妹 01/27 12:12 : → lolic: 女兒潑出去的水拿什麼遺產zz 01/27 12:12 : 推 felixden: 不是最少會有特留分? 01/27 12:12 : 推 arrenwu: 我也在想特留分的事情 這個應該可以打官司吧 01/27 12:13 : 推 yor: 他有帶妹妹一起去啊 妹妹應該也有吧 01/27 12:13 : → syldsk: 特留分好像可以取消了,有舉證不孝的話 01/27 12:13 : → arrenwu: 妹妹跟三子應該是有橋好啦 不然不太可能一起去 01/27 12:13 : → y800122155: 遺囑無效告贏比特留分還多 當然先告遺囑無效啊 01/27 12:13 : 推 aiur313: 應該還有其他財產 特留份從這邊拿 01/27 12:14 : → dayyeah: 還好,我們生了五個孩子!疑? 01/27 12:14 : 推 Xinlong: 律師應該是會有想到特留份的部份 我記得可以因為"不孝"讓 01/27 12:15 : → Xinlong: 子女的特留份失效 01/27 12:15 : 推 venomsoul: $ 01/27 12:15 : 推 yor: 他只說這兩筆地產全部給次子 沒說這是他全部的財產啊 01/27 12:16 : → dlevel: 長子加油,我想看多年不奉養,死後遺囑也表明不給,堅持打 01/27 12:16 : → dlevel: 特留分怎麼判 01/27 12:16 : → w3160828: 女兒有特留份啊,遺囑只是另外三位兒子不能 01/27 12:16 : → arrenwu: 只是一直以來好像有不少人是平常不盡孝卻等著分遺產 01/27 12:17 : → shwkz: 呵呵 看來少子化還有點好處 01/27 12:17 : → skydog0119: 台灣錢越來越難賺 以後遺產的事只會更多 01/27 12:18 : 推 zaqimon: 那要先舉證長子有不孝的行為吧 01/27 12:18 : → arrenwu: 覺得錢難賺 要爭遺產 平常要對自己爸媽好點吧 01/27 12:18 : → zaqimon: 如果長子聰明一點 每個月給個幾千塊錢孝順爸爸就搞定了 01/27 12:19 : 推 abc88662a: 請古美門了 01/27 12:20 : 推 hosen: 不孝沒有特留分,舉證?遺書,錄影帶就是證據了 01/27 12:20 : → arrenwu: 這種官司會打輸的 我覺得是已經到了連表面功夫都做不到 01/27 12:20 : → zaqimon: 遺書錄影帶算是不孝證據? 長輩偏心也可能說出這些話啊 01/27 12:21 : 推 kkman321: 不肖子還想繼承 01/27 12:22 : 推 devilshadow: 證據是證明老先生神智清醒,就不想給你想怎樣 01/27 12:22 : → zaqimon: 如果爸爸遺產上千萬 每個月給個幾千塊孝順算是很好的投資 01/27 12:22 : 推 muki0177: 特留分定假的 01/27 12:23 : → zaqimon: 只要每個月給個幾千塊孝順長輩 這樣法官還能判不孝嗎? 01/27 12:23 : 推 Domobear: 遺產不給你本來就偏心阿 你在說三小.... 01/27 12:23 : 推 payneblue: 妹妹除非不缺錢 不然應該有談好條件了吧 01/27 12:23 : → zaqimon: 特留分應該沒這麼容易就能剝奪吧 01/27 12:24 : 推 sdfg014025xx: 潑出去的水XDD 哇不說我還以爲今年是1989 01/27 12:24 : 推 godog: 妹妹大概嫁妝拿的不錯~~ 01/27 12:24 : 推 LoveFood: 這種會輸,就是連平常幫爸媽醫藥費有的沒的收據,都沒 01/27 12:24 : 推 greedypeople: 妹妹:QQ 01/27 12:25 : → Domobear: 就看他多乾淨阿 什麼都沒的話 輸也是應該的 01/27 12:25 : → zaqimon: 這個判決只是判遺囑是有效的 接下來還有其它可以繼續提告 01/27 12:26 : 推 Jin63916: Legal High 01/27 12:26 : → zaqimon: 又不是這樣就結束了 01/27 12:26 : → zaqimon: 最開心的應該是律師吧 又可以開始賺錢了 01/27 12:27 : → zhoutzusam: 莫名其妙 自己的錢愛給誰給誰 只要確認過程沒問題就好 01/27 12:27 : 推 cattgirl: 應該殺全家 01/27 12:27 : → zhoutzusam: 鄉民在那邊喊熱是有的分? 01/27 12:27 : 推 Domobear: 第一個都判這樣了 第二個喔.... 01/27 12:28 : 推 zaqimon: 如果他爸爸死之前就直接把遺產過戶給三子 這樣就沒問題了 01/27 12:29 : 推 yoher: 二子跟么子都沒爭 長子太自以為是 01/27 12:29 : 噓 Noobungas: 只是不扶養應該不致於喪失繼承權 01/27 12:29 : 推 ynd: 死前過戶太多要贈與稅吧 01/27 12:30 : 推 pp9960: 妹妹怎麼這麼配合 01/27 12:30 : → zaqimon: 至於死後變成遺產了當然就要照遺產的處理方式 01/27 12:30 : 推 jj782995: 遺囑有效,其他不相干的的自己另起一訴 01/27 12:31 : → jj782995: 他媽不孝還想拿財產的真的要去死一死 01/27 12:32 : 推 bi9: 遺產就是死者留下的財產,要給誰哪輪的到別人唧唧歪歪,一堆 01/27 12:33 : → bi9: 人父母死前不聞不問,死後開始靠背有在顧父母的手足貪錢,一 01/27 12:33 : → bi9: 群不要臉的 01/27 12:33 : 推 zaqimon: 法律就是有遺產特留分 不是你想給誰就給誰 01/27 12:34 : 推 TAKEZOU: 長輩的錢愛給誰就給誰 偏心合理阿 錢還是自己賺 01/27 12:35 : 推 opengaydoor: 也有可能是女兒跟三子講好了 三子代表繼承 我家也類 01/27 12:37 : → opengaydoor: 似是這樣的狀況 01/27 12:37 : 推 zaqimon: 長輩的錢愛給誰就給誰 前提是死之前要給 死後就變成遺產 01/27 12:37 : 推 lovekangin: 預立遺囑可以剝奪特留分?? 01/27 12:39 : → zaqimon: 買保險好像也可以規避遺產吧 保險受益人不算遺產 01/27 12:40 : → zaqimon: 不過快死的老人買一堆保險好像國稅局會有意見 01/27 12:42 : 推 Achillies: 還是有特留分,只是土地現值遠低於市價,分土地的最贏 01/27 12:42 : 推 Arsitaka: 可能有1145 第5款在遺囑表明?不然應該沒辦法規避特留 01/27 12:44 : 推 incog: 有一樓有講了啦,財產應該不只2筆,別忘了還有動產跟房子啊 01/27 12:45 : 推 Arsitaka: 想到遺囑+繼承回復豆頁就女子痛 01/27 12:46 : → proletariat: 還有民法第1145條 01/27 12:48 : 推 d8731400: 生前不盡孝,還有臉討財產 噁心 01/27 12:49 : 噓 ruokcnn: 管他有沒有真的盡孝道 立遺囑完全是老爸的自由 01/27 12:50 : 推 zero09107: 老爸:母家ㄍㄧㄚˋ 再來啊! 阿不是很邱? 嫩 01/27 12:55 : → zero09107: 感覺女兒都比大兒子有用 01/27 12:56 : 噓 cwind07: 父母說不孝不見得是真的不孝 很多時是偏心 偏寵某一個 01/27 12:57 : → cwind07: 很多家庭平常就有父母偏心問題 怎會覺得分遺產時就不會 01/27 12:58 : 噓 steelheart3: 叫那個長子的律師先去查查看平常有沒有盡孝 01/27 12:59 : → steelheart3: 萬一真的沒有 又讓你僥倖打贏 收錢不會收的良心不安 01/27 12:59 : 推 sd810305: 生前叫財產,老爸愛怎麼花真的管不著,死後才叫遺財 01/27 12:59 : 噓 antivenom: 老爸爽給誰就給誰 八卦板的偏激醜宅沒朋友也沒老爸緣 01/27 13:00 : 推 shinobunodok: 可能就三哥和妹妹在顧吧 大哥二哥放生老爸 01/27 13:03 : 推 WWIII: 女生都嫁出去還好意思分喔 01/27 13:04 : → shinobunodok: 也不是沒有老爸喜歡女兒 把錢都給出嫁的女兒啊 01/27 13:05 : 噓 jiaching: 不孝還有臉爭財產 01/27 13:07 : 推 p1227426: 死前就過戶 怕人了拿錢又跑了 你不怕我會 01/27 13:15 : 推 Heron0028: 嫁出去也可以盡孝道阿 像我媽就直接把外婆接來家裡一起 01/27 13:18 : → Heron0028: 生活了 01/27 13:18 : 噓 peiring: 女兒咧? 01/27 13:18 : 噓 t81511270: 不讓未盡孝的三個兒子繼承 <--所以兒子有幾個 = = 01/27 13:35 : 噓 tp943308: 幹你媽的 真的一堆過世才來死要錢的廢物 01/27 13:35 : → t81511270: ㄅ歉 看錯 還以為女兒算在裡面 01/27 13:35 : 推 DustinFu: 不肖垃圾還想分財產 01/27 13:42 : 推 ebeta: 台灣真的一堆 01/27 13:44 : → blue5487: 遺產有啥好爭,是你賺的嗎 01/27 13:48 : 推 maxian30201: 等鄉民大一點就會看到一堆平常不照顧的廢物來分財產 01/27 13:53 : 推 guenhwyvar: 可憐,看來女人還是拿不到遺產 01/27 13:57 : 推 hijkxyzuw: 女兒: 01/27 14:02 : 推 garyyang0529: 有立遺囑人述因舉證 那怕是特留分 一毛都沒想拿到 01/27 14:05 : 推 morphology: 妹妹沒份喔?這父親大概本身也不太好 01/27 14:09 : 推 mildred19: 所以女兒勒 01/27 14:21 : 噓 justice0926: 母豬權又來亂了 zzzz 01/27 14:22 : → satheni: 偏心到直接立遺書不給,這一定是做人失敗啊,不然頂多說 01/27 14:34 : → satheni: 多少給老三 01/27 14:34 : 噓 yuanee: 台男又吃自助餐了 盡孝時女的也有份 遺產女的不准拿 01/27 14:37 : 噓 Rin5566: 奇怪了自己的錢想給誰就給誰又不是住支那連財產的處分權 01/27 14:46 : → Rin5566: 都沒有 01/27 14:46 遺產本來就不能靠遺囑全部給誰 本來就要留下特留分給遺囑沒說到的人 但是特留分 我聽過一種分法是 當下不孝的兒子的事沒有辦法領 因為特留分可因不孝順取消! 但是由於不孝的兒子有小孩 也就是小孩(孫子孫女來代位繼承這種領法!) 當然孫子領到錢之後到底有沒有分給老爸 那就不知道了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.77.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548572610.A.B5B.html

01/27 15:04, 5年前 , 1F
你文章也太亂
01/27 15:04, 1F

01/27 15:06, 5年前 , 2F
有這回事?
01/27 15:06, 2F
當然有! 爺爺死掉 就算老爸不孝 特留分取消 但是孫子可以請求代位繼承 來繼承老爸沒資格拿的那份!

01/27 15:21, 5年前 , 3F
版上真的不缺一知半解來誤導人的知識...
01/27 15:21, 3F

01/27 15:22, 5年前 , 4F
代位繼承的前提是被代位的繼承人沒有喪失繼承權
01/27 15:22, 4F

01/27 15:22, 5年前 , 5F
只是因為繼承同時存在原則,被代位繼承人於被繼承人
01/27 15:22, 5F

01/27 15:23, 5年前 , 6F
死亡前已死亡,才由被代位繼承人的繼承人承接其應繼分
01/27 15:23, 6F

01/27 15:24, 5年前 , 7F
發這種文章前,翻一下民法1140條就不會說爸爸喪失繼
01/27 15:24, 7F
的確是有拿到 那有可能不肖的老爸的確是有死掉! 因為我是在農會看聽到有辦過!

01/27 15:28, 5年前 , 8F
詳細參台灣高等法院暨所屬法院93年法律座談會討論意見
01/27 15:28, 8F
※ 編輯: dake (114.40.77.21), 01/27/2019 15:29:53

01/27 15:32, 5年前 , 9F
總而言之,整個新聞裡面也沒付判決,搞不清楚是遺囑
01/27 15:32, 9F

01/27 15:33, 5年前 , 10F
或喪失繼承權的前提 然後討論代位繼承就會一團亂
01/27 15:33, 10F

01/27 15:35, 5年前 , 11F
判決字號是臺灣桃園地方法院107年度家繼訴字第67號
01/27 15:35, 11F

01/27 15:36, 5年前 , 12F
判決就寫了繼承人有六人....這案例根本沒代位繼承問題
01/27 15:36, 12F

01/27 15:38, 5年前 , 13F
我的意思是『因為特留分可因不孝順取消』這句是錯的
01/27 15:38, 13F

01/27 15:38, 5年前 , 14F
結論上1145條喪失繼承權是代位繼承的要件之一
01/27 15:38, 14F

01/27 15:39, 5年前 , 15F
爸爸死掉或喪失繼承權由其子女代位繼承結論沒錯
01/27 15:39, 15F

01/27 15:40, 5年前 , 16F
但喪失繼承權是法律規定,沒取消這回事...
01/27 15:40, 16F

01/27 16:00, 5年前 , 17F
亂說
01/27 16:00, 17F
文章代碼(AID): #1SJLV2jR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SJLV2jR (Gossiping)