Re: [新聞] 工商團體：民粹致缺電恐害經濟崩盤已回收

看板Gossiping作者 (甲藍)時間5年前 (2019/01/29 12:19), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 11人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
大家知道核電廠2025本來就因為使用年限全部退役了嗎？ 就算核四重啟 馬上發電 也不夠填補火力發電的空缺喔ㄏ 台灣無核家園根本假議題 實際上就是剛好使用年限到 跟沒地方蓋新核電廠而已 用火力是大勢所趨 別再腦殘反火了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.213.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548735592.A.A6C.html
推
01/29 12:25, 5年前 , 1F
真的笨蛋太多 一堆白痴以為台灣核能比較多擁核 事實台灣核
01/29 12:25, 1F
→
01/29 12:25, 5年前 , 2F
能去年一成都沒有 一堆白痴
01/29 12:25, 2F
→
01/29 12:26, 5年前 , 3F
那你知道核四廠其實本來就預留空間可以再蓋機組嗎？
01/29 12:26, 3F
推
01/29 12:26, 5年前 , 4F
不不不 火電也不能廢呀
01/29 12:26, 4F
→
01/29 12:27, 5年前 , 5F
政府原本核能政策誰搞爛，搞到必需用肺發電發好發滿呢！
01/29 12:27, 5F
→
01/29 12:27, 5年前 , 6F
kmt表示......
01/29 12:27, 6F
→
01/29 12:27, 5年前 , 7F
所以我很早就說了，燒好燒滿
01/29 12:27, 7F
推
01/29 12:27, 5年前 , 8F
二樓知道核四根本連設計都沒完成根本沒完工嗎？
01/29 12:27, 8F
→
01/29 12:28, 5年前 , 9F
智障飯盒知道沒核電馬上缺電，而且比重低是因為不給開嗎
01/29 12:28, 9F
推
01/29 12:28, 5年前 , 10F
一樓不要再造謠了，這抹黑的手法實在太難看^_^
01/29 12:28, 10F
→
01/29 12:28, 5年前 , 11F
帶風向弄的好像太陽能和風電發電量比核能發電量多似的
01/29 12:28, 11F
→
01/29 12:29, 5年前 , 12F
01/29 12:29, 12F
→
01/29 12:29, 5年前 , 13F
明明連設計都沒完成一堆擁核整天帶風向帶到好像剩按鈕開機
01/29 12:29, 13F
→
01/29 12:29, 5年前 , 14F
一樣
01/29 12:29, 14F
→
01/29 12:31, 5年前 , 15F
連工程進度都不懂還喊別人笨蛋，沒留試運轉修改怎麼完成
01/29 12:31, 15F
→
01/29 12:32, 5年前 , 16F
任何工程都知道不可能完全照圖施工要留餘裕修改配合工程
01/29 12:32, 16F
推
01/29 12:33, 5年前 , 17F
不用叫 沒完工的啦幾就是啦幾
01/29 12:33, 17F
→
01/29 12:34, 5年前 , 18F
文組不尊重專業，總認為世界一定要繞著文組轉文青思維
01/29 12:34, 18F
推
01/29 12:34, 5年前 , 19F
文組連工程怎麼管控都不知道
01/29 12:34, 19F
→
01/29 12:35, 5年前 , 20F
說核電沒設計完工的才是造謠吧，明明是未完成剩餘安全
01/29 12:35, 20F
→
01/29 12:35, 5年前 , 21F
檢測，但剩餘安全檢測都需要開機實測才能做。覺青綠能業
01/29 12:35, 21F
是說喔 核四就算發電容量翻倍 也不夠啊... ※ 編輯: iamgaylan (49.214.213.214), 01/29/2019 12:37:23
→
01/29 12:37, 5年前 , 22F
瑞鳳自爆連工程進度怎麼解讀都不懂，還被理工科看破手腳，
01/29 12:37, 22F
→
01/29 12:37, 5年前 , 23F
真的是自曝其短，深怕大家不知道他所知甚少，哈哈。
01/29 12:37, 23F
→
01/29 12:37, 5年前 , 24F
者發動寫農場文死活不讓檢測，把核四閹了在來怪不能生？
01/29 12:37, 24F
→
01/29 12:37, 5年前 , 25F
核一可以運轉，結果打斷他的雙腿，再來嘲笑他不能跑奧運？
01/29 12:37, 25F
→
01/29 12:38, 5年前 , 26F
簡直笑死人。
01/29 12:38, 26F
推
01/29 12:40, 5年前 , 27F
核能本來就不足以供應全台用電，但若讓核一到核四上線
01/29 12:40, 27F
→
01/29 12:40, 5年前 , 28F
把預留機組都填好，是可以大幅減輕火電壓力的。
01/29 12:40, 28F
→
01/29 12:42, 5年前 , 29F
否則DDP為何在2016全台大停電後默默把核電打開？
01/29 12:42, 29F
推
01/29 12:48, 5年前 , 30F
瑞鳳快出來說為什麼核二還要轉起來啊，不是停掉了嗎？回答
01/29 12:48, 30F
→
01/29 12:48, 5年前 , 31F
啊，笑死，像你這種整天看輕核電，結果看不到執政黨拿核電
01/29 12:48, 31F
→
01/29 12:48, 5年前 , 32F
來救援的，會反核不意外啦
01/29 12:48, 32F
推
01/29 13:06, 5年前 , 33F
因為還沒服役期滿
01/29 13:06, 33F
→
01/29 13:06, 5年前 , 34F
真是莫名其妙擁核的到底知不知道非核家園寫什麼？
01/29 13:06, 34F
→
01/29 13:07, 5年前 , 35F
2016停電更是白痴關錯開關 跟核能與否有什麼關係
01/29 13:07, 35F
推
01/29 13:14, 5年前 , 36F
核能可以延役啊，不行的話可以漲個50%電價完成綠能火
01/29 13:14, 36F
→
01/29 13:14, 5年前 , 37F
力家園啊
01/29 13:14, 37F
→
01/29 13:16, 5年前 , 38F
這代表2025非核是一種智障想法
01/29 13:16, 38F
→
01/29 13:17, 5年前 , 39F
這個想法不是評估台灣用電量 電力發展 而得到2025這個答案
01/29 13:17, 39F
→
01/29 13:17, 5年前 , 40F
而是因為擋下新的 舊的要除役 就得到2025這答案 根本愚蠢
01/29 13:17, 40F
‣ 更多 iamgaylan 的文章
文章代碼(AID): #1SJzHefi (Gossiping)
‣ 更多 iamgaylan 的文章
文章代碼(AID): #1SJzHefi (Gossiping)