Re: [爆卦] 美國AIT處長跟韓國瑜進行閉門會議已回收

看板Gossiping作者 (老夫)時間5年前 (2019/01/31 20:17), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 15人參與, 5年前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言: : ※ 引述《xxlt (xxlt)》之銘言: : : https://goo.gl/G9eHeg : : 美國AIT處長酈英傑今天去高雄跟韓國瑜進行閉門 : : 心裡有點感覺毛毛的 不知道到底他們要談什麼 : : 所以小英總統加油 : 美國共和黨已經看遍民進黨的謊言, : 現在看到國民黨開始配合美國共和黨的圍堵政策, : 已經在思考誰是美國堅定的盟友。 : 而韓市長的選舉政見,很像美國共和黨的政見: : 一、努力賺錢。 : 二、照顧老百姓、小市民。 : 三、恢復人民對國家的政治傳統、國旗、與軍人的尊重。 : 韓市長在投票前的晚會帶大家唱軍歌, : 還有人民揮舞我們中華民國國旗, : 讓美國共和黨看到美國人說的一個中國政策的原則。 笑死 國民黨黨綱直接寫入和平協議,而這跟和平條約不一樣,是政府跟叛軍在簽的 國民黨一直主張一個中國,到現在還在一中各表,要把台灣拖向中國 韓國瑜自己也說九二共識一中各表,到現在還在一個中國 美國就已經不打算把台灣送給中國了,國民黨還在舔中 你認為美國會支持國民黨嗎?我們就等著看看好了,搞不好直接把台灣交給日本還更快 要說前例,沖繩就有前例,美日兩國談一談,簽一簽就可以移交 要說日本放棄台澎主權,日本也放棄北方四島主權啊,俄國還不是說要還其中兩座島 要說怕日本坐大,更簡單,ROC模式讓日本代管就好,ROC只是個流亡政府都可以來代管了 ,那日本是個正常的主權國家,又是美國盟友,又跟台灣有淵源,更有資格來代管 雖然日本取得台灣,但依ROC模式,無法取得台灣主權,美國隨時可以收回 好!那就跟日本統一,論破 : 美國某一位將軍說,準備戰爭是預防戰爭的可靠方法。 : "The surest way to prevent war is to be prepared for it." : 韓市長也知道社會主義是錯誤的政治思想,但是我們仍應盡全力避免核子武器戰爭, : 所以維持現狀對我們中華民國與美國來說,是正確的選擇。 : 希望AIT 高雄分處可以舉辦冷戰時期的歷史文物展覽, : 讓更多人理解韓戰、越戰、美蘇核子武器談判與以色列阿拉伯戰爭的政治思想戰爭。 : 求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。 -- 日本統一陣線:http://www.facebook.com/returntojapan/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.112.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548937067.A.2A9.html

01/31 20:18, 5年前 , 1F
支持跟祖國日本統一
01/31 20:18, 1F

01/31 20:18, 5年前 , 2F

01/31 20:18, 5年前 , 3F
好 論破
01/31 20:18, 3F

01/31 20:18, 5年前 , 4F
美國爸爸 日本媽媽 歐盟哥哥 吉娃娃好棒棒
01/31 20:18, 4F

01/31 20:19, 5年前 , 5F

01/31 20:21, 5年前 , 6F
美統派發來賀電 嘻嘻 請持續論破
01/31 20:21, 6F

01/31 20:23, 5年前 , 7F
華獨吉娃娃別哭了
01/31 20:23, 7F

01/31 20:26, 5年前 , 8F
美國當然是來摸頭的 那個和平協議不摸不行
01/31 20:26, 8F

01/31 20:27, 5年前 , 9F
韓國瑜如果夠草包沒警覺 那他真的完蛋了
01/31 20:27, 9F

01/31 20:27, 5年前 , 10F
高雄未來要讓美國當軍港的 來見一下市長正常
01/31 20:27, 10F

01/31 20:28, 5年前 , 11F
01/31 20:28, 11F

01/31 20:28, 5年前 , 12F

01/31 20:34, 5年前 , 13F
北方四島 俄國肯還那是安倍不斷去談去溝通
01/31 20:34, 13F

01/31 20:35, 5年前 , 14F
中國則是文攻武嚇 這種態度 誰肯統啊
01/31 20:35, 14F

01/31 20:40, 5年前 , 15F
你到底要崩多久?
01/31 20:40, 15F

01/31 20:47, 5年前 , 16F
跟美國統跟日本統就是不跟中國統 推推
01/31 20:47, 16F

01/31 21:04, 5年前 , 17F
看你發文真的很舒壓欸wwwe
01/31 21:04, 17F

01/31 22:19, 5年前 , 18F
論破!
01/31 22:19, 18F

02/01 06:02, 5年前 , 19F
綠蛆崩潰ㄇ??怎不需爆這篇??
02/01 06:02, 19F

02/01 07:51, 5年前 , 20F
文章代碼(AID): #1SKkThAf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1SKkThAf (Gossiping)