Re: [問卦] 台灣有能力自產坦克嗎？已回收
※ 引述《hornydragun (好色龍砲)》之銘言：
: 台灣目前裝備的坦克已經相當老舊，因此目前打算要向美國購買M1A2
: 但一直很好奇，台灣做得出不少武器
: 像是雲豹裝甲車、經國號戰機
: 卻沒有自己的坦克，關於這點，台灣有沒有能力自產呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
造得出來
其實只要肯出錢 這並不難
坦克並不是極高科技門檻的主戰武器
可是現在的時間點世界各國如果想搞主戰坦克最大的矛盾在於
你花了錢 研發與添購生產設備生產出的坦克
同樣的一筆錢
可以讓你從德國 從美國 從俄羅斯 買到更多輛坦克(而且是很多輛!)
拜冷戰所賜 目前德國與美國各自有上千輛甚至近萬輛坦克封存
中科院之前提的M60國內升級案就遇到這個問題
同樣的錢花下去 為何不如跟美國直接買封存的艾布蘭就好 還更便宜
各項戰力尤其是防護力還比M60高 光主炮是120mm就注定比105mm好
註:艾布蘭可以向下兼容改使用我國現有的105mm(艾布蘭早期型原本就使用105)
M60必須大改才能使用120mm(也就是花大錢) 但車上備彈數會降低
所以買艾布蘭有好處 可以先使用現有的105mm炮與現有砲彈的庫存
待目前105mm砲彈壽期屆滿在逐步購買換裝120mm主炮
有些人在網路社群
抓著一些東西拼命提國造 說穿了只是一種虛榮心罷了
或帶有"特別目的"的洗風向....
可真的講到掏錢
各個又變成.....假掰主義或營養午餐主義者了
或該與時俱進一下------------扁鑽主義者
--
不管是SU-30或者飆風2000之流在絕大多數狀況下都只有被F-22A給徹底蹂躪踐踏的份兒
"我們的加速比對手快,我們的轉彎半徑比他們小,我們的高攻角性能比他們強,我們的持
續高G運動能力比他們持久!只要我們願意,我們可以永遠輕鬆待在對手的轉彎半徑內側
六點鐘方位,將機首牢牢指向它"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.52.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549480697.A.DFA.html
→
02/07 03:26,
5年前
, 1F
02/07 03:26, 1F
推
02/07 03:27,
5年前
, 2F
02/07 03:27, 2F
→
02/07 03:27,
5年前
, 3F
02/07 03:27, 3F
推
02/07 03:34,
5年前
, 4F
02/07 03:34, 4F
→
02/07 03:35,
5年前
, 5F
02/07 03:35, 5F
→
02/07 04:02,
5年前
, 6F
02/07 04:02, 6F
→
02/07 04:11,
5年前
, 7F
02/07 04:11, 7F
推
02/07 05:24,
5年前
, 8F
02/07 05:24, 8F
噓
02/07 08:22,
5年前
, 9F
02/07 08:22, 9F
→
02/07 08:22,
5年前
, 10F
02/07 08:22, 10F
推
02/07 09:04,
5年前
, 11F
02/07 09:04, 11F
推
02/07 09:07,
5年前
, 12F
02/07 09:07, 12F
推
02/07 09:09,
5年前
, 13F
02/07 09:09, 13F
推
02/07 11:12,
5年前
, 14F
02/07 11:12, 14F
→
02/07 11:13,
5年前
, 15F
02/07 11:13, 15F
推
02/07 11:16,
5年前
, 16F
02/07 11:16, 16F
→
02/07 11:17,
5年前
, 17F
02/07 11:17, 17F
→
02/07 11:18,
5年前
, 18F
02/07 11:18, 18F
→
02/07 11:19,
5年前
, 19F
02/07 11:19, 19F
→
02/07 11:19,
5年前
, 20F
02/07 11:19, 20F
討論串 (同標題文章)