Re: [新聞] 湊巧還是自保 機師工會主戰派罷工日都休已回收

看板Gossiping作者 (JSL)時間5年前 (2019/02/08 11:28), 編輯推噓3(8516)
留言29則, 17人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
O你娘中時資方狗,整天帶風向 ※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言: : 1.媒體來源:中時 : 2.完整新聞標題:湊巧還是自保 機師工會主戰派罷工日都休假 : 3.完整新聞內文: : 師工會無預警發動罷工,企圖癱瘓春運,不過有網友貼出工會主戰派幹部班表,包括本身 : 是華航機長的工會常務理事陳蓓蓓等人,居然都是休假,引發把機師會員推入火坑,卻企 : 圖全身而退的疑慮。 春三小運啦,台灣什麼時候會說這個詞了 : 華航表示,若罷工成真導致航班取消,機師工會及實際參與罷工會員,不可免除民事賠償 : 責任。以民國80年間,復興航空飛行員怠工造成數千萬元損失,復興航空向法院提出損害 : 賠償告訴並獲得勝訴,判決飛行員連帶賠償,說明民事責任是獨立存在。 哈囉,現在是2019年好嗎? 早在2011年就已經修正實施的勞資爭議處理法第55條第2項規定: 雇主不得以工會及其會員依本法所為之爭議行為所生損害為由,向其請求賠償。 記者會查判決不會查法條? : 面對機師工會連日恐嚇,有網友看不下去,找出工會幹部班表。這波主戰派中,除機師工 : 會理事長李信燕是長榮航空機師,罷不罷工與她無關,包括常務理事陳蓓蓓等工會幹部, : 「剛剛好」今天都排休。 : 網友就質疑,工會一直揚言罷工,但請大家看看,工會主要幹部這幾天都是休假,所以他 : 們自己都沒有班喔!因為會員如果當日有排班,支持罷工的話未來可能會被求償,但幹部 : 們都是排休不算罷工喔!這樣是不是把會員推入火坑,自己可以全身而退呢? https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=85209 立法院的法制局2016年就跟你說: 華航公司對乘客因航空器運送人之運送遲到而致損害者,航空器運送人應負賠償之責。且不得向合法罷工之華航工會有求償權。 : 「這太剛好了」,華航員工私下議論,寧可相信幾位工會幹部是剛好排休,與罷工無關, : 但一方面站出來嘶喊革命還要機師交檢定證,另一方面卻已經幫自己想好退路,詛咒給別 : 人死,確實說不太過去。 所以合法罷工不會有民事損害賠償責任,沒有誰可以全身而退的,還「詛咒給別人死」嘞。事實上,反而是工會幹部最容易被資方針對、報復,中時配合資方就是要用不實資訊、陰謀論來分化工會的團結,這篇不是假新聞那什麼才是假新聞? : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190208000318-260405 : 5.備註: 中時果然是跟華航資方一樣都是藍的,想要抹黑綠的機師工會 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.133.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549596503.A.ABE.html

02/08 11:30, 5年前 , 1F
不要單方面片面解釋法律 你法官嗎
02/08 11:30, 1F

02/08 11:31, 5年前 , 2F
就中國時報你期待他幹嘛
02/08 11:31, 2F

02/08 11:31, 5年前 , 3F
這些幹部全部請假 就是心知肚明非法的心證
02/08 11:31, 3F

02/08 11:31, 5年前 , 4F
死道友不死貧道 有夠垃圾
02/08 11:31, 4F

02/08 11:31, 5年前 , 5F
勞基法在圖書館是放在科幻小說類別
02/08 11:31, 5F

02/08 11:33, 5年前 , 6F
狗報記者還期待什麼
02/08 11:33, 6F

02/08 11:37, 5年前 , 7F
問題是這是合法的罷工嗎?
02/08 11:37, 7F

02/08 11:38, 5年前 , 8F
合法的話幹部為啥要請假?
02/08 11:38, 8F

02/08 11:38, 5年前 , 9F
樓上幾位先準備好道歉信吧
02/08 11:38, 9F

02/08 11:40, 5年前 , 10F
笑死 還在合不合法 罷工就是合法的 法條都翻出來了
02/08 11:40, 10F

02/08 11:40, 5年前 , 11F
整天想幫資方帶不合法的風向 卻不肯先去翻翻法條
02/08 11:40, 11F

02/08 11:42, 5年前 , 12F
現在還在當初談好的一ㄋㄧㄢ冷靜期內欸 確定有合法嗎?
02/08 11:42, 12F

02/08 11:48, 5年前 , 13F
從來沒有罷工就一定是合法這件事懂嗎
02/08 11:48, 13F

02/08 11:51, 5年前 , 14F
要罷工 先請假,小機師請不到假是自己的問題
02/08 11:51, 14F

02/08 11:54, 5年前 , 15F
中時不意外
02/08 11:54, 15F

02/08 11:55, 5年前 , 16F
講半天沒一個字提到剛好排休的問題,繼續洗
02/08 11:55, 16F

02/08 12:00, 5年前 , 17F
02/08 12:00, 17F

02/08 12:57, 5年前 , 18F
喔 那幹嘛排休?
02/08 12:57, 18F

02/08 18:25, 5年前 , 19F
《勞資爭議處理法》第53條規定規定,唯一可以合法罷工的
02/08 18:25, 19F

02/08 18:25, 5年前 , 20F
理由是,「調整事項」才可以罷工。指的是勞資雙方當事人
02/08 18:25, 20F

02/08 18:25, 5年前 , 21F
對於勞動條件主張繼續維持或變更之爭議才可以罷工。
02/08 18:25, 21F

02/08 18:28, 5年前 , 22F
雙方於去年8月30公開簽署協議並承諾協商期間一年內暫緩罷
02/08 18:28, 22F

02/08 18:28, 5年前 , 23F
工,協商持續進行中工會突然發動爭議行為,已違反雙方協
02/08 18:28, 23F

02/08 18:28, 5年前 , 24F
議及誠信協商,依勞委會過去函釋,罷工不能僅由理監事決
02/08 18:28, 24F

02/08 18:28, 5年前 , 25F
定,本次罷工如果工會執意由理監事決定後續,除了違反一
02/08 18:28, 25F

02/08 18:28, 5年前 , 26F
年的和平協商義務承諾外,恐有違法疑慮。
02/08 18:28, 26F

02/08 18:30, 5年前 , 27F
https://tinyurl.com/ycoxlqxe 被點名的陳蓓蓓 站第一線
02/08 18:30, 27F

02/08 20:19, 5年前 , 28F
笑死。
02/08 20:19, 28F

02/09 10:52, 5年前 , 29F
要馬不要請假啊ㄏㄏ幹嘛請假
02/09 10:52, 29F
文章代碼(AID): #1SNFTNg- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SNFTNg- (Gossiping)