Re: [新聞] 幫年輕人買房 開發商全聯會籲房貸40年已回收

看板Gossiping作者 (幫撐十秒)時間5年前 (2019/02/24 16:16), 5年前編輯推噓-1(566)
留言17則, 12人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : 這新聞討論串下來 其實鄉民都抓到重點了 : 稍微整理一下 : 1.朝三暮四 : 結果是總價不變 還要還更多利息 還貸時間拉長後 : 期間還不能失業或出事 沒繳完房子會被收回走的 : 仔細想想 真的划算? 這個問題就是一堆人最好吃免費的自助餐最好心態 要我貸款可以,但是要是無息的,那我就可以考慮 銀行行員吸空氣喝水就可以飽,因為他們不用靠放款業務來賺錢 失業或出事這點,就要看你有沒有買保險了 有的人超級愛買保險,買了一堆保險,但是卻不買房子 原因是甚麼知道嗎? 怕買貴了,怕買了就下跌 這點又回到,你有沒有需求? 沒需求要買房子衝三小 記然覺得不需要買,那又何必上來靠北房價高? 會靠北就是想買但買不起而已吧? 我覺得下跌沒差啦!!!~10%-20%以內都可以接受,問題是下跌到這情況 一堆人還是說太貴買不起,回到2009年的水準也是一堆人買不起啊? 因為這些人想買生活最便利,最保值又最便宜的價格的房子 但是下跌下來出的起價錢的,比你還多啊? 這種想法沒有媽? : 2.幫助 建商 還是 年輕人? : 問題的癥結還是在房價太高 : 搞一個拉長時間輕鬆繳貸 事實上結果要還的貸反而更多 : 再仔細看看建商 遊戲規則改變 他收到的總價依然不變 : 真的是幫助年輕人? 還是建商? 好好想想! 這我沒辦法建商辯解,因為市場機制就是沒人買就下跌 看看內湖聽說慘賠的不少,反正就那樣吧!!!~也不用靠北人家開價太高 他開那價格有人買,那是人家生財有道,有人要買,有人要賣。就這樣 : 延伸閱讀 : 年輕人買不起房 李茂生:犧牲建商救國就不能考慮嗎? : https://house.udn.com/house/story/5887/2506431 : 重點節錄: : 台大教授李茂生在臉書表示,用稅金蓋社會住宅,讓年輕人可以減輕房屋租 : 金負擔,省下錢來存頭期款,然後用9成的銀行貸款,「讓他們20、30年沒好日子過」。 : 李茂生說,他個人的經驗是,沒貸款了以後,才叫做人生。 : 國家沒了人口紅利,所以就垮了。不用擔心建商、銀行或 : 大企業家,在國家垮了以後要怎麼辦的問題,因為他們早就跑到其他國家去了。 : 「啊啊,厭世啊。所有的問題只要降低房價不就解決了嗎?」李茂生表示,看看高空屋率 : ,看看一整棟樓只有幾間有亮燈的現象,也會知道建商活不下去了。既然如此,那麼犧牲 : 建商救國一事,難道就不能考慮一下嗎?沒了建商,地主也沒輒了吧! : 總結: : 可以知道 其實就兩個重點 : 沒貸款了以後,才叫做人生 : 所有的問題只要降低房價不就解決了 我覺得這位教授有一點說對了,要靠稅金來蓋,問題是蓋在哪裡? 偏僻的地方 離市中心太遠一堆人不想買,又會靠北說黑心,等到有捷運了又一堆人搶著買 就可以知道這些人心態了啊!!!~ 說句恐怖的,因為DPP之前上台聽信KMT,所以從房市開刀弄一堆法條 造成交易量大幅萎縮,稅金短少多少自己去查吧!!~沒有稅金怎麼蓋住宅,吹空氣蓋嗎? 之前彭總下台前幾年也罵房價太高,後來他指示下去 各銀行嚴審,第二還是第三戶貸款成數不能高於五成還是六成忘了 利率不能低於多少,造成市場微通縮情況出現 後來趕快放寬,現在我知道的銀行青年首購利率最低1.44%(有條件) 我自己不相信還真的跑去查了,渣打說1500萬以下的利率是1.66%(非青年首購) 1500萬以上是1.56%(看估價公司的估價來算)(渣打是非青年首購的利率) 各銀行最近也開始在找人信貸跟房貸,知道為啥嗎? 要賺錢啊 一定是前兩年打的有點萎縮了,政府沒稅金收怎麼給你們一堆社會福利? 這就像一間公司沒賺多少錢,但每個員工一直靠北年終還有月薪都給很低一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.84.69.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550996165.A.567.html

02/24 16:18, 5年前 , 1F
最扯的是連800萬住永春站還嫌偏僻耶
02/24 16:18, 1F
反正有人嫌有人不嫌,但那群嫌的跌再低他們也不會進場 因為他們始終相信會更低,最後反彈了就靠北房價高

02/24 16:20, 5年前 , 2F
稅收超徵,啊
02/24 16:20, 2F
你會說超徵真的是沒去查為什麼這樣講,也不看新聞不查資料的 我簡單說一句,那是估計高於預期,所以用超徵的名詞 實際上是有人些人賺到錢了,多賺錢後多繳稅金給政府 超過當初政府估計的,所以說超收,不是超徵。那些是應該收的稅金 懂嗎? 去查查好嗎? 別一直被洗腦了

02/24 16:20, 5年前 , 3F
純噓
02/24 16:20, 3F

02/24 16:22, 5年前 , 4F
沒辦法台灣人太愛存錢了
02/24 16:22, 4F

02/24 16:23, 5年前 , 5F
買保險結果還不是保險公司幫你炒房
02/24 16:23, 5F

02/24 16:23, 5年前 , 6F
30年房奴當不夠 你有當40年嗎?
02/24 16:23, 6F

02/24 16:23, 5年前 , 7F
保險公司自己也是炒房元兇之一
02/24 16:23, 7F
所以買保險的又靠北房價高=陰自己 ※ 編輯: jack096 (27.84.69.17), 02/24/2019 16:24:58

02/24 16:24, 5年前 , 8F
降房價啦 只會講幹畫
02/24 16:24, 8F

02/24 16:29, 5年前 , 9F
不降價,靠背啥小
02/24 16:29, 9F

02/24 16:35, 5年前 , 10F
你扯了那麼多重點還不是房價太高?
02/24 16:35, 10F

02/24 16:52, 5年前 , 11F
其實加速少子化才能解決房價過高,當房屋總數大於人口總
02/24 16:52, 11F

02/24 16:52, 5年前 , 12F
數,房價必跌。
02/24 16:52, 12F

02/24 17:04, 5年前 , 13F
跟吃虧就是佔便宜可以並列兩大幹話
02/24 17:04, 13F

02/24 17:04, 5年前 , 14F
買保險跟買房功能不一樣 亂比
02/24 17:04, 14F

02/24 17:05, 5年前 , 15F
加速少子化也沒用,會開放外資買房
02/24 17:05, 15F

02/24 17:17, 5年前 , 16F
未來的趨勢是房貸100年,這樣房貸就是由祖孫三代來還。
02/24 17:17, 16F

02/24 17:23, 5年前 , 17F
房子價值多少就當稅基來繳多少的稅 自然會去它合理價位
02/24 17:23, 17F
文章代碼(AID): #1SSbB5Ld (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SSbB5Ld (Gossiping)