Re: [問卦] 不允許中天新聞? 鄭南榕主張100%言論已回收

看板Gossiping作者s2678132 (重力可可)時間5年前 (2019/02/25 08:59)推噓3(5推 2噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串8/14 (看更多)

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言： : : 就傻逼5毛以為個人自由是沒有限制的, 不知道自由以不侵犯他人的自由為前提。 : : 當個人自由超越了他人自由、妨礙國家社會安全, 造成社會其他成員財產跟名譽的損失, : : 可以用法律來限定這些侵害他人自由的行為。 : : 例如不能夠用個人自由為理由在公寓裡生火烤肉, 讓其他人暴露在火災的危險中, : : 所以我們用"公寓大廈管理條例"來限制。 : : 也不能用言論自由為理由, 造謠辱罵別人損害別人名譽, 所以台灣刑法有 : : 公然侮辱罪跟誹謗罪。 : : 同樣的道理, : : 當一個新聞媒體用假新聞、或社論假裝成新聞, : : 打著自由的口號鼓吹反自由的極權制度以及詆毀民主, : : 最終的目的是要打擊人民對自由、民主、跟法治的信心, : : 公民也可以用法律來限制: 上述概念也不是很新, 叫做防衛性民主。 : 唉呀我還以為自己是在習大大的統治下咧 : 原來是在台灣啊. : 這不就回到半年前大家戰翻的假新聞關三天? : 照你這論調要不要中時電子報也禁一禁 : 明明中天跟中時電子報是同一間. : 不然豈不是自相矛盾. : 大娜娜的問題在於違反罪刑法定主義跟法律明確性原則. : 板規明定就是刪除, 怎麼可以用鬧板判? : 今天沒戴安全帽抓到就是罰五百一個人被抓一百次一樣只能每次罰五百 : 可以用"每次都故意不戴安全帽" 然後用公共危險罪把人抓去關嗎? : 說什麼貼多次就是鬧板是自由心證? : 有先公告貼幾次才叫鬧板嗎? : 你說沒規定要先警告 : 你不先警告誰知道貼了多次之後的罰則從刪除變成水桶? : 其實就又是個管中閔事件的小翻版而己. : 看你不爽不發證書是真. : 當獨董沒迴避違法是假. : 不然現在台大竟然用了一個違法就職的人在當校長這是怎麼回事? 都不用護航了啦一個方法最公平所有媒體記點兩邊支持者專門抓對面假新聞被抓包一次扣1分一季被扣10分的下一季不准貼然後有重大台灣價值的新聞加1分大家說好不好！ -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z01RD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551056362.A.7DF.html

噓

meredith001

02/25 09:00, 5年前 , 1^F

02/25 09:00, 1^F

推

jwd

02/25 09:01, 5年前 , 2^F

02/25 09:01, 2^F

→

takase

02/25 09:02, 5年前 , 3^F

02/25 09:02, 3^F