Re: [新聞] 台北車站前公車右轉撞人　女子遭輾不治身亡已回收

看板Gossiping作者 (plumtree)時間5年前 (2019/03/14 20:28), 5年前編輯推噓8(13推 5噓 28→)
留言46則, 22人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
https://i.imgur.com/noWx6ck.jpg
https://i.imgur.com/jawPw8G.jpg
影片曝光了 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190313/1532437/ 完全沒有減速，直接轉彎 台北市一堆公車轉彎不減速的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.7.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552566528.A.1CC.html
推
03/14 20:29, 5年前 , 1F
之前過馬路也差點被轉彎不減速還按喇叭的大都會客運輾過
03/14 20:29, 1F
→
03/14 20:30, 5年前 , 2F
這種公車素質要怎讓人對大眾運輸放心?
03/14 20:30, 2F
推
03/14 20:30, 5年前 , 3F
三重就是要狠
03/14 20:30, 3F
推
03/14 20:30, 5年前 , 4F
行人戰士用生命捍衛路權
03/14 20:30, 4F
推
03/14 20:30, 5年前 , 5F
三重客運 真的沒什麼好訝異的
03/14 20:30, 5F
→
03/14 20:31, 5年前 , 6F
論素質大概也只有首都比較好些吧
03/14 20:31, 6F
→
03/14 20:31, 5年前 , 7F
公車司機用下半輩子捍衛不減速的權利
03/14 20:31, 7F
噓
03/14 20:31, 5年前 , 8F
鄉民真好笑，火車出人命，不怪司機怪高層；公車出人命，都
03/14 20:31, 8F
噓
03/14 20:31, 5年前 , 9F
明明就有慢了再加速
03/14 20:31, 9F
→
03/14 20:32, 5年前 , 10F
怪司機害的，怎麼不怪道路設計不良
03/14 20:32, 10F
推
03/14 20:33, 5年前 , 11F
司機是說稍作停留再加油門起步轉灣 而畫面只有拍到轉彎
03/14 20:33, 11F
推
03/14 20:33, 5年前 , 12F
本來就是司機問題啊 不怪他怪誰
03/14 20:33, 12F
→
03/14 20:33, 5年前 , 13F
綠燈時，交通密集，行人跟右轉車爭道，出事不過是機率問題
03/14 20:33, 13F
→
03/14 20:34, 5年前 , 14F
雙北公車除了首都以外 都是垃圾
03/14 20:34, 14F
→
03/14 20:34, 5年前 , 15F
W大眼殘嗎？ 你看一下公車的速度跟其他車子前進的速
03/14 20:34, 15F
→
03/14 20:34, 5年前 , 16F
，早晚會發生，司機在怎麼小心一樣會撞到不長眼的
03/14 20:34, 16F
推
03/14 20:35, 5年前 , 17F
為什麼不設計行人通行時 所有方向統統紅燈不准開？有這
03/14 20:35, 17F
→
03/14 20:35, 5年前 , 18F
麼趕時間？
03/14 20:35, 18F
噓
03/14 20:35, 5年前 , 19F
又一個大車當機車的 腦殘沒藥醫
03/14 20:35, 19F
→
03/14 20:35, 5年前 , 20F
度 哪裡減速了
03/14 20:35, 20F
→
03/14 20:36, 5年前 , 21F
司機撞死人，要賠錢，要扛刑事責任，誰會沒事故意撞死人？
03/14 20:36, 21F
→
03/14 20:36, 5年前 , 22F
直接幫你轉寄給三重客運 祝好運
03/14 20:36, 22F
→
03/14 20:37, 5年前 , 23F
當然不是故意的
03/14 20:37, 23F
→
03/14 20:37, 5年前 , 24F
但以職業駕駛來講 不是應該要更注意嗎
03/14 20:37, 24F
※ 編輯: plumtreeman (42.72.7.255), 03/14/2019 20:40:45
→
03/14 20:41, 5年前 , 25F
開大車的一堆垃圾
03/14 20:41, 25F
噓
03/14 20:42, 5年前 , 26F
火車跟公車ㄧ樣？
03/14 20:42, 26F
噓
03/14 20:43, 5年前 , 27F
直行你老母
03/14 20:43, 27F
→
03/14 20:44, 5年前 , 28F
唉，只能自己或陪長輩過馬路的時候多加小心了，改不了別
03/14 20:44, 28F
→
03/14 20:44, 5年前 , 29F
人的駕駛素養只能自己顧性命
03/14 20:44, 29F
→
03/14 20:45, 5年前 , 30F
沒出過國，不知道其他國家怎麼設計
03/14 20:45, 30F
→
03/14 20:46, 5年前 , 31F
公車轉彎、進站、出站 哪有在減速的？你哪個平世界的！
03/14 20:46, 31F
→
03/14 20:47, 5年前 , 32F
都嘛是撞到人後才說都有減速。
03/14 20:47, 32F
推
03/14 20:51, 5年前 , 33F
大腳一踩就衝了 這種開法 今天不出事 明天也會出事
03/14 20:51, 33F
推
03/14 21:20, 5年前 , 34F
為了自己安全 還是等大車轉彎再過吧 撞不贏車子的
03/14 21:20, 34F
推
03/14 21:38, 5年前 , 35F
就算他沒撞到人也是未禮讓行人啦…離行人並不足夠遠。
03/14 21:38, 35F
→
03/14 21:41, 5年前 , 36F
明明斑馬線上都是人，為什麼還要做這種急起步。
03/14 21:41, 36F
→
03/14 21:45, 5年前 , 37F
目前最簡單低廉的應變就是行人專用時相。設定調一下就好。
03/14 21:45, 37F
→
03/14 21:48, 5年前 , 38F
其它結構性的中長期改革當然要也要。但是緊急應變要先。
03/14 21:48, 38F
→
03/14 21:59, 5年前 , 39F
收回第一行推文，除了被撞死的人以外應該都算夠遠。
03/14 21:59, 39F
推
03/14 22:42, 5年前 , 40F
三重客運 一直都爛到爆
03/14 22:42, 40F
推
03/15 11:16, 5年前 , 41F
公車一直都這樣的 不 應該說這島很少人在禮讓行人的
03/15 11:16, 41F
→
03/15 11:16, 5年前 , 42F
反正輾死後再怪東怪西 怪ABC柱
03/15 11:16, 42F
推
03/18 17:57, 5年前 , 43F
僥倖心理啊，阿開那麼多年了都這樣開不會出事情的啦～
03/18 17:57, 43F
→
03/18 17:58, 5年前 , 44F
然後就出事惹，呵呵
03/18 17:58, 44F
→
03/18 17:59, 5年前 , 45F
然後似乎有人需要幫助釐清一下火車跟公車的差異，有人想
03/18 17:59, 45F
→
03/18 18:00, 5年前 , 46F
幫忙解答嗎？
03/18 18:00, 46F
‣ 更多 plumtreeman 的文章
文章代碼(AID): #1SYaa07C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 plumtreeman 的文章
文章代碼(AID): #1SYaa07C (Gossiping)