Re: [新聞] 憂鬱症常用藥物「百憂解」 4月起退出台灣市場已回收
※ 引述《LDMisshit (LDMisshit)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題: 憂鬱症常用藥物「百憂解」 4月起退出台灣市場
: 3.完整新聞內文:
: 憂鬱症患者經常使用的藥物「百憂解」,將退出台灣市場!裕利股份有限公司近日發函至
: 各醫療院所,通知「百憂解錠20毫克」將於4月1日起停止供貨。
: 裕利公司指出,因健保署每年度藥費支出目標制調降健保價,加上近年來原物料與運輸成
: 本上漲,配合政府政策生產線全面符合PICS/GMP(西藥藥品優良製造規範)要求,為確
: 保藥品品質,精算後已不敷成本,在接獲原廠台灣禮來股份有限公司通知之後,無法繼續
: 供應台灣市場百憂解用藥,但3月29日前收到訂單會足量供應。
: 據了解,百憂解錠劑原本健保給付價為2.08元,但遭降至1.96元。
: 中華民國藥師公會全聯會發言人張文靜表示,百憂解主要是憂鬱症患者用藥,且屬於第一
: 線用藥,可以穩定情緒,嗜睡或失眠等副作用也較小,但國內有相同成分的學名藥可替代
: ,建議患者回診可與醫師討論調整處方用藥事宜。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2730582
: 5.備註:
: 台灣人自我淘汰...系賀
最近這陣子又有朋友離開,看到這個新聞當下感觸很多。
雖然百憂解不能解決問題,但很多時候都有幫助到當下的情緒穩定。
我認為,憂鬱症藥物真的可以在緊急時救人一命。
原廠藥退出之後,當然還是有學名藥可以用,然而學名藥通常最大弊病是藥效較弱。
這其中問題,與生技業製藥 Know-how 有關,台廠不見得可以掌握製程專利或一些眉角。
要能掌握這些關鍵技術,與人才、資金有絕對關係。
台灣的生技人才很強,問題是台灣自身的生計產業,留不住人。
不是產業界不努力,而是政治面太讓人心灰意冷,投資人卻步,資金進不來。
七年前的宇昌案,讓剛做出點成績的台灣生技業被徹底打趴。
發明雞尾酒療法的何大一,被國民黨傾黨之力抹成邪惡力量。
生技領域的選民恨死馬英九,從此一綠不回頭。問題是,產業還是垮了。
好不容易慢慢等到馬英九當完總統,又來一個浩鼎案。
開發出愛滋新藥的翁啟惠,宇昌案後,再度被捲入政治風暴。
2018年作為宇昌後身的中裕新藥,成功讓愛滋病新藥TMB-355取得美國FDA(食品暨藥物管理局)上市查驗登記核准。
2018年浩鼎案宣判無罪。
產業終歸是被國民黨弄垮了,恢復生機之日遙遙無期。
有些諷刺,3月18日百憂解原廠退出台灣,隔天剛好是生策會的春酒。
王金平就講得很白,説蔡英文確實是為生技產業貢獻很大。
(生策會是王金平創辦的,而蔡政府現在主推生技政策的是副總統陳建仁。)
(這兩位都是高雄白派出身,與醫療生技產業很熟的政治人物。)
(這幾年我有時會懷疑,國民黨每次都砲打生技業,除了要鬥倒蔡英文,是不是也想順便弄死王金平?)
蔡英文在扁朝時代,就是主導生技新藥闡發條例的人。
宇昌案這齣悲劇,也是起於蔡英文大力挹注台灣的生技產業。
當到總統後,派陳建仁副總統督導,規劃全台生技廊道、放寬高階醫材適用範圍。
現在台灣也即將成為日本之後,世界第二個訂定細胞治療特管辦法的國家。
蔡英文為了生技產業的努力是有目共睹的。
只可惜,宇昌案、浩鼎案這兩大案,傷害太深
作為大黨的國民黨,連世界一流科學家何大一與翁啟惠都能迫害,哪有外資敢對台灣生技業有信心呢?
台灣生醫上市櫃企業市值從2015年12月的1兆1538億,衰退到2018年底剩下8404億。
整體來看近3年每家的平均市值下跌39.56%。
2016年的浩鼎案絕對是有影響的。
外資信心二度打擊、台灣人才心灰意冷,整個產業不走下坡才奇怪。
扯遠了,今天這篇是想抒發自己對台灣生技業的感慨。
念生技的朋友,明明有很多強者,但產業前景短短數年潰滅兩次,誰敢再送死?
而明年又要選舉了。
不曉得台灣人會不會繼續含瘤發威,支持毀滅產業的人?
但願我們能夠記取教訓,堅定支持對產業有真正幫助的人。
堅定支持無論被怎樣抹黑都屹立不倒的蔡英文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.132.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553100070.A.B96.html
※ 編輯: SUPERBOWL (117.19.132.213), 03/21/2019 00:43:26
噓
03/21 00:43,
5年前
, 1F
03/21 00:43, 1F
→
03/21 00:45,
5年前
, 2F
03/21 00:45, 2F
推
03/21 00:47,
5年前
, 3F
03/21 00:47, 3F
推
03/21 00:47,
5年前
, 4F
03/21 00:47, 4F
※ 編輯: SUPERBOWL (117.19.132.213), 03/21/2019 00:48:05
推
03/21 00:48,
5年前
, 5F
03/21 00:48, 5F
推
03/21 00:48,
5年前
, 6F
03/21 00:48, 6F
推
03/21 00:50,
5年前
, 7F
03/21 00:50, 7F
推
03/21 00:51,
5年前
, 8F
03/21 00:51, 8F
器捐這塊,我盡量不幫DPP護航,因為打器捐真的不對。
但打器捐案的人,層級限定在台北市政,尤其簡余晏跟柯文哲新仇舊恨太多。
DPP大頭,首長級以上,沒有人打器捐案,甚至行政院那時是跳出來挺柯的。
生技業呢?
宇昌是馬英九總統兼黨主席帶著全黨立委抹黑。
浩鼎也一堆國民黨大頭出來胡亂指控。
這之間優劣程度還是很好辨明的。
我討厭所有打器捐案、生技業的人。
但是我認為一定要給蔡英文、翁啟惠、何大一公道。
※ 編輯: SUPERBOWL (117.19.132.213), 03/21/2019 01:01:22
推
03/21 00:59,
5年前
, 9F
03/21 00:59, 9F
推
03/21 01:01,
5年前
, 10F
03/21 01:01, 10F
推
03/21 01:03,
5年前
, 11F
03/21 01:03, 11F
→
03/21 01:03,
5年前
, 12F
03/21 01:03, 12F
推
03/21 01:03,
5年前
, 13F
03/21 01:03, 13F
推
03/21 01:03,
5年前
, 14F
03/21 01:03, 14F
推
03/21 01:04,
5年前
, 15F
03/21 01:04, 15F
推
03/21 01:05,
5年前
, 16F
03/21 01:05, 16F
噓
03/21 01:05,
5年前
, 17F
03/21 01:05, 17F
推
03/21 01:05,
5年前
, 18F
03/21 01:05, 18F
→
03/21 01:06,
5年前
, 19F
03/21 01:06, 19F
→
03/21 01:06,
5年前
, 20F
03/21 01:06, 20F
→
03/21 01:07,
5年前
, 21F
03/21 01:07, 21F
推
03/21 01:07,
5年前
, 22F
03/21 01:07, 22F
推
03/21 01:08,
5年前
, 23F
03/21 01:08, 23F
推
03/21 01:08,
5年前
, 24F
03/21 01:08, 24F
噓
03/21 01:08,
5年前
, 25F
03/21 01:08, 25F
噓
03/21 01:09,
5年前
, 26F
03/21 01:09, 26F
推
03/21 01:10,
5年前
, 27F
03/21 01:10, 27F
推
03/21 01:12,
5年前
, 28F
03/21 01:12, 28F
推
03/21 01:12,
5年前
, 29F
03/21 01:12, 29F
推
03/21 01:15,
5年前
, 30F
03/21 01:15, 30F
噓
03/21 01:20,
5年前
, 31F
03/21 01:20, 31F
→
03/21 01:20,
5年前
, 32F
03/21 01:20, 32F
推
03/21 01:20,
5年前
, 33F
03/21 01:20, 33F
→
03/21 01:20,
5年前
, 34F
03/21 01:20, 34F
推
03/21 01:21,
5年前
, 35F
03/21 01:21, 35F
噓
03/21 01:24,
5年前
, 36F
03/21 01:24, 36F
推
03/21 01:24,
5年前
, 37F
03/21 01:24, 37F
還有 80 則推文
推
03/21 10:20,
5年前
, 118F
03/21 10:20, 118F
→
03/21 10:21,
5年前
, 119F
03/21 10:21, 119F
→
03/21 10:28,
5年前
, 120F
03/21 10:28, 120F
推
03/21 10:30,
5年前
, 121F
03/21 10:30, 121F
噓
03/21 10:34,
5年前
, 122F
03/21 10:34, 122F
→
03/21 10:34,
5年前
, 123F
03/21 10:34, 123F
推
03/21 10:34,
5年前
, 124F
03/21 10:34, 124F
→
03/21 10:35,
5年前
, 125F
03/21 10:35, 125F
推
03/21 10:37,
5年前
, 126F
03/21 10:37, 126F
推
03/21 10:38,
5年前
, 127F
03/21 10:38, 127F
推
03/21 10:39,
5年前
, 128F
03/21 10:39, 128F
噓
03/21 10:44,
5年前
, 129F
03/21 10:44, 129F
噓
03/21 10:52,
5年前
, 130F
03/21 10:52, 130F
噓
03/21 11:08,
5年前
, 131F
03/21 11:08, 131F
噓
03/21 11:12,
5年前
, 132F
03/21 11:12, 132F
推
03/21 11:34,
5年前
, 133F
03/21 11:34, 133F
→
03/21 11:40,
5年前
, 134F
03/21 11:40, 134F
推
03/21 11:56,
5年前
, 135F
03/21 11:56, 135F
噓
03/21 12:12,
5年前
, 136F
03/21 12:12, 136F
→
03/21 12:13,
5年前
, 137F
03/21 12:13, 137F
→
03/21 12:13,
5年前
, 138F
03/21 12:13, 138F
→
03/21 12:14,
5年前
, 139F
03/21 12:14, 139F
推
03/21 12:15,
5年前
, 140F
03/21 12:15, 140F
推
03/21 12:16,
5年前
, 141F
03/21 12:16, 141F
推
03/21 12:25,
5年前
, 142F
03/21 12:25, 142F
推
03/21 12:56,
5年前
, 143F
03/21 12:56, 143F
→
03/21 12:56,
5年前
, 144F
03/21 12:56, 144F
→
03/21 12:59,
5年前
, 145F
03/21 12:59, 145F
→
03/21 13:00,
5年前
, 146F
03/21 13:00, 146F
噓
03/21 14:19,
5年前
, 147F
03/21 14:19, 147F
→
03/21 14:19,
5年前
, 148F
03/21 14:19, 148F
推
03/21 14:26,
5年前
, 149F
03/21 14:26, 149F
噓
03/21 16:10,
5年前
, 150F
03/21 16:10, 150F
→
03/21 16:43,
5年前
, 151F
03/21 16:43, 151F
推
03/21 18:55,
5年前
, 152F
03/21 18:55, 152F
推
03/22 09:03,
5年前
, 153F
03/22 09:03, 153F
推
03/22 21:54,
5年前
, 154F
03/22 21:54, 154F
→
03/28 03:48,
5年前
, 155F
03/28 03:48, 155F
推
07/15 00:58,
5年前
, 156F
07/15 00:58, 156F
推
10/08 15:15,
4年前
, 157F
10/08 15:15, 157F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):