Re: [新聞] 綠委憂酒駕吊照兩年懲處過重已回收

看板Gossiping作者 (王者右手的榮耀)時間5年前 (2019/03/21 11:50), 5年前編輯推噓-22(12推 34噓 43→)
留言89則, 52人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
簡單的講就是立一個法要把後果跟執行都考慮下去 不是道德正確就好 一個人酒駕之後，駕照被吊銷兩年 然後他可能的工作機會在15公里外 然後可能發生什麼事 是他每天騎腳踏車去上班，還是他兩年不吃不喝 還是不管無照繼續開車 抑或是他會變成竊盜、強盜的潛在分子 酒駕當然該死 但是如果你的立法只是製造更多的社會問題 那才真的是作秀，射後不理的立法 ※ 引述《Yilin158 (五月的公雞)》之銘言： : 請幫忙高調~ 立法不能民粹! 要考慮是否符合比例原則! : https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20190321/1537130/ : 酒駕案件層出不窮，修法難以遏止，且因朝野立委雖提案修《道路交通管 : 理處罰條例》希望再加重罰則，卻因修法無共識，迄今未三讀。民進黨立 : 委周春米在臉書解釋，「酒駕加重處罰，杜絕酒駕，是大家都有共識的修 : 法方向，但若要重罰，也需罪責相當，不然不合憲、不合法。修法不能靠 : 民粹意氣，修法後，國民都得受拘束，我們得負責任慎重其事！」 : 周春米出身屏東，曾任法官、律師。她在臉書說，目前《道交處罰條例》 : 處罰的酒駕，是酒測值0.15到0.25，可能是喝兩杯啤酒，就會超過；而機 : 車酒駕的處罰和汽車酒駕的處罰都相同，將來修法的規定，是罰3萬到9萬 : ，吊扣駕照2年。 : 周春米說，她會疑慮的點是在大眾運輸交通不足的城市，像屏東客運不多 : ，沒有捷運，很多人必須以機車為其主要交通工具，而這些人也大多從事 : 勞動工作，若駕駛人酒駕，其駕照被吊扣兩年，他無法以機車代步，可能 : 就會影響生活和工作，「要怎麼樣修法才是罪責相當，真的還須慎重為之 : 才好！」 : 周春米也說，「至於媒體討論的連坐處罰、沒入車輛和特殊車牌，加重處 : 罰，打擊面擴大，法界人士也有違憲的疑慮。」不過網友不領情，紛紛留 : 言痛批，灌爆周春米臉書。（何哲欣／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.0.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553140210.A.EE0.html
噓
03/21 11:50, 5年前 , 1F
喝酒上路是我們守法人民的問題嗎
03/21 11:50, 1F
→
03/21 11:51, 5年前 , 2F
笑死人那酒駕坐牢問題更大 所以應該廢除囉
03/21 11:51, 2F
→
03/21 11:51, 5年前 , 3F
違規在先 有甚麼好說的
03/21 11:51, 3F
噓
03/21 11:51, 5年前 , 4F
所以酒駕直接槍斃?
03/21 11:51, 4F
→
03/21 11:51, 5年前 , 5F
吊扣駕照誰都知道差別在那裡真的會讓人無法開車嗎
03/21 11:51, 5F
→
03/21 11:52, 5年前 , 6F
喝酒不開車 很難嗎? 不喝酒會死唷
03/21 11:52, 6F
→
03/21 11:52, 5年前 , 7F
講難聽點我還覺得吊扣駕照兩年太輕哩
03/21 11:52, 7F
→
03/21 11:52, 5年前 , 8F
我跟你說，酒駕直接槍斃，都沒有你說的問題了
03/21 11:52, 8F
→
03/21 11:53, 5年前 , 9F
所以為什麼要喝酒還開車？有人逼他嗎
03/21 11:53, 9F
推
03/21 11:54, 5年前 , 10F
說得很好 避免造成社會問題請以死刑或無期來處理
03/21 11:54, 10F
噓
03/21 11:54, 5年前 , 11F
奇怪 有人逼他喝酒嗎？
03/21 11:54, 11F
噓
03/21 11:54, 5年前 , 12F
幫酒駕者考慮了那麼多，喝酒前怎麼就不考慮一下後果？
03/21 11:54, 12F
推
03/21 11:55, 5年前 , 13F
台灣不愧是犯罪天堂
03/21 11:55, 13F
噓
03/21 11:55, 5年前 , 14F
再喊大聲點 我聽不見啊 什麼歪理?
03/21 11:55, 14F
推
03/21 11:55, 5年前 , 15F
搭大眾交通工具啊 笑話 無車階級難道政府就要配車給他
03/21 11:55, 15F
→
03/21 11:55, 5年前 , 16F
能上班嗎？三洨邏輯
03/21 11:55, 16F
噓
03/21 11:57, 5年前 , 17F
酒駕撞殘受害人害受害人無法工作賺錢吉娃娃又無視了
03/21 11:57, 17F
→
03/21 11:57, 5年前 , 18F
XD
03/21 11:57, 18F
噓
03/21 11:57, 5年前 , 19F
真的可笑 照這邏輯一堆刑罰都直接廢了
03/21 11:57, 19F
對....超爽的，一件酒駕變成強盜搶劫無照駕駛殺人未遂 一件化三件 法務部業績滿滿 大家發大財 這跟手指割傷把手砍掉就不痛的道理一模模一樣樣呢～ 臺灣人十分適合整本都是死刑的六法全書 ※ 編輯: GLPLy (125.224.0.176), 03/21/2019 12:01:16
推
03/21 11:58, 5年前 , 20F
講的有道理 不如觀落陰問被酒駕弄死的人有何意見
03/21 11:58, 20F
噓
03/21 12:00, 5年前 , 21F
都不要罰 幹
03/21 12:00, 21F
推
03/21 12:00, 5年前 , 22F
台灣有多少窮人。所要殺人放火嗎
03/21 12:00, 22F
→
03/21 12:01, 5年前 , 23F
有多少人生活辛苦。所以要犯法
03/21 12:01, 23F
推
03/21 12:02, 5年前 , 24F
這邏輯讚，不能只有我看到
03/21 12:02, 24F
→
03/21 12:03, 5年前 , 25F
外勞都都會騎電動腳車了。屏東這鳥地方夠用啦
03/21 12:03, 25F
噓
03/21 12:06, 5年前 , 26F
你把手砍掉是發瘋嗎 手指受傷要去縫合 你平常會縫你手?
03/21 12:06, 26F
→
03/21 12:06, 5年前 , 27F
受傷本來就是脫離正常 所以也要用不一般的方法 自己把它
03/21 12:06, 27F
噓
03/21 12:06, 5年前 , 28F
任何罰則都要為肇事者考慮周到那乾脆什麼不要罰 玩假
03/21 12:06, 28F
→
03/21 12:06, 5年前 , 29F
妖魔化 可笑
03/21 12:06, 29F
→
03/21 12:06, 5年前 , 30F
的就好了
03/21 12:06, 30F
→
03/21 12:06, 5年前 , 31F
當初不要酒駕啊
03/21 12:06, 31F
噓
03/21 12:07, 5年前 , 32F
執政者或從事法律人員各各鄉愿造成酒駕盛行
03/21 12:07, 32F
噓
03/21 12:08, 5年前 , 33F
你想扯國外怎麼不去看國外酒駕罰則
03/21 12:08, 33F
→
03/21 12:08, 5年前 , 34F
不用講那麼多屁話,基本上我就是希望酒駕唯一死刑
03/21 12:08, 34F
噓
03/21 12:09, 5年前 , 35F
這就是我們的民進黨
03/21 12:09, 35F
噓
03/21 12:09, 5年前 , 36F
至少他不會再酒駕了，家庭更和樂了，這不是很溫馨嗎？
03/21 12:09, 36F
→
03/21 12:09, 5年前 , 37F
如果萬一因為他酒駕而造成傷害,他還有什麼資格活著?
03/21 12:09, 37F
→
03/21 12:10, 5年前 , 38F
反正台灣人口太多了...清一些廢物掉也好...
03/21 12:10, 38F
推
03/21 12:10, 5年前 , 39F
相當適合整本死刑 因為法院跟立院根本不符合人民期待
03/21 12:10, 39F
噓
03/21 12:11, 5年前 , 40F
因為被吊銷駕照就去偷去搶，你的邏輯真是棒啊
03/21 12:11, 40F
沒有收入會造成人民容易去偷去搶 不是吊銷駕照就去偷去搶 更不是吊銷駕照就可以去偷去搶
噓
03/21 12:13, 5年前 , 41F
那就不要酒駕就沒問題啦，腦袋是個很好的東西
03/21 12:13, 41F
對呀 那故意犯全部都死刑就好了呀 反正只要不做就好了嗎 您腦袋那買的 啵棒 ※ 編輯: GLPLy (125.224.0.176), 03/21/2019 12:16:31
噓
03/21 12:15, 5年前 , 42F
你我都推了一把 幫你補充別謝我了
03/21 12:15, 42F
噓
03/21 12:17, 5年前 , 43F
不喝酒上路很難？
03/21 12:17, 43F
→
03/21 12:18, 5年前 , 44F
殺人犯會被關在監獄裡，他的工作機會怎麼辦
03/21 12:18, 44F
你不知道臺灣監獄管吃管住嘛！ 人在外面生活要花錢的呀 ※ 編輯: GLPLy (125.224.0.176), 03/21/2019 12:19:22
噓
03/21 12:20, 5年前 , 45F
你知道，直接槍斃，讓他消失，他就不會有社會問題了嗎
03/21 12:20, 45F
噓
03/21 12:21, 5年前 , 46F
吃藥有副作用 所以就不吃了 這就是腦殘的邏輯
03/21 12:21, 46F
噓
03/21 12:22, 5年前 , 47F
建議以後酒駕應該政府補助月薪100萬 增加賠償進度，讓酒駕致
03/21 12:22, 47F
→
03/21 12:22, 5年前 , 48F
死犯能快速賠償受害人
03/21 12:22, 48F
→
03/21 12:22, 5年前 , 49F
怎樣做都有問題 那就都不要改 這樣？
03/21 12:22, 49F
→
03/21 12:23, 5年前 , 50F
為了避免酒駕犯壓力過大，提供免費豪宅居住，減低其壓力
03/21 12:23, 50F
推
03/21 12:23, 5年前 , 51F
所以是鼓勵大家多用投機犯罪的方向做事的意思？哈，人擇
03/21 12:23, 51F
→
03/21 12:23, 5年前 , 52F
應該把最大問題解決 其他問題再來克服吧 現在酒駕毫無疑
03/21 12:23, 52F
→
03/21 12:23, 5年前 , 53F
社會我不意外
03/21 12:23, 53F
→
03/21 12:23, 5年前 , 54F
回過頭來看，幹他媽的為何要酒駕
03/21 12:23, 54F
→
03/21 12:23, 5年前 , 55F
問就是最該解決的問題 不是嗎？
03/21 12:23, 55F
噓
03/21 12:24, 5年前 , 56F
這邏輯只能嘘了
03/21 12:24, 56F
噓
03/21 12:24, 5年前 , 57F
為反而反的智障邏輯
03/21 12:24, 57F
→
03/21 12:24, 5年前 , 58F
整天找歪理來逃避問題 難怪腦殘的沒藥醫
03/21 12:24, 58F
噓
03/21 12:25, 5年前 , 59F
神邏輯，那不用法律好了
03/21 12:25, 59F
→
03/21 12:25, 5年前 , 60F
生活有困難 酒駕撞死人 那個問題嚴重 白癡都看的出來
03/21 12:25, 60F
→
03/21 12:27, 5年前 , 61F
重罰酒駕不行喔?還是要等撞死人再來追究?你不知道重罰可
03/21 12:27, 61F
→
03/21 12:27, 5年前 , 62F
以遏止違法嗎？酒駕應該不止吊銷二年還要判公共危險罪才
03/21 12:27, 62F
→
03/21 12:27, 5年前 , 63F
對
03/21 12:27, 63F
噓
03/21 12:28, 5年前 , 64F
神邏輯，明知故犯更應該加重，社會抹殺不爲過
03/21 12:28, 64F
推
03/21 12:29, 5年前 , 65F
其實無照還是能開車騎車xd
03/21 12:29, 65F
推
03/21 12:30, 5年前 , 66F
不酒駕 有這些問題嗎 有事??
03/21 12:30, 66F
推
03/21 12:32, 5年前 , 67F
其他犯罪被判刑入獄，出來以後找不到工作沒收入，不也會搶
03/21 12:32, 67F
→
03/21 12:33, 5年前 , 68F
劫竊盜綁票詐欺，所以不應該有徒刑才對，要不然一件犯罪也
03/21 12:33, 68F
→
03/21 12:33, 5年前 , 69F
會變好多件。
03/21 12:33, 69F
推
03/21 12:34, 5年前 , 70F
立委立法沒有考量周全也是失職
03/21 12:34, 70F
→
03/21 12:41, 5年前 , 71F
真的在15公里外，建議就就近租屋了
03/21 12:41, 71F
→
03/21 12:42, 5年前 , 72F
還有如果吊扣駕照生活就會有問題的人，恐怕一旦肇事也是
03/21 12:42, 72F
→
03/21 12:42, 5年前 , 73F
根本就賠不起吧
03/21 12:42, 73F
→
03/21 12:43, 5年前 , 74F
放任這樣的人繼續喝酒開車，對別的人又豈叫公平??
03/21 12:43, 74F
噓
03/21 12:43, 5年前 , 75F
你是不是不知道酒駕可以避免？
03/21 12:43, 75F
→
03/21 12:44, 5年前 , 76F
就是讓你不能酒後駕駛，很難嗎
03/21 12:44, 76F
→
03/21 12:45, 5年前 , 77F
真正的窮人他連酒都喝不起，還酒駕？
03/21 12:45, 77F
噓
03/21 12:49, 5年前 , 78F
所以我說...那為什麼要酒駕
03/21 12:49, 78F
→
03/21 12:50, 5年前 , 79F
這很dpp思考
03/21 12:50, 79F
噓
03/21 12:54, 5年前 , 80F
酒駕前怎麼不想清楚?
03/21 12:54, 80F
噓
03/21 12:55, 5年前 , 81F
狗屁不通。考慮過酒駕受害者的家庭生計問題嗎？
03/21 12:55, 81F
→
03/21 13:02, 5年前 , 82F
有道理 那關兩年好了
03/21 13:02, 82F
噓
03/21 13:03, 5年前 , 83F
智商堪慮
03/21 13:03, 83F
噓
03/21 13:55, 5年前 , 84F
酒駕犯好可憐,受害者反正沒未來了不用考慮這樣?
03/21 13:55, 84F
→
03/21 13:56, 5年前 , 85F
林杯超愛喝酒但是這輩子從不酒駕
03/21 13:56, 85F
→
03/21 13:58, 5年前 , 86F
乾脆監獄都廢掉好了,抓去關會照成工作中斷,家庭破碎
03/21 13:58, 86F
噓
03/21 14:19, 5年前 , 87F
奇文共賞
03/21 14:19, 87F
噓
03/21 14:25, 5年前 , 88F
滴能儸急
03/21 14:25, 88F
噓
03/21 14:47, 5年前 , 89F
這邏輯 呵呵
03/21 14:47, 89F
‣ 更多 GLPLy 的文章
文章代碼(AID): #1SamdoxW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 GLPLy 的文章
文章代碼(AID): #1SamdoxW (Gossiping)