Re: [問卦] 高雄人有多可悲賣個幾億農產品就在高潮？已回收

看板Gossiping作者deepinheart (心深處)時間5年前 (2019/03/25 17:56)推噓2(3推 1噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《rpc186259 (rpc186259)》之銘言：講到農產品，某張不發財不白版的大三元媒體，老愛用銷毀的照片來說農民很淒慘。但是我好奇一下...依照小弟爛爛的經濟學記憶，在市場供需曲線底下，會動用到“銷毀”就表示，因為某些原因導致消費者心中的產品價值過低，造成生產曲線往右移動，導致平衡點往右下滑動的狀況，所以銷毀的目的就是要...把供給曲線拉回來，讓平衡點單價回到原位，而且一般來說要銷毀，農委會都有補助，所以農民並非真的血本無歸，可是該媒體就會一直強播那些照片影片來敘述農民心血被浪費了。 https://imgur.com/OceqXnx

好奇一下，真實狀況...農產品要銷毀，對農民來說真的很慘嗎？再來會造成供給曲線移動，應該是因為需求曲線的消費者價值下滑，那個原因大概就是“生產過剩”的消息造成的，放這種訊息出來...真的是體恤農民嗎？另外，該媒體又整天說得好像韓總出現前農民都是在啃樹皮，不過我去查一下農民的收入，農委會在馬政府時代有做調查(104年）基本上農戶的年收入比22k魯蛇肥宅還好耶。好啦，我經濟學很爛，講錯直接回一篇電我就好，啾咪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553507788.A.051.html

推

doofus531

03/25 18:00, 5年前 , 1^F

03/25 18:00, 1^F

其實這經濟學模型我自己都要想好一陣子，我不太相信台灣有選票的能有50%會懂啦，大部分不都是新聞說什麼就信什麼？

推

allenatptt

03/25 18:01, 5年前 , 2^F

03/25 18:01, 2^F

推

Xceberus

03/25 18:04, 5年前 , 3^F