[新聞] 瑞典擬給男性「墮胎權」可放棄孩子已回收

看板Gossiping作者 (komica123)時間5年前 (2019/03/26 11:25), 編輯推噓58(70推 12噓 35→)
留言117則, 93人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 東森 2.完整新聞標題: 搞大肚子又如何？瑞典擬給男性「墮胎權」　可放棄孩子 3.完整新聞內文: 「今日俄羅斯」電視台6日報導，瑞典「自由黨」(Liberal Party )旗下派系「青年聯盟 」(LUF)主張：不能只有女性有權決定是否放棄孩子，因此提議給予「準父親」在胎兒18 周大之前選擇「合法墮胎」的權利，讓他們可以選擇是否放棄作為父親的權利和義務。 「自由黨青年聯盟」主席尼爾森(Marcus Nilsen)接受瑞典《晚報》(Aftonbladet)採訪時 說：「男人應該跟女性有同樣的權利，選擇是否要當父親。」上述主張意味著在胎兒滿18 周大之前，只要女性能做墮胎手術，男性就有權拒絕成為父親。 按照上述提議，一旦選擇「合法墮胎」後，後果將是無法逆轉的。「準父親」會被要求放 棄所有作為父親的權利和義務：包括如果母親決定保留孩子，孩子出生後，父親將失去探 視權。 據尼爾森所說，這項提案最初是由「青年聯盟」的女性成員提出的，之後得到聯盟的支持 。她們認為有很多男性不敢說出他們根本並不想要孩子，或者暗示他們希望當伴侶懷孕時 ，能拒絕做父親。 尼爾森說：「有很多例子顯示，男性甚至不能說他們是否想做父母，或者有多想做父母。 事實上應該讓男性誠實面對自己以及他們真正的想法。我們認為我們的提議是一項正確的 法律決定。」 據了解，此一最新主張已非「青年聯盟」第一個富爭議性的提議了。據了解，2月底時， 「青年聯盟」曾提議將15歲以上自願發生關係的兄弟姐妹之間的亂倫合法化。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20160308/659502.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.166.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553570752.A.1F5.html
噓
03/26 11:26, 5年前 , 1F
墮特：
03/26 11:26, 1F
→
03/26 11:26, 5年前 , 2F
瑞絲叔叔
03/26 11:26, 2F
推
03/26 11:26, 5年前 , 3F
「特」權
03/26 11:26, 3F
推
03/26 11:26, 5年前 , 4F
巴貝里奇
03/26 11:26, 4F
推
03/26 11:26, 5年前 , 5F
特！
03/26 11:26, 5F
推
03/26 11:26, 5年前 , 6F
台灣電競早就有男生脫胎權啦～
03/26 11:26, 6F
噓
03/26 11:26, 5年前 , 7F
真 平等 反觀台女硬要生下來==
03/26 11:26, 7F
→
03/26 11:26, 5年前 , 8F
特歌
03/26 11:26, 8F
→
03/26 11:26, 5年前 , 9F
墮胎
03/26 11:26, 9F
推
03/26 11:26, 5年前 , 10F
特!
03/26 11:26, 10F
→
03/26 11:26, 5年前 , 11F
AAAAAAAAAAA
03/26 11:26, 11F
推
03/26 11:26, 5年前 , 12F
女權最高的國家
03/26 11:26, 12F
推
03/26 11:27, 5年前 , 13F
特權
03/26 11:27, 13F
推
03/26 11:27, 5年前 , 14F
合理
03/26 11:27, 14F
推
03/26 11:27, 5年前 , 15F
特哥領先全球
03/26 11:27, 15F
推
03/26 11:27, 5年前 , 16F
先。進。國。家！
03/26 11:27, 16F
推
03/26 11:27, 5年前 , 17F
特！
03/26 11:27, 17F
推
03/26 11:28, 5年前 , 18F
可以 男女平等 兩邊都能ㄊㄜ
03/26 11:28, 18F
→
03/26 11:28, 5年前 , 19F
巨槌瑞斯 丁之力
03/26 11:28, 19F
→
03/26 11:28, 5年前 , 20F
射後不理全
03/26 11:28, 20F
→
03/26 11:28, 5年前 , 21F
先進國家
03/26 11:28, 21F
→
03/26 11:28, 5年前 , 22F
有種驗DHA 不然不給生
03/26 11:28, 22F
推
03/26 11:29, 5年前 , 23F
不會養出射後不理的渣男嗎？
03/26 11:29, 23F
→
03/26 11:29, 5年前 , 24F
瑞典真好，準備買機票了
03/26 11:29, 24F
噓
03/26 11:29, 5年前 , 25F
其實小孩如果是自己的，除非沒經濟能力不然多數會想養吧
03/26 11:29, 25F
→
03/26 11:29, 5年前 , 26F
03/26 11:29, 26F
→
03/26 11:29, 5年前 , 27F
平權國家
03/26 11:29, 27F
→
03/26 11:30, 5年前 , 28F
怕是臭婊的屄不知道被幾個射過，想找張飯票
03/26 11:30, 28F
推
03/26 11:30, 5年前 , 29F
#獨立思考
03/26 11:30, 29F
→
03/26 11:31, 5年前 , 30F
DHA?DNA?你的生物老師在頭痛。
03/26 11:31, 30F
→
03/26 11:31, 5年前 , 31F
Dwight Howard 表示開心買機票中
03/26 11:31, 31F
推
03/26 11:31, 5年前 , 32F
兩邊都有權利 還不錯吧？
03/26 11:31, 32F
推
03/26 11:31, 5年前 , 33F
特！
03/26 11:31, 33F
推
03/26 11:31, 5年前 , 34F
#要是能重來
03/26 11:31, 34F
推
03/26 11:31, 5年前 , 35F
特哥買機票中
03/26 11:31, 35F
→
03/26 11:32, 5年前 , 36F
女權自助餐怎麼會允許男生決定 啾咪
03/26 11:32, 36F
推
03/26 11:32, 5年前 , 37F
爽
03/26 11:32, 37F
噓
03/26 11:32, 5年前 , 38F
仇女大崩潰 只想射不想負責的人太多了
03/26 11:32, 38F
推
03/26 11:35, 5年前 , 39F
先進國家
03/26 11:35, 39F
還有 38 則推文
推
03/26 12:30, 5年前 , 78F
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 嬰兒
03/26 12:30, 78F
推
03/26 12:31, 5年前 , 79F
為什麼不是在射精前就講好 而是等小孩都出來了才講
03/26 12:31, 79F
推
03/26 12:31, 5年前 , 80F
特
03/26 12:31, 80F
→
03/26 12:31, 5年前 , 81F
上床時：我想要我們的小孩 懷孕後：你墮胎不然我不要喔
03/26 12:31, 81F
推
03/26 12:34, 5年前 , 82F
特！
03/26 12:34, 82F
推
03/26 12:37, 5年前 , 83F
先進國家特！起來
03/26 12:37, 83F
推
03/26 12:40, 5年前 , 84F
瑞典真女權
03/26 12:40, 84F
推
03/26 12:43, 5年前 , 85F
真女權
03/26 12:43, 85F
推
03/26 12:45, 5年前 , 86F
推平權
03/26 12:45, 86F
噓
03/26 12:52, 5年前 , 87F
當男的真爽
03/26 12:52, 87F
推
03/26 13:01, 5年前 , 88F
看成瑞斯 巴貝里奇
03/26 13:01, 88F
推
03/26 13:02, 5年前 , 89F
女性成員提出 這才是真女權
03/26 13:02, 89F
噓
03/26 13:04, 5年前 , 90F
自己不射在牆上 做的很爽 又不想負責 男權自助餐
03/26 13:04, 90F
噓
03/26 13:08, 5年前 , 91F
..
03/26 13:08, 91F
推
03/26 13:28, 5年前 , 92F
特 權
03/26 13:28, 92F
推
03/26 14:07, 5年前 , 93F
特哥聖地
03/26 14:07, 93F
推
03/26 14:19, 5年前 , 94F
等等。「負責」該怎麼定義？
03/26 14:19, 94F
→
03/26 14:20, 5年前 , 95F
如果沒有違反意願，男女交媾當下「都」同意內射，而且
03/26 14:20, 95F
推
03/26 14:20, 5年前 , 96F
特權 剁起來
03/26 14:20, 96F
→
03/26 14:21, 5年前 , 97F
事後男方願意出墮胎費與身體療養費，這樣算不算負責？
03/26 14:21, 97F
推
03/26 14:22, 5年前 , 98F
做愛的當下，原則上是雙方都有爽到吧？
03/26 14:22, 98F
→
03/26 14:23, 5年前 , 99F
女生吃虧是吃虧在懷孕傷身這件事。
03/26 14:23, 99F
→
03/26 14:23, 5年前 , 100F
但如果要把負責的定義，不分個案差異而一律提高到「要養
03/26 14:23, 100F
→
03/26 14:24, 5年前 , 101F
生下來的孩子」才叫負責，這有點奇怪吧？
03/26 14:24, 101F
→
03/26 14:24, 5年前 , 102F
也要看男女雙方的心理成熟度、經濟能力與養育孩子的意願
03/26 14:24, 102F
→
03/26 14:24, 5年前 , 103F
吧？
03/26 14:24, 103F
→
03/26 14:25, 5年前 , 104F
如果沒有準備好，孩子是不被祝福而來到這世間，那不如
03/26 14:25, 104F
→
03/26 14:25, 5年前 , 105F
當初就不要出生。
03/26 14:25, 105F
推
03/26 14:46, 5年前 , 106F
特 !
03/26 14:46, 106F
推
03/26 14:52, 5年前 , 107F
是拒絕當父親的權利 叫墮胎權有點奇怪
03/26 14:52, 107F
推
03/26 14:58, 5年前 , 108F
正確 誰規定墮胎是女性的專利
03/26 14:58, 108F
推
03/26 14:59, 5年前 , 109F
推
03/26 14:59, 109F
推
03/26 15:04, 5年前 , 110F
這才是男女平等
03/26 15:04, 110F
噓
03/26 15:33, 5年前 , 111F
這都三年前的新聞了，現在突然拿來講
03/26 15:33, 111F
推
03/26 15:37, 5年前 , 112F
特哥加油 嬰靈戰車開起來~
03/26 15:37, 112F
推
03/26 15:56, 5年前 , 113F
真。平權
03/26 15:56, 113F
噓
03/26 16:11, 5年前 , 114F
嫌出生率太高？
03/26 16:11, 114F
推
03/26 17:35, 5年前 , 115F
「特」!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/26 17:35, 115F
推
03/26 18:24, 5年前 , 116F
合理
03/26 18:24, 116F
推
03/26 18:31, 5年前 , 117F
合理
03/26 18:31, 117F
‣ 更多 ousapas 的文章
文章代碼(AID): #1ScPl07r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ousapas 的文章
文章代碼(AID): #1ScPl07r (Gossiping)