Re: [新聞] 日本改年號「脫中」陸媒:100000+年都不成已回收
※ 引述《Byclosser (銀毛)》之銘言:
: 日本改年號「脫中」陸媒:100000+年都不成
: 3.完整新聞內文:
: 日本政府宣布新年號為「令和」,打破過去由中國古籍摘字傳統,取自本古籍「萬葉集」
: 詠梅之歌的「初春『令』月,氣淑風『和』」,引發熱議。有大陸官媒背景的微信公眾號
: 「牛彈琴」表示,日本首相安倍晉三自以為是「脫中」了,其實更顯露了中國文化的影響
: 力,只要使用漢字,就脫不開中華文化的汪洋大海,哪怕不用漢字,儒家文化思想,也是
: 如影隨形的。
公眾號:牛彈琴
主編:劉洪
背景:新華社《環球》雜志副總編輯
https://udn.com/news/story/7331/3731280
以前日本年號都來自中國典籍,但這次是第一次年號出自日本現存最古的歌集
(類似詩集)「萬葉集」,中方怎麼看待這次改變?中共外交部發言人耿爽回
應說,「有關日本的年號,這是屬於日本內政,我們對此不做評論。」
官方(外交部發言人)說不做評論,然後一個新華社的副總編發了一篇文章,
大家就把它當成全中國人都這麼想。
我不知道推文是故意反串還是網軍,總之我認真了。
台灣的郭冠英當新聞秘書,說個高級外省人之類的話,
大家會認為他代表全台灣人的想法嗎?
不就台灣的報紙,想找個爆點,去搜個微博之類的,
找個有點名氣的人,然後就把他寫在標題。還故意用陸媒這個詞。
如果是發表在新華社那沒話說,問題微博都可以說是陸媒,
哪天「學姊」黃瀞瑩在臉書發表什麼評論,是不是也要說成台北市官媒認為....
說個笑話,鄉民最獨立思考,絕對不會被帶風向
說個笑話,鄉民遇到事情都會去查證,絕對不會跟風向
說個笑話,鄉民最聰明,絕對不會被媒體洗腦
說個笑話,台灣新聞媒體最公正客觀,不像對岸都假新聞
最後說個最好笑的笑話,這篇文章會被推爆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554188916.A.ACB.html
→
04/02 15:09,
5年前
, 1F
04/02 15:09, 1F
噓
04/02 15:10,
5年前
, 2F
04/02 15:10, 2F
→
04/02 15:10,
5年前
, 3F
04/02 15:10, 3F
他可不是發表在新華社,是個人微博。所以你覺得學姊在FB發表,就代表台北市政府?
→
04/02 15:10,
5年前
, 4F
04/02 15:10, 4F
推
04/02 15:10,
5年前
, 5F
04/02 15:10, 5F
→
04/02 15:11,
5年前
, 6F
04/02 15:11, 6F
→
04/02 15:11,
5年前
, 7F
04/02 15:11, 7F
→
04/02 15:11,
5年前
, 8F
04/02 15:11, 8F
我當然是金城武啊
噓
04/02 15:11,
5年前
, 9F
04/02 15:11, 9F
他有發表在新華社?
柯文哲演講說他反對同性戀,所以台北市政府官方立場是反同的?
→
04/02 15:12,
5年前
, 10F
04/02 15:12, 10F
![](https://i.imgur.com/CqFBQFg.jpg)
※ 編輯: analiya (114.34.175.19), 04/02/2019 15:13:52
噓
04/02 15:21,
5年前
, 11F
04/02 15:21, 11F
10個鄉民有9個在噓中國,然後你跟我說他們不代表整體。
厲害了,台灣民主果然有自己的玩法。
噓
04/02 15:22,
5年前
, 12F
04/02 15:22, 12F
在你眼裡,他們應該連上廁所都要舉手報備吧。
推
04/02 15:26,
5年前
, 13F
04/02 15:26, 13F
→
04/02 15:27,
5年前
, 14F
04/02 15:27, 14F
反正鄉民也不思考,有題材能酸中國就好
※ 編輯: analiya (114.34.175.19), 04/02/2019 15:31:39
噓
04/02 15:28,
5年前
, 15F
04/02 15:28, 15F
噓
04/02 15:34,
5年前
, 16F
04/02 15:34, 16F
→
04/02 15:50,
5年前
, 17F
04/02 15:50, 17F
![](https://i.imgur.com/HApdwwz.jpg)
→
04/02 15:51,
5年前
, 18F
04/02 15:51, 18F
→
04/02 15:51,
5年前
, 19F
04/02 15:51, 19F
→
04/02 15:51,
5年前
, 20F
04/02 15:51, 20F
→
04/02 15:51,
5年前
, 21F
04/02 15:51, 21F
噓
04/02 15:52,
5年前
, 22F
04/02 15:52, 22F
推
04/02 16:08,
5年前
, 23F
04/02 16:08, 23F
→
04/02 16:08,
5年前
, 24F
04/02 16:08, 24F
→
04/02 16:08,
5年前
, 25F
04/02 16:08, 25F
→
04/02 16:09,
5年前
, 26F
04/02 16:09, 26F
噓
04/02 16:21,
5年前
, 27F
04/02 16:21, 27F
噓
04/02 16:34,
5年前
, 28F
04/02 16:34, 28F
→
04/02 16:59,
5年前
, 29F
04/02 16:59, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):