Re: [新聞] 王丹是哈佛研究員？議員打臉：是研究工作者已回收

看板Gossiping作者 (小羊快跑啊)時間5年前 (2019/04/13 06:34), 5年前編輯推噓10(18推 8噓 18→)
留言44則, 18人參與, 5年前最新討論串7/14 (看更多)
國民黨是全體智障嗎？ 沒有人阻止他們耍白痴？ 來看看中國對於矮大松也是哈associate research 的評論（簡體勿看） http://www.uschinapress.com/2018/0201/1121645.shtml 只要新聞中的國際處長，能在一年內進入到哈佛當associate research ，並能在有一年 內有一篇知名fellow 上登載paper 我就認為這職位如國民黨講的很容易。 國民黨高級知識分子，你們是想要讓中間的知識份子唾棄你們嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.100.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555108482.A.8B9.html
推
04/13 06:38, 5年前 , 1F
有腦的人都知道要唾棄KMT
04/13 06:38, 1F
推
04/13 06:38, 5年前 , 2F
kmt:我們只需要利益份子
04/13 06:38, 2F
推
04/13 06:40, 5年前 , 3F
別這樣 人家政黑和支那賤畜還在高潮ㄋ
04/13 06:40, 3F
推
04/13 06:50, 5年前 , 4F
結果最愛回的王丹 都在全面刪新聞跟留言了XD
04/13 06:50, 4F
→
04/13 06:51, 5年前 , 5F
照他個性 我還以為會秒貼聘書或是薪資單來打臉
04/13 06:51, 5F
→
04/13 06:52, 5年前 , 6F
看來又是一個和蠢吱一樣裝會的人罷了
04/13 06:52, 6F
推
04/13 06:55, 5年前 , 7F
被主任戳破就是個圖書館高級會員而已
04/13 06:55, 7F
我剛剛寫信給宋了，晚上開他怎麼回覆。 我覺得相信記者=白癡。 你可以繼續堅持沒關係。 ※ 編輯: beaprayguy (110.28.100.65), 04/13/2019 06:57:35
推
04/13 06:57, 5年前 , 8F
韓粉的知識程度擺在哪裡，你們知識程度太高不適合當韓粉
04/13 06:57, 8F
推
04/13 07:04, 5年前 , 9F
我沒堅持啥啊 正式研究員聘書還是費正清薪資單
04/13 07:04, 9F
→
04/13 07:04, 5年前 , 10F
不就王丹手邊抄起來就能秒貼的東西
04/13 07:04, 10F
→
04/13 07:05, 5年前 , 11F
結果他是賣力刪新聞 不是來打臉
04/13 07:05, 11F
→
04/13 07:06, 5年前 , 12F
其實就是個付費的VIP圖書館會員 沒必要吹成正職
04/13 07:06, 12F
→
04/13 07:07, 5年前 , 13F
不過不否認這張借書證蠻高級的 畢竟才120張
04/13 07:07, 13F
你怎麼證明你不是蠢蛋？ 你怎麼不證明你不是低能？ 不過是個智商報告隨手可以拿出來，你們韓流質疑為何不先把智商報告拿出來？ 雖然智商報告很難拿到就是了^_^ ※ 編輯: beaprayguy (110.28.100.65), 04/13/2019 07:10:15
推
04/13 07:12, 5年前 , 14F
所以蠢吱之所以蠢就是這樣了 幫王丹扯一堆
04/13 07:12, 14F
→
04/13 07:13, 5年前 , 15F
結果他的面對方式是刪刪刪 之前都是嗆嗆嗆
04/13 07:13, 15F
噓
04/13 07:13, 5年前 , 16F
那個議員說的好像貶低，但這個資格在哈佛不高，真的是
04/13 07:13, 16F
噓
04/13 07:16, 5年前 , 17F
實情
04/13 07:16, 17F
不高？原來不高？嗯...掰慢走不送
推
04/13 07:16, 5年前 , 18F
記得2018一群智障在喊智力測驗
04/13 07:16, 18F
→
04/13 07:17, 5年前 , 19F
現在又看到了
04/13 07:17, 19F
推
04/13 07:17, 5年前 , 20F
顯然國民黨比較聰明，說這個資格容易是你腦補的
04/13 07:17, 20F
推
04/13 07:19, 5年前 , 21F
樓上正解，2018有群智障愛腦補他人智障
04/13 07:19, 21F
※ 編輯: beaprayguy (110.28.100.65), 04/13/2019 07:23:33
推
04/13 07:25, 5年前 , 22F
其實又回到原點了 不是正職員工只有借書證
04/13 07:25, 22F
→
04/13 07:26, 5年前 , 23F
為啥覺得費正清會有必要把每個行程報告給他知道
04/13 07:26, 23F
→
04/13 07:26, 5年前 , 24F
有新書通知他就不錯了啊
04/13 07:26, 24F
噓
04/13 07:29, 5年前 , 25F
不然你說看看這個資格在哈佛多高（不含學生）？
04/13 07:29, 25F
噓
04/13 07:32, 5年前 , 26F
八成又是轉述宋的話，只取片面曲解的結果；Kmter的話只
04/13 07:32, 26F
→
04/13 07:32, 5年前 , 27F
能打折聽
04/13 07:32, 27F
推
04/13 07:34, 5年前 , 28F
所以我都一直關注王丹老師來打臉啊
04/13 07:34, 28F
→
04/13 07:35, 5年前 , 29F
但卻是一反常態猛刪新聞 不像前陣子勇猛回應
04/13 07:35, 29F
→
04/13 07:36, 5年前 , 30F
跟昨天拷秋勤事件一個樣呢
04/13 07:36, 30F
→
04/13 07:51, 5年前 , 31F
王丹北京大學學士，哈佛大學博士，這處長算哪根蔥
04/13 07:51, 31F
推
04/13 07:56, 5年前 , 32F
喜韓兒真的智障
04/13 07:56, 32F
推
04/13 08:05, 5年前 , 33F
XD
04/13 08:05, 33F
推
04/13 08:06, 5年前 , 34F
https://reurl.cc/konad 王丹才是跟高曉松一樣 整個被戳破
04/13 08:06, 34F
→
04/13 08:07, 5年前 , 35F
沒聘書 沒薪水 還要每年繳500鎂只有借書證功能的自費研究員
04/13 08:07, 35F
→
04/13 08:09, 5年前 , 36F
因為不是哈佛正式的員工 收不到邀請函 也是不意外阿 XDD
04/13 08:09, 36F
噓
04/13 08:11, 5年前 , 37F
這篇文標準智力測驗沒過 可悲
04/13 08:11, 37F
噓
04/13 08:18, 5年前 , 38F
好生氣呀 哈哈
04/13 08:18, 38F
噓
04/13 08:20, 5年前 , 39F
就是一個付錢去哈佛圖書館的人而已
04/13 08:20, 39F
→
04/13 08:20, 5年前 , 40F
丹丹托福只有300分，好可憐！還研究員哩！
04/13 08:20, 40F
噓
04/13 08:27, 5年前 , 41F
自費演講和自費研究員呵呵
04/13 08:27, 41F
推
04/13 08:51, 5年前 , 42F
重點是人家點出了韓導的唬濫,智障們還搞不清重點
04/13 08:51, 42F
推
04/13 09:54, 5年前 , 43F
這位自我澎風的人，竟被「付費的VIP圖書館會員」戳破唬
04/13 09:54, 43F
→
04/13 09:56, 5年前 , 44F
爛？？這樣看起來，像是自我貶低？？
04/13 09:56, 44F
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1SiHA2Yv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1SiHA2Yv (Gossiping)