Re: [新聞] 白宮:「川郭會」未談支持郭台銘在台競選
要噓說我腦補都可以.....
1.詐騙集團也很喜歡找有名的政治人員照像站台啊.
2.台灣出過落跑議員,落跑立委,落跑市長,現在要出現落跑董事長了嗎?
投資案要變芭樂票了嗎?那會拖成這樣有以下可能.
a.建設金額大到他覺得不值得繼續,尤其美國人工貴,沒法像在中國一樣,
用人海戰術去建,也不能像在中國一樣,打點好關係,就可以對工人為所欲為.
b.所需資金被中國扣住出不來,尤其現在中國外匯緊縮狀況下.
那他就更不可能動用中國以外的境外資金了.
實際狀況就只有郭台銘自己知道了.
3.郭台銘現在已經變成美台中都不敢相信的人了,不知是他不自覺還是誤認是別人
再抹黑他??
4.郭文貴講那些只是代表中國某一派的說法,實際上用台灣現在狀況去看,
代理人那麼多,代表山頭也很多啊,只會造成低效跟浪費.(網內互打最貴)
5.郭台銘嗆說中國不敢動他,那是演給不懂的人看啦,中國對這種不是根正苗紅的,
都事先利用完再幹掉的,中國那麼多根正苗紅的下馬了他還妄想些啥?
他以為中國不敢動他工廠,怕他關門.恰恰相反.
拜他那種軍事化管理所訓練出來的工業式奴隸生產線,中國更容易輕易掌握.
尤其加入黨領導一切,那根本是小菜一碟,中國還巴不得他趕快放棄.
中國自己下來賺.
---------------------------------------------------------------
再說一下之前我說的美國要習近平管好下面的小弟,美國保他也不管他怎麼搞內政.
其實以走向來看就很明確了,不過下面強硬派好像一直跟他唱反調.
劉仲敬老師說的有一點我不那麼同意.
他沒注意到的一點,中國對於地方的控制永遠都還是過去封建時期一樣.
地方政府對中央的政策,命令,監察甚至高官直接接管,都可發現有利的遵守.
不利的就陽奉陰違,推託,不執行甚至反抗.
這也是台灣人在中國一直面臨的問題.
美國若是現在與中國談好了訂立了協議,那要落實就必定會碰到很多地方的反抗.
習近平若是無法壓下地方的反抗,達到條約規定的條件.
那怎麼能寄望中國改革派把習近平拉下後就可以達到條約的規定呢?
因此可以看到,美國對中國改革派是不抱過度期望的,因為他們的態度,
以共產黨的角度來看是太溫和,必定會造成強硬派分子的反撲.
如同二戰前日本的軍部對於裁軍條約的態度一樣,共產黨的強硬分子必定會
利用與論指責他們是賣國賊,條約是喪權辱國等藉此打倒改革派.
更進一步製造與美國對立,在台海發生更多爭端,達到戰爭目的,這才是美國不樂見的結果.
因此拉習近平下台,改革派上台才是未來可能發生戰爭的關鍵因素.
這也是中美急於完成談判,訂立條約好讓習近平等去壓制強硬派的重要因素.
※ 引述《showndam (wandering)》之銘言:
: ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: : 白宮:「川郭會」未談支持郭台銘在台競選
: : 2019-05-03 03:34
: : 聯合報 記者張加╱即時報導
: : 有關川普昨天和郭台銘的會面,南華早報報導指出,郭台銘上月宣布角逐台灣2020年總統
: : 選舉,他面告川普,如果他當選,他將尋求美國對於台灣的支持。
: : 郭台銘強調,他要做「和平締造者」(peacemaker),不做「麻煩製造者」(troublemak
: : er)。
: 假設郭台銘真的有跟川普講這些
: 我是川普 我只會傻眼+啼笑皆非吧
: 過去 美中還維持貿易關係時
: 郭講這種話 也許還算合理
: 因為維持三方友好關係 = 三贏
: 現在 美中在打貿易戰
: 美國要聯合各國壓制中國野心
: 要各國攤牌 看要選美國還是中國
: 你郭台銘卻說 不當麻煩製造者??
: 台灣選擇 當個跟中國的 peace maker
: 對美國來說 恰好就是個 trouble maker
: 以郭台銘的地位
: 說出這種完全昧於現實的幹話 你敢信 ?
: 或許又是跟美國說一套 跟台灣說另一套
: 看起來是笨 實際上是壞
: 在欺騙跟洗腦著你我台灣人
: : 路透社報導,桑德斯今天在聲明中指出,川普總統和郭台銘會面時,兩人並未討論支持郭
: : 台銘在台灣的競選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.86.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556846850.A.4BA.html
噓
05/03 09:30,
5年前
, 1F
05/03 09:30, 1F
→
05/03 09:31,
5年前
, 2F
05/03 09:31, 2F
→
05/03 09:40,
5年前
, 3F
05/03 09:40, 3F
推
05/03 09:41,
5年前
, 4F
05/03 09:41, 4F
→
05/03 09:42,
5年前
, 5F
05/03 09:42, 5F
→
05/03 09:45,
5年前
, 6F
05/03 09:45, 6F
→
05/03 09:50,
5年前
, 7F
05/03 09:50, 7F
→
05/03 09:50,
5年前
, 8F
05/03 09:50, 8F
→
05/03 09:52,
5年前
, 9F
05/03 09:52, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):