Re: [新聞] 選舉無效一審敗訴　丁守中3聲明：選罷法可以廢了已回收

看板Gossiping作者 (レクサス大将軍)時間5年前 (2019/05/10 15:04), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 16人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
其實我很好奇一件事情 如果當初 16:00時間一到 管你開始排隊了沒 通通不准再投票 那麼選舉的結果會變成怎樣？ 大家覺得咧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557471888.A.9DA.html
推
05/10 15:05, 5年前 , 1F
啊災 我又沒時光機
05/10 15:05, 1F
→
05/10 15:05, 5年前 , 2F
會暴動吧
05/10 15:05, 2F
→
05/10 15:06, 5年前 , 3F
這樣反而違法吧
05/10 15:06, 3F
→
05/10 15:06, 5年前 , 4F
可以規定時間操作上沒問題吧
05/10 15:06, 4F
→
05/10 15:07, 5年前 , 5F
05/10 15:07, 5F
推
05/10 15:07, 5年前 , 6F
丁丁一樣說選舉無效 怎麼能時間一到就不讓已經排隊的人
05/10 15:07, 6F
→
05/10 15:07, 5年前 , 7F
投票 叭叭叭
05/10 15:07, 7F
→
05/10 15:08, 5年前 , 8F
那就是選舉無效了 因為跟投票規則牴觸
05/10 15:08, 8F
推
05/10 15:08, 5年前 , 9F
有排隊就能投啊 不是有說明了
05/10 15:08, 9F
→
05/10 15:08, 5年前 , 10F
政黨每個開票所派幾個故意投很慢的攤瘓投票
05/10 15:08, 10F
→
05/10 15:08, 5年前 , 11F
那就真的違反選罷法了，大家再來一次
05/10 15:08, 11F
推
05/10 15:08, 5年前 , 12F
丁丁一定會說 我的支持者被擋在門外 選舉不公
05/10 15:08, 12F
→
05/10 15:09, 5年前 , 13F
而且丁丁會說四點一到被趕走不能投的都說要投給他
05/10 15:09, 13F
→
05/10 15:09, 5年前 , 14F
我的支持者四點的時候聽到不能投票的人都說要投丁守中
05/10 15:09, 14F
推
05/10 15:10, 5年前 , 15F
真正做法應該是還是給投，但排隊的人不能看手機
05/10 15:10, 15F
推
05/10 15:11, 5年前 , 16F
修法不要綁公投，在擋的是誰
05/10 15:11, 16F
→
05/10 15:16, 5年前 , 17F
丁去問國黨為什麼要弄那麼多公投才是正解 後續只是結果
05/10 15:16, 17F
→
05/10 15:27, 5年前 , 18F
嚴重違法，這樣只要派人癱瘓投票所就可以大幅影響選情
05/10 15:27, 18F
推
05/10 15:33, 5年前 , 19F
其實應該要四點一到，全台灣都不準再投票才對
05/10 15:33, 19F
→
05/10 15:34, 5年前 , 20F
選罷法是真的寫很爛沒錯，有中國人的風格，很愛模模糊糊
05/10 15:34, 20F
→
05/10 15:35, 5年前 , 21F
哪有時間到，有排隊的還可以投的道理，當在排預購膩
05/10 15:35, 21F
推
05/10 15:45, 5年前 , 22F
就違法囉 那樣的投票還真的可以不算了
05/10 15:45, 22F
→
05/10 15:46, 5年前 , 23F
其實文字寫得很清楚了 因為他們已經抵達投票所了
05/10 15:46, 23F
→
05/10 15:48, 5年前 , 24F
更別提當天中選會也有發新聞宣導這概念
05/10 15:48, 24F
→
05/10 15:49, 5年前 , 25F
除非投票所可以時間到關門，不然就是有人會偷偷繼續排
05/10 15:49, 25F
→
05/10 15:49, 5年前 , 26F
而這種情形也不在少數
05/10 15:49, 26F
→
05/10 15:53, 5年前 , 27F
投票時間截止民眾警察壓陣| 2018九合一選舉 - 聯合新
05/10 15:53, 27F
→
05/10 15:55, 5年前 , 28F
投票時間一到 警察「斷後」讓排隊選民安心投票|聯合
05/10 15:55, 28F
→
05/10 15:56, 5年前 , 29F
那天八卦板上就有人說時間到 他後面還在繼續排
05/10 15:56, 29F
→
05/10 15:56, 5年前 , 30F
我朋友也有回報這種情況(高雄)
05/10 15:56, 30F
→
05/10 17:53, 5年前 , 31F
那是選務瑕疵 但這不是選罷法寫很爛啊 因為規定其實
05/10 17:53, 31F
→
05/10 17:53, 5年前 , 32F
很清楚 而該怎麼做也都有明確指示
05/10 17:53, 32F
→
05/10 17:56, 5年前 , 33F
根據這則新聞 給丁守中146頁判決書 | 也可以看到丁陣
05/10 17:56, 33F
→
05/10 17:57, 5年前 , 34F
營有提出類似的證據: 以較「寬鬆」的標準去認定，僅4
05/10 17:57, 34F
→
05/10 17:57, 5年前 , 35F
9張票是排隊沒管制、9張票有瑕疵
05/10 17:57, 35F
→
05/10 17:59, 5年前 , 36F
但內文也很明顯指出這類問題 "僅能算是選務瑕疵"
05/10 17:59, 36F
→
05/10 18:01, 5年前 , 37F
以上我是指針對四點這個deadline的做法 實際上選罷法
05/10 18:01, 37F
→
05/10 18:01, 5年前 , 38F
在遇到這次綁公投大塞車的處理 的確是很有改進空間
05/10 18:01, 38F
‣ 更多 jason0330 的文章
文章代碼(AID): #1SrIAGdQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jason0330 的文章
文章代碼(AID): #1SrIAGdQ (Gossiping)