Re: [新聞] 5歲女兒過馬路遭貨車爆頭 媽媽目擊崩潰尖叫

看板Gossiping作者 (長尾巴的天使)時間5年前 (2019/05/15 01:22), 5年前編輯推噓5(6推 1噓 11→)
留言18則, 12人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言： : 哀 說過很多次了 : 四輪轉彎有A柱有死角有盲點 : 四輪轉彎有A柱有死角有盲點 : 四輪轉彎有A柱有死角有盲點 : 像我如果過馬路，一定轉頭看左側轉彎車的動向 : 不是有路權就能保證活著 : 台灣有過太多次贏了路權 輸了性命的案例 : 四輪愛違規 就讓它一下 退一步海闊天空 : 四輪想先過 那就給他先過 不要去賭他會停 : 說真的 讓它三尺又何妨 都過到一半了 從後面衝出來轉彎這種行人要怎樣防真的很難懂 貨車駕駛 盲點有大到看不到人行道喔? 依照規定就是要優先確認人行道上無行人才可以通行 轉彎本來就該減速慢行 現在是媽媽牽著小朋友 你時速20轉彎 整個轉彎都看不到媽媽? 靠近轉彎路口五公尺前 往前面看一下 看不到有人在過馬路? A柱這樣擋的到? 就是都沒在看而已 腦袋只想著搶在紅燈前 轉完 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.166.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557854538.A.3FE.html
→
05/15 01:22, 5年前 , 1F
就雜碎駕駛，最好判死刑，操
05/15 01:22, 1F
噓
05/15 01:23, 5年前 , 2F
抓幾個出來槍決才會有人在乎啦。
05/15 01:23, 2F
→
05/15 01:23, 5年前 , 3F
職業駕駛本來就是一堆垃圾
05/15 01:23, 3F
→
05/15 01:23, 5年前 , 4F
除非幸運點撞到法律人 不然我看這輩子看不到修法
05/15 01:23, 4F
只有撞到法官才有機會吧 ※ 編輯: angellll (1.162.166.238), 05/15/2019 01:24:14
推
05/15 01:24, 5年前 , 5F
要撞死法官跟立法委員才有用
05/15 01:24, 5F
→
05/15 01:27, 5年前 , 6F
邵曉鈴被撞到後，馬上修法後座要繫安全帶
05/15 01:27, 6F
→
05/15 01:27, 5年前 , 7F
平民百姓政府不管你，時間記得繳稅就好
05/15 01:27, 7F
→
05/15 01:29, 5年前 , 8F
那種小貨車,路上10台大概有8台都是橫衝直撞,沒在讓的！
05/15 01:29, 8F
→
05/15 01:29, 5年前 , 9F
大卡車或警車就看得到了行人或兩輪就當不存在
05/15 01:29, 9F
→
05/15 01:29, 5年前 , 10F
人家貨車司機男孩兒吔
05/15 01:29, 10F
→
05/15 01:30, 5年前 , 11F
大卡車不讓是要比硬嗎警車不讓是要接罰單嗎
05/15 01:30, 11F
→
05/15 01:32, 5年前 , 12F
其他就都是空氣自己要會先閃開不然被撞剛好
05/15 01:32, 12F
推
05/15 01:33, 5年前 , 13F
台灣駕駛有90%不知道過彎過十字路口要減速
05/15 01:33, 13F
推
05/15 01:34, 5年前 , 14F
轉彎不減速就代表根本沒有要讓的意思
05/15 01:34, 14F
推
05/15 01:36, 5年前 , 15F
6樓中肯，看來要等到某權貴人士被撞才會修法了
05/15 01:36, 15F
推
05/15 01:37, 5年前 , 16F
大車不少硬衝又違停，出事才哭說卸貨區不夠或是老闆要求
05/15 01:37, 16F
→
05/15 01:37, 5年前 , 17F
不合理要趕趟數，他是為了生活......
05/15 01:37, 17F
推
05/15 12:59, 5年前 , 18F
True.
05/15 12:59, 18F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1SslbAF- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1SslbAF- (Gossiping)