Re: [問卦] 近親婚這條路真的這麼走嗎? (發錢發爆)已回收
你好我覺醒中年人啦
關於這個問題我也是有仔細思考過。
為什麼我支持同志婚姻不支持近親婚姻。
不是說真愛無敵嗎，相愛的兩個人就是可以結合不是嗎。
但仔細思考過後，同性婚姻跟近親婚姻其實本質上是有很大不同的。
同性戀是個族群，立法後甲男即使無法跟乙男結婚但可以跟其他丙丁戊己庚辛男結婚。這
並沒有違反他們的性向。
或是某天甲甲突然愛上女人了，這也沒有問題，都是自由的選擇。
近親是種相對於個人的身份。
對，你不能與妳的妹妹或是弟弟哥哥姊姊結婚。但你可以跟A女，B男C女D男結婚。
但如果你說我只對自己的妹妹弟弟哥哥姐姐有性趣，我的人生只能愛上妹妹弟弟哥哥姐姐
。
我覺得全世界的人都會覺得你很有問題。
※ 引述《jody893011 (一切有為法，如夢幻泡影)》之銘言：
: 告訴你啦 覺青說相愛就能結婚 就該被祝福
: 這個邏輯遇到其他社會對婚姻的限制就受到挑戰了拉
: 近親、人獸、人物(初音?)、未成年(正義-一場思辨之旅甚至提到了 自己跟自己結婚的
可
: 但是同婚不管啦
: 他就是說你滑坡 叫你去讀書拉
: 你知道誰最愛用滑坡謬論這個玩意攻擊別人嗎？
: 就是毒蟲、HIV+OK那群人拉
: 他們的立論就是
: 只要我喜歡 沒礙到誰 憑什麼限制這麼多？
: 但當有人問他們 你覺得人跟狗真心相愛就能結婚嗎？
: 馬上暴跳如雷 說你滑坡 說你歧視 說你恐同
: 肯 說到底 他們自己心裡也有一套社會標準
: 而且那套標準絕對不是"相愛就能結婚"
: 總之 民進黨那群就是跟你講 我不跟你說這麼多啦 反對無效
: 肯
: 希望明年可以把民進黨徹底殲滅 立法院最好能掃到剩下個位數
: ※ 引述《cs42633 (seretide)》之銘言：
: : 我剛丟了一個關於近親通婚的議題問卦文
: : 果然不意外招來了很多噓
: : 我不會再說什麼"同婚過了 近親婚為何不行"這種不相干話
: : 但我只想請問 這到底礙著了誰？有侵害到他人嗎？有造成國安危機嗎？
: : 「違反優生學」「違反自然法則」這全是些陳舊迂腐的狗屁話
: : 甚至我認為是極度殘忍又邪惡的固有價值觀
: : 有人說"你行你去遊行啊去爭取啊" 我也想啊，但還是老舊道德觀問題
: : 我承認我膽小力薄、孤掌難鳴
: : 現代社會大眾眼光仍對「不倫」這個詞如此鄙夷甚至視同是一種罪孽的眼光下
: : 誰趕去踩這個禁忌線？
: : 據統計同性戀人口比例約近十分之一，我猜近親戀大概占不到百分之一吧
: : 但我不相信全世界都沒有對自己親人從親情昇華到愛情的例子
: : 難道這些人都該死、該被淘汰？
: : 畸形兒大概是最常被拿出來砲的
: : 就像白化症的人不能結婚，唐氏症女不能生小孩，對小孩真的殘忍
: : 但對大人不也是，天生的誰願意，況且這只是機率問題，相愛的人為何不能結合呢?
: : (況近親婚生下畸形兒還是比那些天生遺傳疾病而生下遺傳病小孩的機率低多了吧)
: : 之前那篇文有推文點到了同婚專法似乎打破了近親相x這層限制
: : 因為兄弟/姊妹 同性不管怎麼x都不會製造出產物
: : (同婚專法是否也沒有明文規定同性近親不能結婚? 那麼異性近親為何不行
: : 這難道不是種差別待遇?)
: : 就算不能打破生小孩這硬性規定，但也能比照同性伴侶領養小孩的辦法啊
: : 這些都是可行/可討論的議題啊
: : 打累了............................
: : 以下
: : 推 \支持修改民法 支持近親通婚/ 或 \愛無價 愛最大/
: : 每10推100p發到爆 爆了繼續發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.133.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558277216.A.569.html
推
05/19 22:47,
5年前
, 1F
05/19 22:47, 1F
推
05/19 22:50,
5年前
, 2F
05/19 22:50, 2F
推
05/19 22:50,
5年前
, 3F
05/19 22:50, 3F
→
05/19 22:51,
5年前
, 4F
05/19 22:51, 4F
→
05/19 23:01,
5年前
, 5F
05/19 23:01, 5F
討論串 (同標題文章)