Re: [新聞] 窮孩子玩不起甄試 師:模擬面試時學生緊張到用頭撞門

看板Gossiping作者 (夜滿樓)時間5年前 (2019/05/28 10:12), 編輯推噓-2(121430)
留言56則, 17人參與, 5年前最新討論串37/62 (看更多)
根據台大經濟系駱明慶老師的論文<誰是台大學生> 有2002年1.0版跟2016年2.0版 在1954-2000年 聯考時代中 考上台大的學生 外省人高於本省人 父親教育程度在大學以上的超過四成 而地區以台北最為集中 其中相當比例為大安區出身 而以2000年台大法學院為例 父母之一是公教人員的有41.69% 而<誰是台大學生>2.0版 則是分析2001-2014的數據 也就是廢除聯考後的時代 台北市的學生比例開始下降 而偏鄉地區的學生比例開始上升 2007開放繁星後更是如此 平均所得在前五趴的地區佔台大學生的比例 2001-2003的40.39% 2011-2014降到34.77% 論文中有許多細述 大家可以去看 教育制度不管怎麼改 有錢人都有優勢 而台灣教改的確有很多問題 但多元入學 甄試真的是多錢入學嗎? 從論文分析中看 好像不是如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559009561.A.878.html

05/28 10:13, 5年前 , 1F
但有個誤區在於在偏鄉靠繁星上的,你確定是窮人家?
05/28 10:13, 1F

05/28 10:14, 5年前 , 2F
這論述只能說明從名額從台北市分散出去而已
05/28 10:14, 2F

05/28 10:14, 5年前 , 3F
因為落敗者不願意承認就算是聯考,有錢人一樣有優勢
05/28 10:14, 3F

05/28 10:14, 5年前 , 4F
有時候真的單純就是輸了而已
05/28 10:14, 4F

05/28 10:14, 5年前 , 5F
本來一群專家討論了老半天的東西就會比某些感覺派的有意
05/28 10:14, 5F

05/28 10:14, 5年前 , 6F
05/28 10:14, 6F

05/28 10:14, 5年前 , 7F
偏鄉裡ㄉ有錢人 或是移戶籍到偏鄉有錢人
05/28 10:14, 7F

05/28 10:14, 5年前 , 8F
偏鄉不一定是窮人,可是一定不在他定義的富裕地區啊
05/28 10:14, 8F

05/28 10:14, 5年前 , 9F
我同學 檳榔攤幫忙+小7大夜 上課睡覺 成績很差
05/28 10:14, 9F

05/28 10:16, 5年前 , 10F
公教人員稱不上有錢人吧
05/28 10:16, 10F

05/28 10:16, 5年前 , 11F
聯考時代人家一樣是砸錢請家教啦
05/28 10:16, 11F

05/28 10:17, 5年前 , 12F
為什麼用地區,真要探討還不如統計學生家裡資產。聯
05/28 10:17, 12F

05/28 10:17, 5年前 , 13F
智商複製沒聽過?
05/28 10:17, 13F

05/28 10:17, 5年前 , 14F
考時代有錢人比較集中在台北不是正常的嗎
05/28 10:17, 14F

05/28 10:18, 5年前 , 15F
教改讓家長投機,寧為雞首不為牛後
05/28 10:18, 15F

05/28 10:19, 5年前 , 16F
聯考才能篩掉不適合的學生啊
05/28 10:19, 16F

05/28 10:20, 5年前 , 17F
廢物你花再多錢也救不起來啦
05/28 10:20, 17F

05/28 10:20, 5年前 , 18F
繁星的低收入戶比例是比全國大學生平均還高的
05/28 10:20, 18F

05/28 10:20, 5年前 , 19F
聯考時代好的補習班一樣在台北
05/28 10:20, 19F

05/28 10:20, 5年前 , 20F
廢物花再多錢也救不起來沒錯,那多元入學也一樣啊 XD
05/28 10:20, 20F

05/28 10:21, 5年前 , 21F
還為這些廢物開後門,這不就印證了有錢不一定會念書
05/28 10:21, 21F

05/28 10:21, 5年前 , 22F
窮人家的小孩起跑點永遠不可能跟有錢人一樣,要認清這點
05/28 10:21, 22F

05/28 10:21, 5年前 , 23F
要靠特權才能上學校,搞那些有的沒的
05/28 10:21, 23F

05/28 10:22, 5年前 , 24F
直接說多元入學就是開後門的特權這指控是很嚴重的
05/28 10:22, 24F

05/28 10:24, 5年前 , 25F
怎樣算是廢物 不會唸書就是廢物? 還在那邊聯考 可悲
05/28 10:24, 25F

05/28 10:24, 5年前 , 26F
多元入學跟權貴的後門有什麼關係? 權貴開後門不是聯考時
05/28 10:24, 26F

05/28 10:24, 5年前 , 27F
樓上推文了解甄試的過程嗎?不了解就被別ggyy好嗎==
05/28 10:24, 27F

05/28 10:24, 5年前 , 28F
公教人員很有錢嗎????
05/28 10:24, 28F

05/28 10:25, 5年前 , 29F
代的產物嗎 現在有人在開後門??
05/28 10:25, 29F

05/28 10:25, 5年前 , 30F
偏鄉不代表窮好嗎 而且還有時代變遷 有錢人都出國讀大學
05/28 10:25, 30F

05/28 10:27, 5年前 , 31F
遊戲規則漏洞多為什麼不是後門?低收家裡停BMW你有
05/28 10:27, 31F

05/28 10:28, 5年前 , 32F
https://reurl.cc/QxWgq 多看看人家的研究好嗎
05/28 10:28, 32F

05/28 10:28, 5年前 , 33F
哇 那請J大務必開記者會揭露這種令人髮指的事
05/28 10:28, 33F

05/28 10:28, 5年前 , 34F
事實上選擇聯考的有錢人比例還比較高
05/28 10:28, 34F

05/28 10:28, 5年前 , 35F
我還真沒看過家裡有BMW的低收
05/28 10:28, 35F

05/28 10:29, 5年前 , 36F
看過嗎,一堆不念書的垃圾靠關係上好學校排擠其他學
05/28 10:29, 36F

05/28 10:30, 5年前 , 37F
拿極端例子來指控制度不公平這邏輯實在好棒棒
05/28 10:30, 37F

05/28 10:31, 5年前 , 38F
生, 研究my ass,教改和現實脫節什麼狗屁事沒看過
05/28 10:31, 38F

05/28 10:31, 5年前 , 39F
後門真的這麼好用,醫生兒子就不必跑出去當波波了啦
05/28 10:31, 39F

05/28 10:34, 5年前 , 40F
你們都以為這些狗屎規則真的可以拉拔弱勢嗎
05/28 10:34, 40F

05/28 10:35, 5年前 , 41F
訂這些規則的狗官從來就不是弱勢, 他們懂個屁啊
05/28 10:35, 41F

05/28 10:37, 5年前 , 42F
收現金你查得到收入哦?住得遠就不富裕?人家住透
05/28 10:37, 42F

05/28 10:39, 5年前 , 43F
天吶什麼弱勢, 在山上摘水果那個才叫弱勢
05/28 10:39, 43F

05/28 10:39, 5年前 , 44F
樓上說什麼 大學跟研究所就別扯在一起了
05/28 10:39, 44F

05/28 10:39, 5年前 , 45F
大學哪個走後門的你直接揭發好嗎 謝謝
05/28 10:39, 45F

05/28 10:41, 5年前 , 46F
醫生兒子跑出去當波波就是要花很多錢走後門的廢物啊
05/28 10:41, 46F

05/28 10:41, 5年前 , 47F
,講的好像走後門就免花錢一樣,能力高低當然影響到
05/28 10:41, 47F

05/28 10:41, 5年前 , 48F
要走的後門需要花多少錢。
05/28 10:41, 48F

05/28 10:42, 5年前 , 49F
哇 連噓欸 好兇喔 啊我就真的沒看過走後門的啊
05/28 10:42, 49F

05/28 10:42, 5年前 , 50F
J大知道 卻又不爆出來 不是在變相鼓勵他們嗎
05/28 10:42, 50F

05/28 10:42, 5年前 , 51F
爆出來 讓走後門的人會怕 也是幫助整個制度啊
05/28 10:42, 51F

05/28 10:43, 5年前 , 52F
他媽的摘水果還能考班排前三, 給那種手拿iPhone上
05/28 10:43, 52F

05/28 10:43, 5年前 , 53F
補習班的幹什麼
05/28 10:43, 53F

05/28 10:44, 5年前 , 54F
一連串看下來只覺得這人是不是有仇富心態?
05/28 10:44, 54F

05/28 10:51, 5年前 , 55F
你們這些既得利益者的子女總有一天會被拉下來
05/28 10:51, 55F

05/28 13:29, 5年前 , 56F
貧富差距跟考試制度屁關係 教育部要負責經濟部?
05/28 13:29, 56F
文章代碼(AID): #1Sx9aPXu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 37 之 62 篇):
文章代碼(AID): #1Sx9aPXu (Gossiping)