Re: [新聞] 違規超車撞癱27歲女 月薪3萬 判賠1440萬已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間5年前 (2019/05/28 14:31), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
不太懂，所以強制險沒辦法賠這麼多嗎? 那當初柯媽媽這麼努力弄強制險的結果 受害者還是一樣拿不到賠款 這樣好像怪怪的吧 : 王女在家人支持下，包含往後看護費用、交通費、精神慰撫金、勞動力減損，向吳男合計 : 求償1841萬元；宜蘭地方法院審理時，扣除強制險理賠181萬元、吳男9萬元賠償金，並依 : 基本工資重新計算勞動力減損金額，判吳須賠償1440萬元。 : https://i.imgur.com/iaF1Y7R.jpg
: 〔記者張議晨／宜蘭報導〕 : 6.備註: : 開車的沒事卻避不面對 : 獨剩騎車的半癱過餘生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.202.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559025104.A.1AB.html
→
05/28 14:33, 5年前 , 1F
撞癱比撞死更麻煩妳不知道嗎
05/28 14:33, 1F
推
05/28 14:33, 5年前 , 2F
保險公司又不是吃素的是吃錢的
05/28 14:33, 2F
推
05/28 14:35, 5年前 , 3F
強制險 重傷2萬?
05/28 14:35, 3F
→
05/28 14:35, 5年前 , 4F
保費才繳幾百元
05/28 14:35, 4F
推
05/28 14:37, 5年前 , 5F
沒幾萬
05/28 14:37, 5F
→
05/28 14:38, 5年前 , 6F
除非保證0肇責 不然超額乖乖保下去 保險保小不保大我認
05/28 14:38, 6F
→
05/28 14:38, 5年前 , 7F
181萬不是錢？
05/28 14:38, 7F
→
05/28 14:38, 5年前 , 8F
為是常識說 偏偏一堆四輪忽略滿街機車 只為了零星超跑保
05/28 14:38, 8F
→
05/28 14:38, 5年前 , 9F
高額財損
05/28 14:38, 9F
→
05/28 14:38, 5年前 , 10F
才繳幾百元看這篇也賠了181萬 不然你還想怎樣
05/28 14:38, 10F
→
05/28 14:39, 5年前 , 11F
更正 保大不保小 打太快
05/28 14:39, 11F
→
05/28 14:57, 5年前 , 12F
所以大車才會有不成文的潛規則，撞到人若傷要裝不知道
05/28 14:57, 12F
→
05/28 14:58, 5年前 , 13F
倒車或輾到死，這樣賠的才少
05/28 14:58, 13F
推
05/28 14:59, 5年前 , 14F
今天沒有強制險 一堆人絕對不會保 撞死人先脫產再說
05/28 14:59, 14F
推
05/28 15:20, 5年前 , 15F
沒強制險連30萬都沒
05/28 15:20, 15F
推
05/28 16:20, 5年前 , 16F
強制險有上限
05/28 16:20, 16F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1SxDNG6h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1SxDNG6h (Gossiping)