Re: [新聞] 賴清德領先蔡英文9.1百分點 未表態選民跳出挺賴 拉開與蔡距離
※ 引述《generally ()》之銘言：
: 別傻了 首先換人會有憲政危機
不會有憲政危機。首先我先聲明我認為蔡賴各有不同的優缺點，所以只就制度來看
: 蔡英文馬上變跛腳總統
這個說法很奇怪，我國的總統大選在1月舉行，在5月就職，
所以無論如何，都也是4個月的跛腳總統嗎？
其實所有問題都圍繞著同樣的奇怪思維
: 底下公務員就不會聽她的，
這也不對。道理同上，無論長短，也至少都有4個月"跛腳"期？
再來，換了政黨當選，也更是跛腳？要說到底也沒錯吧？
很多國家都沒有看守內閣的設計(也根本不是內閣制)，要說跛腳老早都是跛腳了
: 賴清德在1124後只是口頭請辭行政院長，底下的人馬上就跳過他
: 不跟他報告,
: 再者陣前換將大不利，國民黨2016換柱就示範過了
那時候的聲勢差距，KMT不換柱也一樣，最終利不利看民調就一目瞭然不是嗎
: 當時柱柱姐雖然民調低，但是仍有死忠的粉絲
: 投票日他們就氣到不出來投啊,所以朱朱倫投出來只有３百多萬票
: 第三換人不就承認你DPP執政失敗,因為背後的執政團隊是一樣的
這點也說不通 如果每一個政黨的每個人都沒差 那國民黨派誰出來選也都一樣嗎？
那國民黨派王金平出來選就好了啊 和韓郭一樣
: 都是DPP,難道換了賴清德就會停止年改了??
都是KMT 難道換了XXX就不會恢復18啪了？這句國民黨人也不同意吧，
以"他們是同一個政黨的理由"是無法說服人的
: 所謂的換湯不換藥,不被國民黨拿來攻擊當箭靶才有鬼
既然換湯不換藥，KMT上馬英九就好了
: 賴更不可能贏
: 以上三點是我認為不該換人的原因
其實換不換人看真正的民調和制度就行了
--
「每一個有社會主義、共產主義的地方，就會有痛苦、腐敗和衰敗」
「社會主義對權力充滿飢渴，它導致了擴張、侵略和壓迫」
「全世界所有國家都應該抵制社會主義和它給每個人所帶來的苦難」
-2018年9月25日-美國總統川普於第73屆聯合國大會演講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.236.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559029290.A.D66.html
※ 編輯: ckbdfrst (118.170.236.245), 05/28/2019 15:42:13
→
05/28 15:43,
5年前
, 1F
05/28 15:43, 1F
→
05/28 15:44,
5年前
, 2F
05/28 15:44, 2F
推
05/28 15:47,
5年前
, 3F
05/28 15:47, 3F
推
05/28 15:48,
5年前
, 4F
05/28 15:48, 4F
推
05/28 15:56,
5年前
, 5F
05/28 15:56, 5F
→
05/28 15:56,
5年前
, 6F
05/28 15:56, 6F
→
05/28 15:58,
5年前
, 7F
05/28 15:58, 7F
推
05/28 16:02,
5年前
, 8F
05/28 16:02, 8F
→
05/28 16:05,
5年前
, 9F
05/28 16:05, 9F
→
05/28 16:06,
5年前
, 10F
05/28 16:06, 10F
→
05/28 16:07,
5年前
, 11F
05/28 16:07, 11F
→
05/28 16:11,
5年前
, 12F
05/28 16:11, 12F
→
05/28 16:11,
5年前
, 13F
05/28 16:11, 13F
推
05/28 16:25,
5年前
, 14F
05/28 16:25, 14F
→
05/28 16:26,
5年前
, 15F
05/28 16:26, 15F
→
05/28 16:26,
5年前
, 16F
05/28 16:26, 16F
→
05/28 16:26,
5年前
, 17F
05/28 16:26, 17F
→
05/28 18:06,
5年前
, 18F
05/28 18:06, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：