Re: [新聞] 大巨蛋案遭竊聽？柯P稱：我當市長4年半隨時都被監聽
※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言：
: 影射的殺傷力最強
: 林洲民具名指控，具體講喬了什麼被他擋下
: 現在還加上錄音叫做影射叫做黑
: 請問柯文哲指控他被監聽四年半的具體證據是什麼??
: 還是只准他隨意指控別人?
: 理性的柯粉可以講一下嗎??
笑死人 具體指控只能拿1129的"錄音"來打?
的確是 影射的殺傷力最強
監聽四年半 從陳菊的負債說
到選舉督歌不知從何而來的"錄音"
一直到現在又不知從何而來的分七段"錄音"
公堂假設有怎麼錯?
你說柯P喬蛋 那也只是你的公堂假設
新聞稿
列印內容
Bopomofo
大巨蛋都審案經調查未涉不法， 調查結果循行政程序陳核市長，屬正常程序
發布機關：臺北市政府政風處
聯絡人：林炤宏副處長
聯絡資訊：1999轉7768
本市議員質詢前任市長室李文宗顧問干擾大巨蛋都審案，且市長亦對大巨蛋公安放水等情
，嗣媒體報導質疑將調查結果簽報同為查察對象之市長，有失公正性等，茲說明如下：
一、本處調查過程訪談前都發局林洲民局長併相關局處首長及同仁計18人，同時勘驗4次
大巨蛋都審案錄影紀錄並調閱本案相關資料等。經綜整研析，尚查無李文宗或市長涉刑事
不法事證，基於行政倫理及首長監督權責，調查結果循行政程序陳核市長，屬正常程序，
亦無損調查公正性。
二、至媒體報載調查簽陳「放在市長室2天」一節，經檢視公文系統流程紀錄，市長室係
於108年5月13日（週一）上午8時許簽收並於同（13）日下午4時許決行，且對調查內容無
異議，並無「放在市長室2天」之情，特此澄清。
事實證明根本沒有
在這又愛拿東廠 東廠根本就時間一致
直接把錄音送檢調
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.112.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559280463.A.DDF.html
→
05/31 13:29,
5年前
, 1F
05/31 13:29, 1F
噓
05/31 13:29,
5年前
, 2F
05/31 13:29, 2F
推
05/31 13:32,
5年前
, 3F
05/31 13:32, 3F
推
05/31 13:34,
5年前
, 4F
05/31 13:34, 4F
→
05/31 13:35,
5年前
, 5F
05/31 13:35, 5F
→
05/31 13:38,
5年前
, 6F
05/31 13:38, 6F
噓
05/31 13:43,
5年前
, 7F
05/31 13:43, 7F
→
05/31 13:44,
5年前
, 8F
05/31 13:44, 8F
→
05/31 13:44,
5年前
, 9F
05/31 13:44, 9F
→
05/31 13:45,
5年前
, 10F
05/31 13:45, 10F
→
05/31 13:45,
5年前
, 11F
05/31 13:45, 11F
→
05/31 13:45,
5年前
, 12F
05/31 13:45, 12F
→
05/31 13:46,
5年前
, 13F
05/31 13:46, 13F
→
05/31 13:46,
5年前
, 14F
05/31 13:46, 14F
→
05/31 13:47,
5年前
, 15F
05/31 13:47, 15F
→
05/31 13:47,
5年前
, 16F
05/31 13:47, 16F
推
05/31 15:38,
5年前
, 17F
05/31 15:38, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：