Re: [新聞] 時力擬「韓國瑜條款」 落跑市長視為辭職、追回補助款

看板Gossiping作者 (霸告)時間5年前 (2019/06/14 17:44), 編輯推噓24(33推 9噓 102→)
留言144則, 53人參與, 5年前最新討論串7/11 (看更多)
我1450，綠共蠢吱 但我舉一個正面例子 假如高雄市黃捷下一屆順利連任議員了 然後突然間高雄政治局勢大變 她突然有機會幹掉林岱樺拿下一席立委席次 請問她該不該帶職下去選立委？ 有時候政治局勢機會就那麼一次 大家推崇的時代可以擴張中央席次的話 為何不能帶職下去選？ 假如選輸不是可以回高雄電陳78？ 我沒有要替大家口中的垃圾資進黨護航 但就時代自己的例子 直接明訂好嗎？ 尤其時代是小黨 有時候能有機會就要往上擴張爭取資源 這樣不會擋住自己嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.162.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560505458.A.A11.html
→
06/14 17:45, 5年前 , 1F
往上的機會 跟人民 哪個重要
06/14 17:45, 1F
→
06/14 17:45, 5年前 , 2F
繳錢就可以選 沒問題啊~
06/14 17:45, 2F
→
06/14 17:45, 5年前 , 3F
我猜是往上的機會拉
06/14 17:45, 3F
→
06/14 17:45, 5年前 , 4F
他們都不怕了..你擔心什麼?
06/14 17:45, 4F
噓
06/14 17:45, 5年前 , 5F
不該，當初選什麼做什麼，很難懂
06/14 17:45, 5F
推
06/14 17:45, 5年前 , 6F
這不是廢話嗎？只有垃圾政客是以自己利益
06/14 17:45, 6F
推
06/14 17:45, 5年前 , 7F
被選舉權是憲法保障的 禁了有問題吧
06/14 17:45, 7F
→
06/14 17:45, 5年前 , 8F
慢慢來吧 既然選上就好好當滿
06/14 17:45, 8F
→
06/14 17:45, 5年前 , 9F
所以你自己看徐永明提的，他說第二任以後
06/14 17:45, 9F
推
06/14 17:45, 5年前 , 10F
到時候就又會修法改回來說時空環境不同
06/14 17:45, 10F
→
06/14 17:46, 5年前 , 11F
就不用了。
06/14 17:46, 11F
→
06/14 17:46, 5年前 , 12F
為優先 才會有這麼多算計
06/14 17:46, 12F
推
06/14 17:46, 5年前 , 13F
繳回部分補助款 就可以
06/14 17:46, 13F
→
06/14 17:46, 5年前 , 14F
做滿了 卸任 再想下一步 按部就班來
06/14 17:46, 14F
→
06/14 17:46, 5年前 , 15F
評估後選得上就辭職參選 很難?
06/14 17:46, 15F
→
06/14 17:46, 5年前 , 16F
你去面試的時候會跟老闆說我是騎驢找馬嗎?
06/14 17:46, 16F
→
06/14 17:46, 5年前 , 17F
沒問題 投誠當小綠就好了
06/14 17:46, 17F
→
06/14 17:46, 5年前 , 18F
阿...除了國昌都已經是了
06/14 17:46, 18F
→
06/14 17:46, 5年前 , 19F
連基本的當好當滿都做不到 垃圾政客
06/14 17:46, 19F
推
06/14 17:47, 5年前 , 20F
不該帶職…這是背叛選票的行為
06/14 17:47, 20F
→
06/14 17:47, 5年前 , 21F
辭職就沒問題
06/14 17:47, 21F
→
06/14 17:47, 5年前 , 22F
政治人物對自已嚴格才是百姓之福
06/14 17:47, 22F
推
06/14 17:48, 5年前 , 23F
應該也沒有人辭職才去面試的吧==
06/14 17:48, 23F
推
06/14 17:48, 5年前 , 24F
推這法案，不然浪費社會資源，又沒隔多久
06/14 17:48, 24F
→
06/14 17:48, 5年前 , 25F
雖然覺得帶職參選有夠智障 但這是人權
06/14 17:48, 25F
推
06/14 17:48, 5年前 , 26F
把所有選舉同日選舉/任期一致.只是可能會有
06/14 17:48, 26F
→
06/14 17:49, 5年前 , 27F
大擺爛
06/14 17:49, 27F
→
06/14 17:49, 5年前 , 28F
不該阿 覺得會贏就辭職選阿 不會歐
06/14 17:49, 28F
推
06/14 17:49, 5年前 , 29F
你面試的時候跟面試官說你正在騎驢找馬
06/14 17:49, 29F
→
06/14 17:49, 5年前 , 30F
如果面試官同意你的看法 並願意先給你
06/14 17:49, 30F
→
06/14 17:49, 5年前 , 31F
烙跑之後還要市民承擔這風險
06/14 17:49, 31F
→
06/14 17:49, 5年前 , 32F
工作讓你繼續找馬 那我們再來談帶職參
06/14 17:49, 32F
→
06/14 17:50, 5年前 , 33F
選
06/14 17:50, 33F
→
06/14 17:50, 5年前 , 34F
面試的時候都會問不是嗎？就算沒問，
06/14 17:50, 34F
→
06/14 17:50, 5年前 , 35F
他看你的勞健保單也知道==
06/14 17:50, 35F
噓
06/14 17:50, 5年前 , 36F
所以dpp根本不會讓這過，假議題
06/14 17:50, 36F
→
06/14 17:50, 5年前 , 37F
政治人物對自己嚴格 可能嗎聖人嗎?有效監督
06/14 17:50, 37F
→
06/14 17:50, 5年前 , 38F
啊局勢只會出現一下下 如果時代在立院多一
06/14 17:50, 38F
→
06/14 17:50, 5年前 , 39F
席電藍綠 輸了回去找肥菊留下來的弊案 為
06/14 17:50, 39F
還有 65 則推文
→
06/14 18:15, 5年前 , 105F
就時力最會的
06/14 18:15, 105F
→
06/14 18:16, 5年前 , 106F
如果不是因為議員可以在議會曝光 誰知道
06/14 18:16, 106F
→
06/14 18:16, 5年前 , 107F
黃捷？
06/14 18:16, 107F
推
06/14 18:17, 5年前 , 108F
所以我也覺得不該立 就算提了也不會過
06/14 18:17, 108F
→
06/14 18:17, 5年前 , 109F
啊XD
06/14 18:17, 109F
噓
06/14 18:21, 5年前 , 110F
你怎不說把議員當好當滿 還怕沒機會？
06/14 18:21, 110F
→
06/14 18:22, 5年前 , 111F
你以為政治生態天天過年啊？過了那個熱期
06/14 18:22, 111F
→
06/14 18:22, 5年前 , 112F
選不上然後哭哭民進黨打壓嗎？
06/14 18:22, 112F
推
06/14 18:25, 5年前 , 113F
她直接辭職 繳回補助款就沒意見
06/14 18:25, 113F
→
06/14 18:28, 5年前 , 114F
以為沒帶職時代會有曝光度喔？
06/14 18:28, 114F
噓
06/14 18:42, 5年前 , 115F
那就只是時代變回自己提案中的垃圾而已
06/14 18:42, 115F
→
06/14 18:42, 5年前 , 116F
，死了剛好
06/14 18:42, 116F
推
06/14 18:49, 5年前 , 117F
嗯 所以我不希望擴及議員 但縣市長
06/14 18:49, 117F
→
06/14 18:49, 5年前 , 118F
立委我則同意
06/14 18:49, 118F
→
06/14 19:03, 5年前 , 119F
選舉全部集中就沒這問題了
06/14 19:03, 119F
噓
06/14 19:13, 5年前 , 120F
？低能到有剩
06/14 19:13, 120F
→
06/14 19:17, 5年前 , 121F
第一篇不是說繳回補助款？要選就還錢咯
06/14 19:17, 121F
推
06/14 19:19, 5年前 , 122F
就辭職繳回輔助款再選阿 很難嗎
06/14 19:19, 122F
推
06/14 19:23, 5年前 , 123F
辭啊，做一半跑掉都一樣好嗎。
06/14 19:23, 123F
推
06/14 19:28, 5年前 , 124F
無法做滿任期還錢參選
06/14 19:28, 124F
推
06/14 19:51, 5年前 , 125F
每個都把職位當跳板 選你幹嘛 怎麼幫人
06/14 19:51, 125F
→
06/14 19:51, 5年前 , 126F
民服務
06/14 19:51, 126F
噓
06/14 20:17, 5年前 , 127F
辭職繳回錢就可以阿
06/14 20:17, 127F
噓
06/14 20:19, 5年前 , 128F
想選別的就辭職啊，現在這種選上後又立
06/14 20:19, 128F
→
06/14 20:19, 5年前 , 129F
刻跳走選別的職務的亂象根本不正常
06/14 20:19, 129F
→
06/14 20:40, 5年前 , 130F
肥菊有弊案的話早就被含導拿來做政治操作
06/14 20:40, 130F
→
06/14 20:40, 5年前 , 131F
了，你偉哉含導示範那麼多次了你怎麼不懂?
06/14 20:40, 131F
→
06/14 20:46, 5年前 , 132F
小綠在助攻啦
06/14 20:46, 132F
→
06/14 20:51, 5年前 , 133F
亂彈那首歌聽過嗎？良心啊
06/14 20:51, 133F
推
06/15 00:52, 5年前 , 134F
要選本來就要自己承擔風險與責任，不然選
06/15 00:52, 134F
→
06/15 00:52, 5年前 , 135F
民是白癡嗎？
06/15 00:52, 135F
→
06/15 01:37, 5年前 , 136F
問題在韓的支持者不在意他帶職
06/15 01:37, 136F
推
06/15 01:58, 5年前 , 137F
拿應徵工作來類比選舉根本不倫不類，
06/15 01:58, 137F
→
06/15 01:58, 5年前 , 138F
市長雖然也是工作，但目的不只是賺錢
06/15 01:58, 138F
→
06/15 01:58, 5年前 , 139F
養家而已，還有為民服務的價值在。
06/15 01:58, 139F
推
06/15 06:48, 5年前 , 140F
不管啦 我可以 別人不行
06/15 06:48, 140F
噓
06/15 11:50, 5年前 , 141F
這種浪費國家資源的事就是不該做，今
06/15 11:50, 141F
→
06/15 11:51, 5年前 , 142F
天就是太多奇奇怪怪的垃圾政客，把從
06/15 11:51, 142F
→
06/15 11:51, 5年前 , 143F
政當偶像事業在玩，一堆智障選民還吃
06/15 11:51, 143F
→
06/15 11:51, 5年前 , 144F
這套
06/15 11:51, 144F
‣ 更多 hlcian 的文章
文章代碼(AID): #1T0snoeH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hlcian 的文章
文章代碼(AID): #1T0snoeH (Gossiping)