Re: [新聞] 同志通姦無「法」可罰,法務部燒腦

看板Gossiping作者 (伯德55566)時間5年前 (2019/06/14 19:50), 5年前編輯推噓3(4115)
留言20則, 8人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《girl55665566 (支持同志友善)》之銘言: : 風傳媒 : 同志通姦無「法」可罰,法務部燒腦 : 侯柏青 https://bit.ly/31xRq0s : 台灣成為亞洲第一個實行同婚的國家,法務部旋即面對是否要把異婚處罰出軌的《刑法 : 姦罪套用在同婚的棘手問題。 : 另一個麻煩是,司改國是會議曾決議廢除通姦罪或刪除僅對配偶撤告的規定,不少法官 : 已聲請大法官解釋。所以究竟要廢除還是要翻修、該怎麼修才能避免民意反彈,成為法 : 部最新的挑戰。 : 姦淫不等於性交,出軌不一定觸法 : 法界人士解釋,《刑法》第十條定義的「性交」,為不基於正當目的而做的性侵入行為 : 意即「以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為」,或是「以性器以外 : 其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接合之行為」。 : 而《刑法》第二三九條規定,有「配偶」而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦 : (指第三者)亦同。這名人士表示,依現行實務界見解,通姦罪(或相姦)構成要件, : 須同時具備「異性」、「配偶」及「合意的姦淫行為」,而「姦淫」的條件是「生殖器 : 接合」。 : 「性交定義看起來廣泛,但『姦淫』並不等於『性交』!」他說,司法界實務見解認為 : 口交」或「愛撫」不構成通姦,因此目前不論異婚還是同婚,只要出軌的對象是同志都 : 成罪,只須背負民事責任而已。不過,今年五月二十四日實行的《司法院釋字第七四八 : 解釋施行法》(《七四八施行法》),則讓通姦衍生的問題再度浮上檯面。 : 《七四八施行法》第二條將同婚關係定義為「相同性別之二人,得為經營共同生活之目 : ,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」,巧妙迴避「配偶」字眼。此外,該法也 : 對出軌賦予刑責,僅有第十七條註明:「與第二條關係之他方以外之人合意性交,他方 : 以向法院請求『終止第二條關係』。」 : 他說,同婚在法律上既不是稱呼彼此「配偶」,出軌同性也沒有「生殖器官接合」的行 : ,在實務上不會成罪,頂多構成終止關係(離婚)。 : 修法草案十多版,名詞打轉難定案 : 目前法務部檢視同婚配套法令,著手研究同婚出軌或重婚的刑責規範問題,而近日邀請 : 關學者專家開會,與會人士對於研修重婚罪的意見較為一致,但面對通姦罪的想法卻眾 : 紛紜。 : 據悉,法務部在這場會議裡蒐集到十多個草案版本及修法意見。其中有人提議,在通姦 : 中增加《七四八施行法》定義的「第二條關係」字眼(相同性別之二人,得為經營共同 : 活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係),但有人認為,該做法讓法律名 : 變得抽象難辨,也無法解套「性器接合」的難題。 : 有人則建議不要在「性器接合」名詞上打轉,可以嘗試對同志性行為下定義,不過到底 : 用「列舉規定」(具體列出所有性行為樣態 ),還是「例示規定」(舉例幾個樣態, : 用抽象文句概括),各方卻沒有定見。「很難列出所有情況,但法律不該有模糊地帶。 : 一名與會人士點出難題。 : 知情人士說,也有人提議改在《七四八施行法》裡制定刑責,由於討論意見太熱烈,法 : 部一時之間難以凝聚共識,將再擇期開會討論。 : 廢除通姦罪?仰賴大法官解釋 : 要怎麼修法讓法務部傷腦筋,不過在法界討論最熱的話題,卻是建議廢除刑責。有法官 : 為,通姦和一般犯罪樣態不同,多數意見傾向直接改用《民法》來處罰,只是行政或立 : 機關以往礙於輿論反彈,讓這些主張始終只聞樓梯響。 : 不過,二○一七年五月十八日,司改國是會議第五組就曾發難,決議廢止《刑法》二三 : 條,或者取消可對配偶撤告(只告小三或小王)、對第三者極為不公平的霸王條款。隔 : 六月,法務部遴聘研究員研擬修正條文及研究意見,據悉究竟要翻修還是廢除通姦罪, : 在可能的討論範圍。 : 除了司改國是會議的決議,負責審判的一審法官也積極針對這類案件向大法官聲請釋憲 : 目前已累積到十二件。根據司法院統計,以花蓮地院提出五件奪冠,雲林和高雄地院各 : 兩件,而台北、桃園及苗栗地院也各有一件。 : 司改國是會議的結論和基層法官挑戰釋憲的舉動,在在凸顯外界對於通姦罪的態度,法 : 部該如何在政策和民意之間取得平衡,成為修法的燙手山芋。(相關報導:專訪丹麥駐 : 代表倪安升》「同性結婚在丹麥早就沒什麼爭議」樂見台灣邁進人權一大步 : 肛交不算生殖器接合還無法可管 : 分明是歧視! 早就說這些垃圾屁精會吃自助餐了 吵著要婚姻的同時遇到通姦罪就裝死 好的都要搶 壞的都要閃 就是屁精垃圾令人反感厭惡的地方 吵著要同婚的同時還辦雜交講座 什麼開放式關係 沒有人是第三者 心中沒有忠誠的觀念 吵同婚只是造成社會動盪不安 撕裂社會增加社會成本 民進黨要把自己跟屁精綁在一起 注定明年要被滅掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560513006.A.2E7.html ※ 編輯: bird5566 (114.136.174.120 臺灣), 06/14/2019 19:51:29

06/14 19:50, 5年前 , 1F
女權:
06/14 19:50, 1F

06/14 19:52, 5年前 , 2F
通姦本來就應該除刑,罰錢就好
06/14 19:52, 2F

06/14 19:53, 5年前 , 3F
你想害甲甲不想結婚嗎
06/14 19:53, 3F

06/14 20:12, 5年前 , 4F
一堆屁精
06/14 20:12, 4F

06/14 20:25, 5年前 , 5F
反甲連長 反到沒邏輯
06/14 20:25, 5F

06/14 20:26, 5年前 , 6F
"吵著要同婚的同時還辦雜交講座"
06/14 20:26, 6F

06/14 20:27, 5年前 , 7F
又不是同樣的人,就像異性戀裡有
06/14 20:27, 7F

06/14 20:30, 5年前 , 8F
忠貞的任爸,也有人就不想結婚
06/14 20:30, 8F

06/14 20:31, 5年前 , 9F
有人想結婚,有人不想,這有很難懂嗎?
06/14 20:31, 9F

06/14 20:38, 5年前 , 10F
若是同個人 同婚了又要辦雜交講座,
06/14 20:38, 10F

06/14 20:39, 5年前 , 11F
原po再來說嘴吧
06/14 20:39, 11F
所以光炫不想結婚嘛 47歲了還在玩屁眼 ※ 編輯: bird5566 (114.136.174.120 臺灣), 06/14/2019 20:49:40

06/14 21:11, 5年前 , 12F
噁甲就是垃圾
06/14 21:11, 12F

06/15 01:10, 5年前 , 13F
我看過簡至潔在談開放性關係多元成家喔
06/15 01:10, 13F

06/15 01:27, 5年前 , 14F
樓上87成是看錯了,簡至潔講的多元成家
06/15 01:27, 14F

06/15 01:27, 5年前 , 15F
3法:1婚姻平權 2伴侶制度 3家屬制度
06/15 01:27, 15F

06/15 01:30, 5年前 , 16F
https://reurl.cc/dbE5y 多元成家懶人包
06/15 01:30, 16F

06/15 01:33, 5年前 , 17F
有2人以上的是家屬制度 但也跟多P無關,
06/15 01:33, 17F

06/15 01:34, 5年前 , 18F
很多萌萌愛誤解
06/15 01:34, 18F

06/15 01:35, 5年前 , 19F
"如果要多P,為什麼還要特地先成家再多P"
06/15 01:35, 19F

06/15 14:00, 5年前 , 20F
推你
06/15 14:00, 20F
文章代碼(AID): #1T0udkBd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1T0udkBd (Gossiping)