[問卦] 單一選區兩票制有沒有打算改回來?

看板Gossiping作者 (廢柴大學生)時間5年前 (2019/06/14 22:06), 5年前編輯推噓7(9推 2噓 35→)
留言46則, 12人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
當年為了弄掉如日中天的親民黨 藍綠合作搞了一個單一選區兩票制 小黨直接爆炸 沒資源跟你每個選區都打 補助也領不到 親民黨是下去了 可是其他小黨也沒機會再上來 不是受夠藍綠了嗎怎麼沒有人打算推回以前複數選區制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.107.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560521204.A.797.html
→
06/14 22:07, 5年前 , 1F
不會
06/14 22:07, 1F
→
06/14 22:07, 5年前 , 2F
你是不是太閒
06/14 22:07, 2F
推
06/14 22:10, 5年前 , 3F
複數選區問題更多好嘛...
06/14 22:10, 3F
會嗎 小黨不用挹注那麼多資源 票不用這麼多就有機會上 現在單一選區大概就兩個人在玩 小黨都死路邊 修改前最低33000票就有機會上立委了
→
06/14 22:10, 5年前 , 4F
2005年修憲後，由於修憲門檻過高，導致有
06/14 22:10, 4F
→
06/14 22:10, 5年前 , 5F
學者認為今後再也不會有修憲了。
06/14 22:10, 5F
推
06/14 22:11, 5年前 , 6F
弄掉親民黨的我怎麼覺得是國親合作
06/14 22:11, 6F
推
06/14 22:12, 5年前 , 7F
我認為單一選區兩票制不是不好，但不分區
06/14 22:12, 7F
→
06/14 22:12, 5年前 , 8F
立委席次過少，導致立法院就是兩大黨其中
06/14 22:12, 8F
→
06/14 22:12, 5年前 , 9F
之一襲斷。
06/14 22:12, 9F
→
06/14 22:13, 5年前 , 10F
之一壟斷。
06/14 22:13, 10F
就是大黨量身訂做的選法
推
06/14 22:14, 5年前 , 11F
我也覺得這選制注定小黨成不了氣候
06/14 22:14, 11F
→
06/14 22:15, 5年前 , 12F
區域立委幾乎都是兩大黨之一的天下。
06/14 22:15, 12F
推
06/14 22:15, 5年前 , 13F
利益分贓啊
06/14 22:15, 13F
→
06/14 22:15, 5年前 , 14F
不分區立委席次過半，掌握區域立委幾乎就
06/14 22:15, 14F
→
06/14 22:16, 5年前 , 15F
能過半。
06/14 22:16, 15F
→
06/14 22:16, 5年前 , 16F
　　　　　　　過少
06/14 22:16, 16F
推
06/14 22:18, 5年前 , 17F
全部不分區比較刺激 荷蘭祖國就這樣搞
06/14 22:18, 17F
我也這樣想 台灣就鼻屎大的地方 哪個地方立委是真的在幫地方謀福利 利用資源變成地方角頭然後再用得來的利益扶植下一個地方勢力 早年那種一個縣市固定選幾個不是比較好嗎
→
06/14 22:22, 5年前 , 18F
現任：一般區域立委73人，原住民區域立委
06/14 22:22, 18F
→
06/14 22:22, 5年前 , 19F
6人，不分區立委34人。
06/14 22:22, 19F
→
06/14 22:23, 5年前 , 20F
總共113人。
06/14 22:23, 20F
→
06/14 22:23, 5年前 , 21F
我個人是覺得原住民立委真的太多人，給3
06/14 22:23, 21F
→
06/14 22:23, 5年前 , 22F
到4席就合乎人口比例了。
06/14 22:23, 22F
現在很流行拋開藍綠 怎麼不從根本制度上修改 以前修得過怎麼修不回去
噓
06/14 22:24, 5年前 , 23F
沒有
06/14 22:24, 23F
※ 編輯: udx12356 (114.46.107.114 臺灣), 06/14/2019 22:25:25
→
06/14 22:26, 5年前 , 24F
馬祖、金門各一席立委也太多了，應該合併
06/14 22:26, 24F
→
06/14 22:26, 5年前 , 25F
立委選區為一席就好。
06/14 22:26, 25F
→
06/14 22:27, 5年前 , 26F
得票數幾千票就能當立委，算了吧！
06/14 22:27, 26F
→
06/14 22:28, 5年前 , 27F
我是希望實驗一次全部不分區立委的玩法
06/14 22:28, 27F
→
06/14 22:28, 5年前 , 28F
，但台灣地方派系應該不同意。
06/14 22:28, 28F
噓
06/14 22:29, 5年前 , 29F
白講的，dpp不修啊！有屁用
06/14 22:29, 29F
公民討論一下而已 哪有什麼白講 應該說dpp kmt有默契都沒打算修
推
06/14 22:29, 5年前 , 30F
我是認為今天說金門馬祖票太多，改
06/14 22:29, 30F
→
06/14 22:29, 5年前 , 31F
天也可以說沒必要原住民3+3，接下來
06/14 22:29, 31F
→
06/14 22:29, 5年前 , 32F
不分區婦女保障砍掉好了，完美，但是
06/14 22:29, 32F
→
06/14 22:29, 5年前 , 33F
要先修憲，憲法有保障這些
06/14 22:29, 33F
→
06/14 22:31, 5年前 , 34F
修憲要通過的最後門檻是全國選舉人總
06/14 22:31, 34F
→
06/14 22:31, 5年前 , 35F
數1/2贊成，知道很難吧
06/14 22:31, 35F
之前怎麼通過的? ※ 編輯: udx12356 (114.46.107.114 臺灣), 06/14/2019 22:32:42
→
06/14 22:33, 5年前 , 36F
以前國民大會修憲啊，不過改了
06/14 22:33, 36F
→
06/14 22:38, 5年前 , 37F
上次修憲是立法院好嗎？
06/14 22:38, 37F
→
06/14 22:39, 5年前 , 38F
下次要修憲是立法院提案，公民多數決。
06/14 22:39, 38F
推
06/14 22:41, 5年前 , 39F
不管單一選區不是最大問題，重點是不
06/14 22:41, 39F
→
06/14 22:41, 5年前 , 40F
分區席次太少，下次夠多就可以搞聯立
06/14 22:41, 40F
→
06/14 22:41, 5年前 , 41F
制，讓小黨們多元競爭
06/14 22:41, 41F
→
06/14 22:42, 5年前 , 42F
*前面多打兩個字請忽略
06/14 22:42, 42F
推
06/14 22:44, 5年前 , 43F
不分區加十席以上
06/14 22:44, 43F
→
06/14 22:44, 5年前 , 44F
呵呵第七次修憲立法院提出國大複決
06/14 22:44, 44F
→
06/14 22:45, 5年前 , 45F
啊！哪一次是立院自己決定啊
06/14 22:45, 45F
→
06/14 22:45, 5年前 , 46F
*席次 又打錯字..
06/14 22:45, 46F
‣ 更多 udx12356 的文章
文章代碼(AID): #1T0wdqUN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 udx12356 的文章
文章代碼(AID): #1T0wdqUN (Gossiping)