Re: [新聞] 旗津之前有安平「小三通」 台南副市長、陸委會皆出席

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間5年前 (2019/06/27 23:54), 5年前編輯推噓-11(0推 11噓 32→)
留言43則, 10人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言： : : 推 kutkin: 笑死，反觀綠狗 110.50.177.76 06/27 16:21 : : 推 kutkin: 高雄 金門廈門 溫州 看不懂喔 110.50.177.76 06/27 16:26 : : → kutkin: 2016可以這樣延伸 2019也可 110.50.177.76 06/27 16:26 : : 推 kutkin: 小三通本來就點對點，接龍咧.... 110.50.177.76 06/27 16:28 : : → kutkin: X安平可 那高雄也可 溫州也可 110.50.177.76 06/27 16:29 : : 推 kutkin: 那金門有小三通 安平就有嗎 還不是用接龍 110.50.177.76 06/27 16:41 : : → kutkin: 只准台灣綠市長接龍，不准中國接龍喔 110.50.177.76 06/27 16:42 : : 推 kutkin: 安平也不是小三通 110.50.177.76 06/27 17:48 : : → kutkin: 安平可接，那溫州也可接不是？ 110.50.177.76 06/27 17:49 : : → kutkin: 葉宜津本來就跟黃三條一個等級 110.50.177.76 06/27 17:50 : : → kutkin: 你還要幫她護航哦 110.50.177.76 06/27 17:50 : 小三通要怎樣才合法？ : 中國大陸 法律核准 法律核准 台灣 : 其他港口—————小三通—————小三通—————其他港口 : 或地點 中國端港口 台灣端港口 或地點 : 中國大陸—————廈門——————金門——————安平 : 所以：廈門—金門—安平 是合法航線 : 中國大陸—————溫州——————馬祖——————旗津 : 可是溫州不是台灣法律核准的小三通中國端港口，所以：溫州—馬祖 不是合法航線 : 所以：溫州—馬祖—旗津 就不是合法航線，你光講馬祖—旗津是合法航線是有屁用？ 只會看表面就是這樣 今天的雙子星就明白的告訴大家 今天如果真的旗津一切按規定的走流程要求跟溫洲來個小三通 你覺得行政院會核准嗎? 我覺得太陽打西邊出來的機率還高一點. 一句有國安感冒糖漿 高雄市慢慢等吧你. 怎麼可能讓政敵有政績 又不是馬英九那種北七. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.170.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561650846.A.4B6.html
噓
06/27 23:56, 5年前 , 1F
問題是原po要問提案..但他們沒有提案 擅自
06/27 23:56, 1F
噓
06/27 23:56, 5年前 , 2F
高雄按流程弄小三通？在說什麼東西啊？地
06/27 23:56, 2F
→
06/27 23:56, 5年前 , 3F
方職權可以做嗎？
06/27 23:56, 3F
就報上中央問中央可不可以小三通的意思. ※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/27/2019 23:57:08
→
06/27 23:56, 5年前 , 4F
參加這個活動 難道不是表示他們早知道..
06/27 23:56, 4F
→
06/27 23:57, 5年前 , 5F
如果他們向中央提案 被拒絕 才能..說來說
06/27 23:57, 5F
我就明白告訴你 就算提了也是會被拒絕 雙子星案你看不見? ※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/27/2019 23:58:01
→
06/27 23:58, 5年前 , 6F
去 說來說去 他們沒用正當 等於被自己打 不
06/27 23:58, 6F
噓
06/27 23:58, 5年前 , 7F
別說提案，連跟中央政府說都沒有耶！
06/27 23:58, 7F
因為他們上了詐騙集團的當 從頭到尾都沒有小三通這件事 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/27/2019 23:58:56
→
06/27 23:58, 5年前 , 8F
用被敵人打 不是嗎 你用錯誤的例子不是嗎
06/27 23:58, 8F
噓
06/27 23:58, 5年前 , 9F
對不起喔 馬英九不是白痴 合法的事就
06/27 23:58, 9F
→
06/27 23:58, 5年前 , 10F
是該給過 而你這裡的過度推論也不是
06/27 23:58, 10F
合不合法 是自由心證的事 雙子星就是個例子 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/27/2019 23:59:48
→
06/27 23:59, 5年前 , 11F
我認可的 只能噓
06/27 23:59, 11F
噓
06/27 23:59, 5年前 , 12F
旗津通溫州 這叫做直航 什麼小三通
06/27 23:59, 12F
→
06/27 23:59, 5年前 , 13F
如果真的上詐騙 為何見報後卻補假..
06/27 23:59, 13F
補不補假根本不是重點 不補假只會被罵更慘 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/28/2019 00:00:53
→
06/28 00:00, 5年前 , 14F
小三通會出現的歷史背景拜託去估狗一下
06/28 00:00, 14F
→
06/28 00:00, 5年前 , 15F
DPP很可惡 但不代表你該用DPP的思維
06/28 00:00, 15F
→
06/28 00:00, 5年前 , 16F
如果沒有見報 他可以不用補假是不是
06/28 00:00, 16F
如果不見報 他大概以為自己做了一件有助高雄觀光的好事... 根本不知道早被對岸的騙子拿去騙笨蛋了 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/28/2019 00:02:13
噓
06/28 00:02, 5年前 , 17F
他如果不要吹牛通溫州而是通泉州，那新聞
06/28 00:02, 17F
→
06/28 00:02, 5年前 , 18F
根本不會鬧這麼大
06/28 00:02, 18F
講真的 我猜很多人連溫洲跟泉州都分不清在哪裡 反正從頭到尾都是在詐騙 地點在哪根本不重要 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/28/2019 00:03:31
噓
06/28 00:03, 5年前 , 19F
台南申請時，金門和廈門就是合法口岸，
06/28 00:03, 19F
→
06/28 00:03, 5年前 , 20F
所以沒有開放口岸的問題，但是溫州不是
06/28 00:03, 20F
現在申請也不會過啦 大家心知肚明 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/28/2019 00:04:14
→
06/28 00:04, 5年前 , 21F
市府一級主管，連基本法律都不懂，連去
06/28 00:04, 21F
→
06/28 00:04, 5年前 , 22F
查察對方底細都不懂，還有什麼臉說台南
06/28 00:04, 22F
潘就是個行動力強 但腦袋不行 eq也不行的蠢才. 吳敦義應該負最大責任 XD ※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/28/2019 00:06:07
→
06/28 00:04, 5年前 , 23F
可以，旗津不行？
06/28 00:04, 23F
→
06/28 00:05, 5年前 , 24F
台南申請的時候，根本就不必碰到增加口岸
06/28 00:05, 24F
噓
06/28 00:05, 5年前 , 25F
邏輯
06/28 00:05, 25F
→
06/28 00:05, 5年前 , 26F
的問題，潘拿這個護航，可不可恥？
06/28 00:05, 26F
→
06/28 00:05, 5年前 , 27F
現在碰到跟韓國瑜有關的事情，中央哪一件
06/28 00:05, 27F
→
06/28 00:06, 5年前 , 28F
敢刁難?
06/28 00:06, 28F
現在才半年 都是小條的 又有防疫大義 當然不敢難 大家再看下去吧 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/28/2019 00:08:22
→
06/28 00:07, 5年前 , 29F
所以我說潘牽拖台南安平，不對嗎？
06/28 00:07, 29F
→
06/28 00:08, 5年前 , 30F
小三通口岸就是只能福建沿海，高雄要申請
06/28 00:08, 30F
→
06/28 00:08, 5年前 , 31F
原po不知道 潘不是吳的 而是韓..搞錯
06/28 00:08, 31F
如果沒記錯 潘是吳塞給韓的 反正大家也知道韓剛當選時身邊根本沒人
→
06/28 00:08, 5年前 , 32F
真正為韓國瑜著想的韓粉，應該要力勸
06/28 00:08, 32F
→
06/28 00:08, 5年前 , 33F
韓國瑜開除潘恆旭
06/28 00:08, 33F
※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/28/2019 00:09:18
→
06/28 00:08, 5年前 , 34F
潘本來是某間學校老師
06/28 00:08, 34F
→
06/28 00:08, 5年前 , 35F
通泉州還要跟中國談，是中央能卡韓的?
06/28 00:08, 35F
→
06/28 00:09, 5年前 , 36F
通溫州
06/28 00:09, 36F
→
06/28 00:09, 5年前 , 37F
後來跟韓 才辭職 到目前..
06/28 00:09, 37F
→
06/28 00:10, 5年前 , 38F
如果是吳派的 韓早早地開了他 不是嗎
06/28 00:10, 38F
韓總的個性就是挺部下 反正責任最後還是要韓總扛
→
06/28 00:11, 5年前 , 39F
2016/3/30的陸委會是馬英九的政府
06/28 00:11, 39F
→
06/28 00:11, 5年前 , 40F
申請了沒過才能說卡韓
06/28 00:11, 40F
※ 編輯: ivorysoap (123.204.170.140 臺灣), 06/28/2019 00:13:10
噓
06/28 02:39, 5年前 , 41F
這文真的是藍腦人和韓粉的最佳例子
06/28 02:39, 41F
噓
06/28 02:48, 5年前 , 42F
蘇貞昌說是詐騙，已經給韓和潘下台階了
06/28 02:48, 42F
噓
06/29 13:50, 5年前 , 43F
不用帶風向啦！
06/29 13:50, 43F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1T5EQUIs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1T5EQUIs (Gossiping)