Re: [問卦] 農地蓋工廠、實價登錄0.5是不是很讚

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間5年前 (2019/07/01 20:30), 5年前編輯推噓20(24推 4噓 98→)
留言126則, 20人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
身為靠農地養大的人，目前身為半個農民也身為勞工.....(我服務的企業在工業區，不是 農地工廠喔！) 每一次在新聞看到某某縣市的某某鄉鎮的農地受到違法工廠污染，我身為農地養大的人， 覺得很心痛..... 而且也替那些耗盡心血種植農作農民，因為被污染，所以整個停耕+廢掉耗費心血耕作的 農作物，覺得那些農民很可憐..... 他媽的！支持工輔法的人和民意代表，你們都敢支持不是嗎？ 那麼你們一定敢吃下那些被污染的農作物對吧！ 我就大發慈悲心，既然都有人說：政府納管違法農地工廠有用....對政府有信心！ 以後要是再有發生因為農地被污染，要廢掉農民心血耕種出來的農作物前，我買來免費送 你們吃下去..... 所以這篇給支持工輔法的人和民意代表報名，不然個人能力有限所以數量有限....趕快來 報名喔！ 有報名有機會喔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.64.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561984207.A.636.html
噓
07/01 20:33, 5年前 , 1F
不支持工輔法工廠馬上拆的掉喔
07/01 20:33, 1F
→
07/01 20:33, 5年前 , 2F
你雲林的嗎 叫張家班快拆啊 拆違建
07/01 20:33, 2F
→
07/01 20:33, 5年前 , 3F
是地方政府在拆
07/01 20:33, 3F
→
07/01 20:34, 5年前 , 4F
講的一副工輔法過工廠才生出來一樣
07/01 20:34, 4F
拆啊！ 支持拆啊！我有反對拆嗎？ 我一直喊拆違法的農地工廠甚至在違法農地工廠附近的農民也喊拆不知道嗎？
推
07/01 20:37, 5年前 , 5F
講的好像中選會主委勇哥有拆一樣 笑惹
07/01 20:37, 5F
推
07/01 20:38, 5年前 , 6F
拒吃日本核食 要就吃蔡英文拉的工廠農
07/01 20:38, 6F
→
07/01 20:38, 5年前 , 7F
屎 覺青：好吃
07/01 20:38, 7F
※ 編輯: DICB (114.41.64.191 臺灣), 07/01/2019 20:40:36
推
07/01 20:39, 5年前 , 8F
你沒有台灣價值啦，就算你是台灣農民養大
07/01 20:39, 8F
推
07/01 20:39, 5年前 , 9F
下次DPP選上我就看有沒有拆
07/01 20:39, 9F
→
07/01 20:39, 5年前 , 10F
的又如何
07/01 20:39, 10F
推
07/01 20:42, 5年前 , 11F
要拆先去地方政府拉布條抗議
07/01 20:42, 11F
→
07/01 20:43, 5年前 , 12F
存在二三十年 突然覺醒了啊
07/01 20:43, 12F
推
07/01 20:44, 5年前 , 13F
某黨選舉的時候說農地是母親呢
07/01 20:44, 13F
→
07/01 20:44, 5年前 , 14F
地方政府每年拆違建的預算根本可笑
07/01 20:44, 14F
→
07/01 20:45, 5年前 , 15F
某黨應該裝死 不修法現況一樣 呵呵
07/01 20:45, 15F
推
07/01 20:46, 5年前 , 16F
沒能力治國就滾好嗎
07/01 20:46, 16F
→
07/01 20:47, 5年前 , 17F
拆違建找地方政府哦
07/01 20:47, 17F
推
07/01 20:47, 5年前 , 18F
笑死 這種發言跟姑婆勇跟戰神吵架有什
07/01 20:47, 18F
→
07/01 20:47, 5年前 , 19F
麼兩樣 政院版就不會過啊
07/01 20:47, 19F
→
07/01 20:48, 5年前 , 20F
兩黨一樣爛 台灣人自己愛蓋違建 自
07/01 20:48, 20F
→
07/01 20:48, 5年前 , 21F
做孽啊
07/01 20:48, 21F
推
07/01 20:51, 5年前 , 22F
是不知道當初小英的政見是不準再蓋嗎
07/01 20:51, 22F
→
07/01 20:51, 5年前 , 23F
？結果勒 好意思推給地方 中央管不到
07/01 20:51, 23F
→
07/01 20:51, 5年前 , 24F
地方還選中央選個屁 是啦 部門互推皮
07/01 20:51, 24F
→
07/01 20:51, 5年前 , 25F
球 中華民國特產
07/01 20:51, 25F
推
07/01 20:52, 5年前 , 26F
現在改還來得及嗎10年後應該就合法了
07/01 20:52, 26F
推
07/01 20:53, 5年前 , 27F
不準再蓋不就2016年後的斷水斷電
07/01 20:53, 27F
→
07/01 20:54, 5年前 , 28F
07/01 20:54, 28F
→
07/01 20:54, 5年前 , 29F
859
07/01 20:54, 29F
→
07/01 20:54, 5年前 , 30F
2016 520後要拆
07/01 20:54, 30F
那個依法辦事！ 可以請你指出工輔法那一條有說：２０１８５２０後一定會斷水斷電拆除的？ ※ 編輯: DICB (114.41.64.191 臺灣), 07/01/2019 20:57:09
→
07/01 20:56, 5年前 , 31F
07/01 20:56, 31F
→
07/01 20:56, 5年前 , 32F
有沒有符合政見！？
07/01 20:56, 32F
→
07/01 20:58, 5年前 , 33F
其實直接嚴格要求每批稻米都要送驗重金
07/01 20:58, 33F
→
07/01 20:58, 5年前 , 34F
屬跟常見化學廢棄物殘留，沒過整批報廢
07/01 20:58, 34F
→
07/01 20:58, 5年前 , 35F
無補貼，農民就會自己去推倒農地工廠了
07/01 20:58, 35F
推
07/01 20:59, 5年前 , 36F
看到農委會要拆房子就笑了
07/01 20:59, 36F
還有 50 則推文
→
07/01 21:13, 5年前 , 87F
為，別指稱別人是黨工喔這不是事實
07/01 21:13, 87F
→
07/01 21:13, 5年前 , 88F
不用投資環保支出跟合法工廠競爭會不會太
07/01 21:13, 88F
→
07/01 21:13, 5年前 , 89F
，我還希望DPP別修法就這樣擺著，不
07/01 21:13, 89F
→
07/01 21:13, 5年前 , 90F
爽
07/01 21:13, 90F
→
07/01 21:13, 5年前 , 91F
修還沒人在意勒 呵呵
07/01 21:13, 91F
→
07/01 21:14, 5年前 , 92F
vi我拜託你不要投
07/01 21:14, 92F
→
07/01 21:15, 5年前 , 93F
雖然你看錯人，不過這兩個黨我是不會
07/01 21:15, 93F
→
07/01 21:15, 5年前 , 94F
再投啦呵呵
07/01 21:15, 94F
→
07/01 21:16, 5年前 , 95F
對耶看錯人了 投票本來就自己開心
07/01 21:16, 95F
推
07/01 21:16, 5年前 , 96F
國民黨還算有點良知不敢讓這些工廠就地合
07/01 21:16, 96F
→
07/01 21:16, 5年前 , 97F
法
07/01 21:16, 97F
→
07/01 21:16, 5年前 , 98F
投的那麼痛苦何必呢？？
07/01 21:16, 98F
→
07/01 21:17, 5年前 , 99F
擺著不動原來是比較好的做法 受教了
07/01 21:17, 99F
推
07/01 21:17, 5年前 , 100F
老子有錢可以買沒有被污染的
07/01 21:17, 100F
推
07/01 21:18, 5年前 , 101F
擺著不動以後還有機會趕就地合法要怎麼趕
07/01 21:18, 101F
噓
07/01 21:22, 5年前 , 102F
原來擺著什麼都不管放爛才是優秀。
07/01 21:22, 102F
→
07/01 21:23, 5年前 , 103F
有口頭勸導了啊哈哈哈哈
07/01 21:23, 103F
噓
07/01 21:23, 5年前 , 104F
每個都想當聖人 不想當壞人阿XD
07/01 21:23, 104F
→
07/01 21:23, 5年前 , 105F
拆的落選 抗議的當選 這才是鬼島日常
07/01 21:23, 105F
→
07/01 21:24, 5年前 , 106F
慢慢報違建拆 拆一千年也拆不完
07/01 21:24, 106F
→
07/01 21:33, 5年前 , 107F
沒錯！拆的落選，抗議的當選。
07/01 21:33, 107F
推
07/01 21:36, 5年前 , 108F
推
07/01 21:36, 108F
推
07/01 21:43, 5年前 , 109F
現在就是大限到了不得不修 才修出一個
07/01 21:43, 109F
→
07/01 21:43, 5年前 , 110F
這樣的結果啊 展延20年我真的是看不到
07/01 21:43, 110F
→
07/01 21:44, 5年前 , 111F
任何改革的點 原地踏步 甚至比之前10
07/01 21:44, 111F
→
07/01 21:44, 5年前 , 112F
年又多了一倍時間
07/01 21:44, 112F
→
07/01 21:44, 5年前 , 113F
不修法就是要拆 修了才有理由繼續存活
07/01 21:44, 113F
推
07/01 21:55, 5年前 , 114F
不管投哪個政黨 受傷的永遠是農民等弱勢族
07/01 21:55, 114F
→
07/01 21:55, 5年前 , 115F
群
07/01 21:55, 115F
→
07/01 22:42, 5年前 , 116F
10年輔導馬政府6年蔡政府3年 蔡三年幹了啥
07/01 22:42, 116F
→
07/01 22:42, 5年前 , 117F
可以說服大家再給他二十年....
07/01 22:42, 117F
推
07/01 22:47, 5年前 , 118F
工輔法就是蔡當初上任前就知道要接的
07/01 22:47, 118F
→
07/01 22:47, 5年前 , 119F
燙手山芋 也可以說她是有選民期待選上
07/01 22:47, 119F
→
07/01 22:48, 5年前 , 120F
的 至少我就是其中之一希望她有實質作
07/01 22:48, 120F
→
07/01 22:48, 5年前 , 121F
為的選民之一 原地再給20年真的很有臉
07/01 22:48, 121F
噓
07/01 23:01, 5年前 , 122F
工輔法修的是退場機制,汙染有汙染的法規好嗎
07/01 23:01, 122F
推
07/01 23:18, 5年前 , 123F
退個屁啦 退二十年喔
07/01 23:18, 123F
→
07/02 00:50, 5年前 , 124F
退三小，護航低水準阿，沒看到一年比一
07/02 00:50, 124F
→
07/02 00:50, 5年前 , 125F
年蓋得比拆還多
07/02 00:50, 125F
→
07/02 02:37, 5年前 , 126F
污染也要罰好不好！
07/02 02:37, 126F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1T6VpFOs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1T6VpFOs (Gossiping)