Re: [新聞] 18金釵偷跑罷工合法？實際數據打臉

看板Gossiping作者Laura14 (羅拉寶寶)時間5年前 (2019/07/02 03:41)推噓0(0推 0噓 8→)

留言8則, 4人參與討論串7/10 (看更多)

媒體報導真的好奇怪喔三立報導是說罷工有提前跟公司說而且工會有錄音檔內容是公司說會把他們記罷工結果後來卻記曠職聯合報報出來卻完全不一樣？？？？？？ https://i.imgur.com/E3aIosh.jpg

https://i.imgur.com/BhejL82.jpg

※ 引述《fenway18 (天然本草)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名 : 2019-07-01 20:14聯合報系攝影中心記者陳嘉寧╱即時報導 : 3.完整新聞標題: : 18金釵偷跑罷工合法？實際數據打臉 : 長榮航空公司部分空服員發動罷工進入第12天，針對18金釵是否在20日下午4時前就偷跑 : 罷工？包括空服員到候機室時還沒有靠空橋，18金釵下午4時以後才參加罷工等說明，熟 : 悉航空作業人士提供資料顯示，18金釵原來要值勤的飛機，在空服員抵達候機室時或稍後 : 都已經靠橋可以登機；至於旅客還沒有登機所以空服員並沒有「落跑」的說法，更是倒果 : 為因外行人的說法，因為法律規定飛機上沒有空服員旅客就不能登機。 : 相關人士指出，20日接飛BR-722的前段班機，是從上海浦東機場飛桃園的BR-711，表定時 : 間下午3時05分抵達桃園機場，實際到達時間提前，下午2時40分就降落，2時50分停靠空 : 橋。旅客下機後因為機輪有問題必須更換輪胎，作業至下午3時45分完成，中途一度退空 : 橋再靠橋，3時52分已經靠橋。 : 資料顯示，機長於3時52分登機開始飛行前檢查作業，依規定空服員必須跟隨上機執行後 : 艙安全檢查程序，12名空服員卻沒有登機留在候機室，至4時罷工開始，12名空服員在候 : 機室拿出罷工布條自拍，若罷工行動屬於合法，也有提前偷跑8分鐘疑慮。 : 至於BR-871班機的前段班機，從名古屋飛桃園的BR-127，表定時間下午3時10分抵達，提 : 前至2時39分降落，2時48分靠橋，並維持至BR-871班機離場沒有退橋。機組員3時52分全 : 部登機執行飛行前檢查作業，至4時17分6名空服員下機退關。 : 18金釵的行動，造成BR-722延誤了近3小時，才於晚間7時29分離場飛往上海浦東，BR-871 : 則延誤了1小時餘，傍晚5時51分起飛前往香港，566名旅客行程總共延誤了超過4個小時。 : 至於旅客還沒有登機所以空服員不能登機的說法，相關人員指出，民航法規定，空勤機組 : 員必須完成飛行前檢查程序，空服員就定位，才能讓旅客登機，以防萬一起飛前發生緊急 : 狀況需要疏散旅客，空服員要在規定的位置上協助旅客離機，機上沒有空服員或者空服員 : 人數不足，都不能登機。過去曾有旅客還坐在飛機上，空服員卻丟下旅客逕自下機的案例 : ，航空公司遭到民航主管機關重罰。 : 長榮航空部分空服員發動罷工，簡訊通知明確寫著下午4時以後「報到」的勤務，一律不 : 得提供勞務，但是相關人員1日對外說明時，卻完全沒有提到這項資訊。18金釵報到時間 : 都在20日下午2時至3時之間，其中1組的事務長在總公司報到時還詢問組員是否正常服勤 : ，全員都確認可以正常登機執勤，不料還是有部分空服員臨時「落跑」，置旅客權益於不 : 顧。這樣的行為屬於合法罷工？曠職？或者報到後拒飛？都有待主管機關及長榮航空釐清 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/13013/3903643?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: : 兩邊說法差好多喔... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.4.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562010115.A.E09.html

→

HyDroGen2528

07/02 03:48, 5年前 , 1^F

07/02 03:48, 1^F

→

chiaye

07/02 05:39, 5年前 , 2^F

07/02 05:39, 2^F

→

cyber0305

07/02 07:08, 5年前 , 3^F

07/02 07:08, 3^F