Re: [新聞] 實價登錄2.0變0.5？ 黃國昌轟民進黨：哪門子居住正義

看板Gossiping作者 (On my way)時間5年前 (2019/07/04 08:38), 5年前編輯推噓-29(6推 35噓 80→)
留言121則, 29人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
簡單回個點. 支持黃國昌的會拿美國的案例來佐證"房屋交易價格不是個資". 這個在美國之所以成立, 沒有侵犯隱私權的問題, 是因為美國的法院認為(為了買房)向銀行貸款, 就代表有向不特定人公開的意思, 因此不屬於隱私權保障的範圍. 但是在台灣則不一樣. 個人財務狀況明確的屬於個資法保護的對象. 而台灣的居住地點大部分又很固定(相較於美國). 因此公開特定門牌的房屋交易價格, 實際上就是公開特定人花了多少錢買進多少房子. 八卦點的鄰居還知道前屋主賣房子賺了多少後搬到哪裡去. 別拿著大都市人的眼光來看整個台灣. 支持的人不妨提名一個政治人物願意支持這個法案的, 我們就用特別條例從他的選區先實驗一下, 看看你們聲稱的效果會不會出現, 還是單純的勞師動眾但啥屁用都沒有. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.49.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562200726.A.BE0.html
噓
07/04 08:40, 5年前 , 1F
好恐怖喔，這篇的說法就是要威脅支持
07/04 08:40, 1F
→
07/04 08:40, 5年前 , 2F
法案的人嘛
07/04 08:40, 2F
沒有啊. 我哪裡有威脅?? 假如你們也承認這麼搞一點屁用也無, 只會掉票. 那你們帶風向的行為就是其心可議.
→
07/04 08:41, 5年前 , 3F
嗯 鄉下有鄉下的樣子
07/04 08:41, 3F
噓
07/04 08:43, 5年前 , 4F
知道買房多少關隱私屁事
07/04 08:43, 4F
個資法明文保障的東西, 你說這在台灣不算隱私??
噓
07/04 08:43, 5年前 , 5F
常搬家當理由? 邏輯不通
07/04 08:43, 5F
噓
07/04 08:43, 5年前 , 6F
那選前講個屁喔 選上才說有個資
07/04 08:43, 6F
噓
07/04 08:44, 5年前 , 7F
登錄門票又沒登錄名字，雙標DPP呵呵
07/04 08:44, 7F
所以現在只是9.2在心裡不平衡是吧?? 你以為DPP是靠這個選上的喔, 不然你請KMT喊喊看好了.
→
07/04 08:44, 5年前 , 8F
再來 也可以縮成五戶或三戶的區間 起碼
07/04 08:44, 8F
→
07/04 08:44, 5年前 , 9F
變嚴嘛
07/04 08:44, 9F
→
07/04 08:45, 5年前 , 10F
既然沒有用那有啥好怕的.不懂.就給他過啊
07/04 08:45, 10F
噓
07/04 08:45, 5年前 , 11F
房屋交易資訊 無關個人資訊 謝謝你嘿
07/04 08:45, 11F
台灣有個資法和風土民情的問題. 你想知道最新交易價格請自己去問, 不要強迫別人公開給你. 整天只想把正義強加到別人頭上, 這種人最惹人厭.
推
07/04 08:46, 5年前 , 12F
建國路69號,正常來說我只會知道房價我怎麼知
07/04 08:46, 12F
→
07/04 08:46, 5年前 , 13F
道屋主名字
07/04 08:46, 13F
推
07/04 08:46, 5年前 , 14F
的確R 台北可以用自法特別條例先施行看看
07/04 08:46, 14F
→
07/04 08:46, 5年前 , 15F
07/04 08:46, 15F
→
07/04 08:47, 5年前 , 16F
當初扁可以先試行安全帽 沒道理柯不能2.0
07/04 08:47, 16F
推
07/04 08:48, 5年前 , 17F
房產成交價當天直接第三方刻在門牌上
07/04 08:48, 17F
噓
07/04 08:48, 5年前 , 18F
英粉不意外，始終是建商財團的支持者
07/04 08:48, 18F
道理說不過別人就抹別人走資, 這種手法很共產黨.
→
07/04 08:48, 5年前 , 19F
不支持的都是資方打手建商舔狗
07/04 08:48, 19F
→
07/04 08:49, 5年前 , 20F
然後推個文露下限 真的很英粉
07/04 08:49, 20F
推
07/04 08:49, 5年前 , 21F
哇 裁減派出所和行動警車好像很有搞頭
07/04 08:49, 21F
→
07/04 08:49, 5年前 , 22F
理論都支持可行 要不要直接立法全國施行R
07/04 08:49, 22F
噓
07/04 08:49, 5年前 , 23F
英粉不意外~
07/04 08:49, 23F
→
07/04 08:50, 5年前 , 24F
蔡英文網軍控制PTT，就沒看過你酸英共
07/04 08:50, 24F
→
07/04 08:51, 5年前 , 25F
農田工廠+實價0.5+資方最軟肉 台灣風情讚!
07/04 08:51, 25F
→
07/04 08:51, 5年前 , 26F
在DPP領導下的台灣風土民情 就是不一樣
07/04 08:51, 26F
噓
07/04 08:53, 5年前 , 27F
蔡英文選前選後兩個樣，選前要票 選後要錢
07/04 08:53, 27F
→
07/04 08:54, 5年前 , 28F
左膠可以把自家房價刺青在額頭上
07/04 08:54, 28F
→
07/04 08:54, 5年前 , 29F
沒人阻止你們啦 說真的 認真看看法案
07/04 08:54, 29F
→
07/04 08:54, 5年前 , 30F
不難啦
07/04 08:54, 30F
噓
07/04 08:54, 5年前 , 31F
DPP舔資方、舔建商、舔財團 嘔嘔嘔嘔嘔
07/04 08:54, 31F
噓
07/04 08:55, 5年前 , 32F
先提一下誰選前反對這個法案的，蔡蘇都力挺
07/04 08:55, 32F
→
07/04 08:56, 5年前 , 33F
退一萬步講 DPP擋預售屋登錄 為何??
07/04 08:56, 33F
Marty和TIPPK很崩潰齁?? 援引外國案例要看清楚脈絡, 大學都在混??
還有 48 則推文
還有 1 段內文
→
07/04 09:23, 5年前 , 82F
間
07/04 09:23, 82F
噓
07/04 09:25, 5年前 , 83F
整天蔡seafood說得對 或者說錯了反正也不在
07/04 09:25, 83F
噓
07/04 09:25, 5年前 , 84F
如果你說你住的地方是鄉下，不想被知道買多
07/04 09:25, 84F
→
07/04 09:25, 5年前 , 85F
意對應的責任 誠信問題當然無解
07/04 09:25, 85F
→
07/04 09:25, 5年前 , 86F
少，那還說的通
07/04 09:25, 86F
→
07/04 09:26, 5年前 , 87F
最不爽的是 明明黃國昌只不過是拿民進黨自
07/04 09:26, 87F
→
07/04 09:27, 5年前 , 88F
己當初的版本在批評民進黨 就被一堆人洗成
07/04 09:27, 88F
→
07/04 09:28, 5年前 , 89F
好像是不通過自己版本就發怒 偏激狹隘的人
07/04 09:28, 89F
噓
07/04 09:30, 5年前 , 90F
然後 我告訴你啦 美國照樣一堆人不是貸款買
07/04 09:30, 90F
→
07/04 09:31, 5年前 , 91F
房 這些人也沒在抱怨那麼多 一堆華人在美國
07/04 09:31, 91F
→
07/04 09:31, 5年前 , 92F
買房 還不是照樣照著這遊戲規則
07/04 09:31, 92F
→
07/04 09:35, 5年前 , 93F
繼續跪舔沒關係
07/04 09:35, 93F
噓
07/04 10:01, 5年前 , 94F
內政部次長花敬群還說，外界高度期待
07/04 10:01, 94F
→
07/04 10:01, 5年前 , 95F
房市資訊揭露，但擔憂個資保護問題，
07/04 10:01, 95F
→
07/04 10:01, 5年前 , 96F
內政部已與法規單位充分溝通、討論，
07/04 10:01, 96F
→
07/04 10:01, 5年前 , 97F
《個人資料保護法》僅針對姓名、身分
07/04 10:01, 97F
→
07/04 10:01, 5年前 , 98F
證字號及出生年月日保護，門牌及房價
07/04 10:01, 98F
→
07/04 10:02, 5年前 , 99F
等不受限。
07/04 10:02, 99F
噓
07/04 10:03, 5年前 , 100F
噓
07/04 10:03, 100F
噓
07/04 10:03, 5年前 , 101F
還敢跳針個資法啊？你對個資法比內政
07/04 10:03, 101F
→
07/04 10:03, 5年前 , 102F
部+法規單位還了解？要不說說你是哪
07/04 10:03, 102F
→
07/04 10:03, 5年前 , 103F
位法學大師好嗎zzz
07/04 10:03, 103F
推
07/04 10:29, 5年前 , 104F
推
07/04 10:29, 104F
噓
07/04 10:32, 5年前 , 105F
那蔡英文選舉的時候你怎麼沒嗆她
07/04 10:32, 105F
噓
07/04 11:34, 5年前 , 106F
原來是因為個資啊！看完立委在38:30
07/04 11:34, 106F
→
07/04 11:34, 5年前 , 107F
的說法，我還以為是因為房地產已經
07/04 11:34, 107F
→
07/04 11:34, 5年前 , 108F
開始走下坡了呢！
07/04 11:34, 108F
→
07/04 11:34, 5年前 , 109F
07/04 11:34, 109F
噓
07/04 13:13, 5年前 , 110F
建商是民進黨最軟的一塊
07/04 13:13, 110F
噓
07/04 15:52, 5年前 , 111F
可憐低能兒太多吧 想把黃國昌搞到跟柯
07/04 15:52, 111F
→
07/04 15:52, 5年前 , 112F
文哲一樣 事實就是在台灣這樣搞能想到
07/04 15:52, 112F
→
07/04 15:53, 5年前 , 113F
的不法利用方式太多了
07/04 15:53, 113F
推
07/04 22:27, 5年前 , 114F
我也覺得記然黃國昌認為OK，從他選區開始
07/04 22:27, 114F
→
07/04 22:27, 5年前 , 115F
從贊成的立委選區開始弄看看，明年看選票
07/04 22:27, 115F
噓
07/05 02:03, 5年前 , 116F
個資個屁...還爛泥潑成台灣民情?
07/05 02:03, 116F
噓
07/05 02:05, 5年前 , 117F
退一萬步，知道房價又怎樣?你買車或高
07/05 02:05, 117F
→
07/05 02:06, 5年前 , 118F
級品就不知道價格了?
07/05 02:06, 118F
噓
07/06 13:42, 5年前 , 119F
幹 蘇院長去年參選也支持2.0難道也
07/06 13:42, 119F
→
07/06 13:42, 5年前 , 120F
是韓粉
07/06 13:42, 120F
噓
07/09 10:38, 5年前 , 121F
只會扯個資，預售屋實價登錄要不要談談？
07/09 10:38, 121F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1T7KgMlW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1T7KgMlW (Gossiping)