Re: [新聞] 大彎北就地合法 柯P:被我們特赦不是窮人

看板Gossiping作者 (On my way)時間5年前 (2019/07/12 15:18), 5年前編輯推噓39(45推 6噓 65→)
留言116則, 51人參與, 5年前最新討論串7/18 (看更多)
大規模的歷史共業 1. 置之不理 2. 就地合法 3. 全面拆除 困境就是3.不能做嘛. 那麼多商業宅你強拆迫遷看看. 當地居民一哭二鬧三上吊的場面整天洗新聞, 柯文哲馬上變成比台北郝郝拆更悲慘的柯政猛於虎. (合法行政謝謝指教?? 這招馬英九用過啦.) 這個新聞一出來, 一些還在批鬥工輔法的聲浪馬上就消音了. 剩下少部分政黑仔還在不遺餘力試圖帶風向. (連七天假這個過氣議題都出來了, 退回勞基法連公投都上不了啦.) 不然你們叫國民黨出來主張全拆嘛. 笑他們不敢啦. 哈哈哈哈哈哈!! -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.50.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562915893.A.ED4.html
推
07/12 15:19, 5年前 , 1F
哈哈哈哈哈哈哈
07/12 15:19, 1F
噓
07/12 15:19, 5年前 , 2F
工輔法是汙染環境的問題好嗎 拿這來比
07/12 15:19, 2F
推
07/12 15:19, 5年前 , 3F
新北市新莊跟五股那邊超大片工廠農地
07/12 15:19, 3F
→
07/12 15:19, 5年前 , 4F
工輔法都在講毒米毒菜重金屬的問題 好嗎
07/12 15:19, 4F
→
07/12 15:19, 5年前 , 5F
可以檢舉 然後叫鐵腕市長去拆拆看咩
07/12 15:19, 5F
→
07/12 15:20, 5年前 , 6F
原來內科塞車就不是問題
07/12 15:20, 6F
→
07/12 15:20, 5年前 , 7F
鄉民又都在台北 搭個機場捷運就能去拍照了
07/12 15:20, 7F
推
07/12 15:20, 5年前 , 8F
工輔法幾百萬就業人口，你拆得了?
07/12 15:20, 8F
推
07/12 15:20, 5年前 , 9F
夜市也是阿
07/12 15:20, 9F
→
07/12 15:20, 5年前 , 10F
嗆污染的怎麼不去吸廢氣
07/12 15:20, 10F
→
07/12 15:20, 5年前 , 11F
內科塞車會影響到你的健康跟食安嗎
07/12 15:20, 11F
→
07/12 15:21, 5年前 , 12F
我從頭到尾都說 "會污染的就是要全拆"
07/12 15:21, 12F
→
07/12 15:21, 5年前 , 13F
那你怎麼不去提頂天天吸好吸滿
07/12 15:21, 13F
→
07/12 15:21, 5年前 , 14F
不會污染的 你讓他就地合法 我無所謂
07/12 15:21, 14F
是喔. deann轉彎啦, 我好感動啊!!
推
07/12 15:21, 5年前 , 15F
講那麼多幹嘛，明年韓總統拆掉就好啦
07/12 15:21, 15F
→
07/12 15:21, 5年前 , 16F
原來塞車沒有空汙
07/12 15:21, 16F
推
07/12 15:21, 5年前 , 17F
不就是藍綠疫源幫住戶申訴的嗎？呵呵
07/12 15:21, 17F
推
07/12 15:23, 5年前 , 18F
管綠的屁事 從頭到尾都是西湖陳家在嘴
07/12 15:23, 18F
推
07/12 15:24, 5年前 , 19F
就地合法，原來是靠，人多勢眾，攤販
07/12 15:24, 19F
→
07/12 15:24, 5年前 , 20F
然後柯師父還加碼大放送 全區開放
07/12 15:24, 20F
→
07/12 15:24, 5年前 , 21F
要學好
07/12 15:24, 21F
推
07/12 15:24, 5年前 , 22F
每天一直歡 有哪一黨保證上任全拆的 講一
07/12 15:24, 22F
→
07/12 15:24, 5年前 , 23F
那麼多人犯法肯定是法律有問題
07/12 15:24, 23F
推
07/12 15:25, 5年前 , 24F
大彎北都是有錢人 哪來的攤販
07/12 15:25, 24F
→
07/12 15:26, 5年前 , 25F
膝蓋軟也沒甚麼 以後不用講別人爛
07/12 15:26, 25F
推
07/12 15:26, 5年前 , 26F
柯學家 凹起來
07/12 15:26, 26F
→
07/12 15:27, 5年前 , 27F
柯師父就是會轉彎的阿米巴 被議員電
07/12 15:27, 27F
→
07/12 15:27, 5年前 , 28F
就轉彎 非常有學習能力 只是沒骨頭
07/12 15:27, 28F
推
07/12 15:27, 5年前 , 29F
看到柯粉沒辦法再假清高就是爽
07/12 15:27, 29F
推
07/12 15:28, 5年前 , 30F
當然要巴結有錢人阿
07/12 15:28, 30F
推
07/12 15:28, 5年前 , 31F
柯屁就是個大右派 想拿左派議題打DPP的去
07/12 15:28, 31F
→
07/12 15:28, 5年前 , 32F
找新的人寄生吧 柯屁不是左派的救星
07/12 15:28, 32F
→
07/12 15:29, 5年前 , 33F
柯師父也不是右派好嗎 他就是軟爛派
07/12 15:29, 33F
→
07/12 15:29, 5年前 , 34F
笑死人你看我的文章 我從頭到尾都說汙染
07/12 15:29, 34F
→
07/12 15:29, 5年前 , 35F
他們都沒發現那些論述是時力的 還嗆人
07/12 15:29, 35F
→
07/12 15:29, 5年前 , 36F
小綠 今天反彈打到師傅身上也是自找
07/12 15:29, 36F
→
07/12 15:30, 5年前 , 37F
全身軟趴趴 只剩嘴巴硬 不過看到中國
07/12 15:30, 37F
推
07/12 15:30, 5年前 , 38F
其實我不太反對柯這樣搞 只是看左
07/12 15:30, 38F
還有 39 則推文
→
07/12 16:54, 5年前 , 78F
嗎？
07/12 16:54, 78F
推
07/12 16:56, 5年前 , 79F
柯糞自助餐啊
07/12 16:56, 79F
推
07/12 17:31, 5年前 , 80F
一堆人的生計被影響 你柯拆嗎 哭哭
07/12 17:31, 80F
推
07/12 17:38, 5年前 , 81F
垃圾kmt黨工不要帶工輔法風向了啦，ㄧ群垃圾
07/12 17:38, 81F
推
07/12 18:00, 5年前 , 82F
舊的全拆不切實際 但新的要怎麼避免
07/12 18:00, 82F
推
07/12 18:01, 5年前 , 83F
你會被藍軍黨工噓
07/12 18:01, 83F
推
07/12 18:24, 5年前 , 84F
工輔法有污染規範啦 但罵的人是在罵這嗎
07/12 18:24, 84F
推
07/12 18:30, 5年前 , 85F
根據我的看法啦 中國有沒有毒米?
07/12 18:30, 85F
推
07/12 18:30, 5年前 , 86F
違建以前阻礙逃生通道 消防車進不去 大
07/12 18:30, 86F
→
07/12 18:30, 5年前 , 87F
火燒死一堆人 被柯粉說沒差 也是好笑
07/12 18:30, 87F
→
07/12 18:30, 5年前 , 88F
你想當中國人吃毒米 還是當台灣人吃毒米
07/12 18:30, 88F
→
07/12 18:31, 5年前 , 89F
所以我支持小英 也支持工輔法 謝謝
07/12 18:31, 89F
→
07/12 18:31, 5年前 , 90F
違建阻礙排水 淹死人 也被柯粉說沒差
07/12 18:31, 90F
→
07/12 18:31, 5年前 , 91F
那到底什麼才有差 XD
07/12 18:31, 91F
→
07/12 18:32, 5年前 , 92F
本來就是要分級處理 逐步解決 被風向柯
07/12 18:32, 92F
→
07/12 18:32, 5年前 , 93F
粉硬吹放水 被打臉剛好
07/12 18:32, 93F
推
07/12 19:16, 5年前 , 94F
大彎北段要繳每坪五萬罰金農地工廠
07/12 19:16, 94F
→
07/12 19:16, 5年前 , 95F
不用 大彎北段不會汙染土地農地工
07/12 19:16, 95F
→
07/12 19:16, 5年前 , 96F
廠會
07/12 19:16, 96F
噓
07/12 19:26, 5年前 , 97F
對財團低頭就低頭，柯粉還再自慰
07/12 19:26, 97F
→
07/12 19:26, 5年前 , 98F
對財團低頭就低頭，柯粉還再自慰
07/12 19:26, 98F
→
07/12 19:28, 5年前 , 99F
連還沒開發的未來地都合法啦，扯什麼
07/12 19:28, 99F
→
07/12 19:28, 5年前 , 100F
歷史功業，停損點不會設嗎？
07/12 19:28, 100F
推
07/12 20:38, 5年前 , 101F
工廠那個毒害全台灣跟大灣最好一樣
07/12 20:38, 101F
噓
07/12 20:54, 5年前 , 102F
大彎比工輔法 XX比雞腿 垃圾綠共
07/12 20:54, 102F
你覺得哪個政治人物敢拆的說一下啊. 好個不撞破石頭就是爛的邏輯. 爛的不是別人, 是你的標準. ※ 編輯: elmotze (114.36.50.197 臺灣), 07/12/2019 20:59:24
推
07/12 21:25, 5年前 , 103F
工輔法真拆下去 上兆產值
07/12 21:25, 103F
噓
07/12 22:07, 5年前 , 104F
等等，那還沒蓋的也適用你可以解釋？
07/12 22:07, 104F
推
07/12 22:08, 5年前 , 105F
工輔法是少數藍綠有一致共識 都支持的耶 事
07/12 22:08, 105F
→
07/12 22:08, 5年前 , 106F
實上就是不管誰當選 誰都不可能去拆除這一塊
07/12 22:08, 106F
→
07/12 22:08, 5年前 , 107F
背後影響的是數百萬人的生計
07/12 22:08, 107F
→
07/12 22:09, 5年前 , 108F
你看有哪個總統候選人敢出來說，他當選，地
07/12 22:09, 108F
→
07/12 22:09, 5年前 , 109F
目不符合的工廠全拆，你看誰敢開這種政見的
07/12 22:09, 109F
推
07/12 22:32, 5年前 , 110F
哈哈
07/12 22:32, 110F
推
07/12 22:37, 5年前 , 111F
其實 邏輯上真的沒錯 只有一條路可以走
07/12 22:37, 111F
推
07/12 23:22, 5年前 , 112F
不就是藍綠疫源幫住戶申訴的嗎？呵呵
07/12 23:22, 112F
→
07/12 23:22, 5年前 , 113F
+1
07/12 23:22, 113F
推
07/12 23:44, 5年前 , 114F
柯糞又再一次被師父狠狠打臉了
07/12 23:44, 114F
推
07/13 02:06, 5年前 , 115F
工輔法就是在拖，10年再10年..跟本就是丟
07/13 02:06, 115F
→
07/13 02:06, 5年前 , 116F
爛攤子給之後的人
07/13 02:06, 116F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1TA3GrxK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1TA3GrxK (Gossiping)