Re: [新聞] 大逆轉?冷氣「24hr不關機」最省電 技師打臉:恐賠更大
看文組們在那邊討論省電…
請問電的單位是NT dollar嗎
要討論怎樣開最省電
是不會從用電度數來討論是不是
一直講電費多少多少
每個家庭電費級距又不一樣
夏日跟非夏日電費也不一樣
他媽的好像今天討論那台車省油
你會跟人家講說
我這台從台北開到台中加多少油錢嗎?
當然是講耗幾公升吧
還有怎樣開最省電
請直接去訪問冷凍工程學系老師
做一份專題報導好不好
顯而易見科學上直接有明確答案的東西
結果整天訪問一堆假達人講民間偏方
※ 引述《joy2105feh (土土兀)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 今日新聞
: 2.記者署名
: 賴詠璿
: 3.完整新聞標題:
: 大逆轉?冷氣「24hr不關機」最省電 技師打臉:恐賠更大
: 4.完整新聞內文:
: 台灣夏季氣候悶熱,開冷氣又使電費飆高,該怎麼做才能達到最佳省電效果,實在令民眾
: 十分苦惱。日前,有網友於臉書社團《爆廢公社》指出,在 5 坪的小房間內,將變頻冷
: 氣設定在 26 度, 24 小時不關冷氣長達兩個月之久,電費竟僅需 1018 元,超省電撇步
: 引發網友熱議不斷。不過,冷氣技師卻不建議這樣的方式,認為這種用法可能賠更大!
: 一名網友日前在臉書貼文表示,自己居住在僅有 5 坪的小房間內,並將房內的變頻冷氣
: 設定在 26 度, 24 小時完全不關機,連續吹了兩個月,豈料收到電費帳單發現,總金額
: 僅要 1018 元,不禁直呼「實在太便宜了吧!」
: 文章同時釣出達人揭密真正原因,「其實最耗電的是,從開到室內溫度達到設定溫度的這
: 段時間」、「沒騙人,溫度只要不要太低,開著轉都不會噴錢」、「套房,非頂樓,無西
: 曬,一級變頻空調,很有可能」;其他民眾也紛紛表示「變頻超級省,現在每天開 10 小
: 時,假日開整天,房間門開連客廳一起涼,約 24 度, 2 個月 2 千多,冬天也都開暖氣
: ,整個在家很像夏天」、「一級省電變頻的冷氣都差不多可以做到,所以還在高電費的冷
: 氣趕緊換吧」、「只要不要開開關關,變頻冷氣都很省電的」。
: 不過,根據《好房網》報導,有冷氣業者聽完此說法,持保留態度,認為變頻冷氣長期開
: 著確實可以省電,但卻容易傷害壓縮器,且還要考慮屋內坪數;也有冷氣技師直言,這種
: 省電方法很常見,卻容易減少冷氣壽命,吹冷氣的同時還是得適時讓冷氣關機休息,否則
: 省了電費,還得花上大筆的維修金額。(編輯:賴詠璿)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/y3ov72ly
: 6.備註:
: 如果是日本製的會這麼容易壞嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.26.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564762056.A.660.html
※ 編輯: tommytgm (101.137.26.203 臺灣), 08/03/2019 00:09:47
推
08/03 00:11,
5年前
, 1F
08/03 00:11, 1F
※ 編輯: tommytgm (101.137.26.203 臺灣), 08/03/2019 00:12:20
推
08/03 00:12,
5年前
, 2F
08/03 00:12, 2F
推
08/03 00:17,
5年前
, 3F
08/03 00:17, 3F
→
08/03 00:18,
5年前
, 4F
08/03 00:18, 4F
→
08/03 00:18,
5年前
, 5F
08/03 00:18, 5F
→
08/03 00:18,
5年前
, 6F
08/03 00:18, 6F
推
08/03 00:21,
5年前
, 7F
08/03 00:21, 7F
→
08/03 00:22,
5年前
, 8F
08/03 00:22, 8F
推
08/03 00:24,
5年前
, 9F
08/03 00:24, 9F
→
08/03 00:26,
5年前
, 10F
08/03 00:26, 10F
→
08/03 00:26,
5年前
, 11F
08/03 00:26, 11F
推
08/03 00:30,
5年前
, 12F
08/03 00:30, 12F
→
08/03 00:31,
5年前
, 13F
08/03 00:31, 13F
推
08/03 00:36,
5年前
, 14F
08/03 00:36, 14F
→
08/03 00:37,
5年前
, 15F
08/03 00:37, 15F
推
08/03 00:46,
5年前
, 16F
08/03 00:46, 16F
→
08/03 01:16,
5年前
, 17F
08/03 01:16, 17F
→
08/03 01:17,
5年前
, 18F
08/03 01:17, 18F
推
08/03 02:01,
5年前
, 19F
08/03 02:01, 19F
→
08/03 02:01,
5年前
, 20F
08/03 02:01, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):